そこそこバズってるツイは正しくて、イギリス人は性格が悪いので自国政府だろうと外国政府だろうとまったく構わず容赦なくケチをつける。しかも根深い優越感を抱えているので、常に自信満々であり、批判されるとかえって自身の正しさを確信して自己陶酔するので批判は逆効果。それがBBCｗ
— suzuky (@suzuky) 2018年7月2日
特に問題となっているのは伊藤詩織さんの自宅から盗聴器が発見された場面で、半信半疑の伊藤さんを前にBBCのスタッフさんが探知機を渡して調査をやらせてみたところ、コンセントの裏などから盗聴器が発見されました。
誰が盗聴器を設置したのかは不明ですが、伊藤詩織さんの告発を嫌っている勢力や人物が設置した可能性が高いです。
盗聴器を発見したらどうする？
住居侵入罪やストーカー規制法違反の疑いがあれば、警察に相談する
盗聴器が仕掛けられた場合、住居侵入罪やストーカー規制法違反の疑いがあります。
犯罪の疑いがある以上、警察の出番になります。
必ず警察に相談し、相手がわかっていても直接話し合いなどせず、警察や専門家に任せることが望まれます。
「【伊藤詩織さんが日本の拠点で盗聴器があるか確認する機械を渡されて実際に仕掛けられていて淡々と取り外すシーンがある】電波に詳しい人が検証/あの動画の時点では盗聴器であることは確認できません。電磁波が発生した理由/あれはたぶん室内照明のスイッチです。」をトゥ.. https://t.co/Q4bR54Psp6
— mimina(･ε･)電波ｵｰｸｼｮﾝ (@nanami0_0) 2018年7月2日
性被害を訴えたのに、捜査機関で屈辱的な対応をされたと訴え、声をあげた時の自分や家族に対する非難・攻撃が激しかったと語った人について、国会議員として語るべきは、その人の「落ち度」ではなく、被疑者の刑事責任の有無でもなく、どうしたらこのような問題を少なくするか、ということでしょう。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2018年7月1日
BBCでは、この映像も使われたのですね。 pic.twitter.com/xawijAuXHA
— サチエ (@bettybeat) 2018年6月29日
司法の判断を受けるためには、起訴される必要があるわけですね。今は民事で係争中だから、その結果をみて、もう一度告訴したって良い。公訴時効は１０年だから、まだまだ余裕がある。
— buvery (@buvery) 2018年7月2日
英国と言えばこういう事件もありましたね。関係者は随分前から知っていたというのが悪質。少女買春が横行する国際支援の闇「国連支援隊員が6万人レイプ。小児性愛者3,300人雇用」専門家告発https://t.co/Q7iEfZN5B6
— Genjuro_20150121 (@whoami20150121) 2018年7月1日
British aid organisation Oxfam faced fresh pressure on Tuesday after a former senior member of staff said her concerns about “a culture of sexual abuse” involving aid workers had not been taken seriously by the charity’s bosses.
Sex trafficking is taking place on an “industrial scale” across England and Wales as the government’s strategy for tackling the issue fails to deliver, new research claims.
A report finds so-called “pop-up brothels” – premises rented for short periods of time to sexually exploit women – are widespread, with hundreds of vulnerable women, predominantly from Eastern Europe, being supplied by trafficking gangs into residential properties in order to be sexually exploited by British men.
The inquiry by the All-Party Parliamentary Group (APPG) on Prostitution and the Global Sex Trade found the practice was being enabled by “prostitution procurement websites” such as Adultwork, and driven by a minority of UK men who pay for sex.
Vulnerable women are being sexually exploited on an industrial scale in “pop-up brothels” run by trafficking gangs, according to a report.
The brothels, often set up in residential properties using short-term leases, allow gangs to keep a step ahead of police and retain control over the women, the all-party parliamentary group on prostitution and the global sex trade said.
Although it is considered an offence to operate brothels, Inspector Dave Meredith, an officer for Newquay, said he is far more concerned on helping the women who could be victims of sex crime because they are most likely acting “under duress”.
The number of women selling sex on their own off-street had increased considerably in the last few years, with the majority hailing from Eastern Europe, South America, particularly Brazil, and South East Asia, especially China and Thailand.
There are thousands of escorts from all over the world working in London. London is probably the best city in Europe to find different type of escorts. Some high-class escorts in London can cost you a fortune but you can also find several escort agencies who are offering models for reasonable prices.
London 's main Red-light district is located in a small area in Soho. Red Light district area in Soho has many brothels, sex shops and lap dancing clubs and police sometimes raids them. Other unofficial red-light areas in London are considered to be King’s Cross, Piccadilly Circus and Shepherds Market.
Most, if not all of sex workers in London operate out of apartments or massage parlors (illegal brothels). There are more than 1,000 illegal brothels in greater London area alone.
London has several areas for street prostitution. Streetwalkers are asking for £20 - £30 for a oral performance and some prostitutes offer sex for as little £30. If you find a sex worker giving a full service with £30, you will be quite sure that she's not a super model.
The bars in London are great, the strip clubs even better with over 50 strip clubs in London, and you will always find one that will satisfy your needs. London has probably the best selection of quality strip clubs in Europe.
You can find hundreds of erotic massage parlours in London. They don't usually give their address in public so you need to contact them first to get the exact location. Many of the parlors are operated by Asians.
日本語ニュースでは全くと言っていいほど報道されていませんが、こういう事件もありましたね。Children's rights activist Peter Newell jailed for abusehttps://t.co/wFpUM1vlWO
— Genjuro_20150121 (@whoami20150121) 2018年7月2日
１６歳男女に国民奉仕活動を義務化、フランスが検討 https://t.co/mzp7XrvUPp @cnn_co_jpさんから
— mozu (@mozumozumozu) 2018年7月2日
BBCニュース - フランス、新たな形で「兵役」復活へ 16歳の男女に奉仕義務 https://t.co/IvA4Qf25av
— mozu (@mozumozumozu) 2018年6月28日
The first phase is a mandatory one-month placement with a focus on civic culture, which the government says will "enable young people to create new relationships and develop their role in society".
Voluntary teaching and working with charities are among the options being looked at, alongside traditional military preparation with the police, fire service or army.
The second phase is a voluntary placement of at least three months and up to a year, in which young people will be encouraged to serve "in an area linked to defence and security" - but again, they could opt to carry out volunteer work linked to heritage, the environment or social care.
新法では、性行為に及んでいる当事者らのうち、一方が自由意志で行為に参加していない場合、もう一方の行為はレイプと見なされる。
これまでレイプは暴力や脅しを伴う性行為と定義されていた。だが政府発表によれば、今後は暴力や脅迫を伴わない性行為や、被害者の弱い立場につけこんだ性行為でなくてもレイプの罪で起訴されることもあり得る。
新法はレイプ事件を裁く判事らに対し、性行為の際に言葉や身ぶり、その他の行為によって合意の表現が成されたか否かに注視して判決を下すよう求めている。
一方、新法の制定に関わったアンナ・ハネル（Anna Hannell）裁判官はスウェーデン通信（TT）に対し、性行為への合意を示すのに「アプリのイエスボタンを押すとか、口頭で正式に『はい』と言う必要はない」と述べ、自ら身体的に性行為に関わっていれば合意の合図と見なされると語った。
The law stipulates that a person has committed rape if they have been part of a sexual act in which the other person has not participated "freely".
Rape had previously been defined as a sexual act carried out with the use of violence or threat.
Now for someone to face rape charges, "it is no longer necessary that violence or threats were applied, or that the aggressor took advantage of the victim's particularly vulnerable situation," according to the government.
The law says that courts will need to pay particular attention to whether consent was expressed with words, gestures or in another manner, and judges will have to rule on the issue.
Judge Anna Hannell, who helped create the law, said there was "absolutely no requirement to formally say 'yes', to hit a button in an app or anything else of the same type".
"Simply participating physically is a sign of consent," she told Swedish news agency TT.
スウェーデンの男性は、自衛のため、性交基本契約書、個別性交同意書の締結は勿論「口説き→ベッドイン→コトの終わり」までの全過程の録画位はしないと恐ろしくてやってられないのでは？ん、契約書、録画？どこかで似た話を聞いたような、あ、ＡＶ人権倫理機構の会合だった。https://t.co/C2SPKGNc2v
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2018年7月1日
まじめな話をすると、スウェーデンの新法は「性行為の原則違法化」なので、被疑者側に同意の立証責任を課すことにより、ほぼどんな案件でも摘発することが可能になります。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2018年7月2日
違法ーーーーーーーーーーーーーーー合法
強い抵抗の表現ー抵抗の表現ー合意の表現
○ 東京高判平成２６年９月１９日（自然確定）
（一審が認めた罪となるべき事実）
被告人は，平成２５年２月２５日午後８時３０分頃，千葉県内の小学校校庭内において，被害者（当時１５歳）に対し，その正面から同人の肩を手で押してその背後にあるコンクリートブロックに同人の背中を押し付け，同人着用のブラジャー内に手を差し入れてその乳房をもみ，さらに，同人の背後から，同人がスカートの下に着用していたパンツ等を足首まで無理矢理引きずり下ろすなどの暴行を加えてその反抗を著しく困難にし，強いて同人を姦淫した。
（暴行脅迫の程度に関する一審の判示（要旨 ））
夜間に，当時１５歳の中学３年生であり，飲酒の影響下にもあった被害者に対し，小学校の校庭内の校舎から見えにくく暗い場所において，その肩を押してコンクリートブロックの際に追い込み，キスをしたり乳房を触るなどした後，向きを変えさせて背後から被害者と性交し，その間，被害者が 「やめて」と言いながら，被告人の手を押さえたりズボンを脱がされまいとするなどの抵抗をしても，性交等をやめなかったというものであるから，被告人は，被害者の，男性（被告人）との性交渉に関する自由な意思決定を妨げ，被告人との性交を拒絶することを著しく困難にさせるのに足りる有形力の行使をしたものと認められる。
（本判決の判示（要旨 ））
原判決について 強制わいせつ罪における暴 ，「 ，， ， 行の程度が 一般には 強姦罪と同様に被害者の抵抗を著しく困難にする程度とされていながら，暴行自体が強制わいせつ行為でもある場合を説明するに当たり，被害者の意思に反するものであれば足りるように解釈運用されていることから，原判決は，実質的には，強姦罪においてもこれと同等の暴行があれば足りるもののように解したと思われなくもない。仮にそうであるとすれば，そのような理解は，暴行自体がわいせつ行為となり得る強制わいせつ罪と暴行が性交の手段である強姦罪との行為の性質の相違を看過するものであって，正当とはいえない。強姦罪が成立するためには，その手段である暴行は，あくまでも性交についての抵抗を著しく困難にする程度のものでなければならず，その意思に反するものでは足りないと解される」とした上，・ 「被告人は，女生徒（引用注：被害者）の肩を押して背中をコンクリートブロックに押し付けた以外は，合意の上での性交の場合にも伴うような行為に及んだにとどまり，女生徒の抵抗を排除するような暴行脅迫は加えていない。さらに，性交の際の両者の体勢によれば，女生徒が足をばたつかせるなどしさえすれば，性交を容易に妨げることができたといえる。そうすると，本件における性交が，夜間に小学校の築山の裏側という人気もなく暗い場所で行われたものであり，被告人が当時２５歳の成人男性であるのに対し 女生徒は当時１５歳 ， ， の小柄な中学３年生であることを考慮しても被告人が女生徒の抵抗を著しく困難にする程度の暴行を加えたということはできない 」とし， ・ さらに，飲酒の影響についても 「飲 ， 酒が女生徒の身体等に与えた影響は，その飲酒-5-資料２８量や事実の経過からみて，それほど大きいものとは考えられない 「女生徒の左膝の負 」傷等がその運動能力に一定の制約を与えたことは認められるものの，女生徒は，飲酒場所から性交現場まで２キロメートル以上を歩き，性交の際にもズボンを下ろされないようにつかんだり，被告人の手を押さえるなどの抵抗をしたというのであるから，それなりの運動能力を保持していたものと認められる」と認定した上で，「運動能力の制約は，それほど大きいものとはいえず，当裁判所の事実取調べの結果を加えても，被告人が女生徒の抵抗を著しく困難にする程度の暴行を加えて性交に及んだと認めることはできにない 」とし， 。原判決を破棄して無罪を言い渡した。
暴行・脅迫
強制性交等の手段としての暴行又は脅迫の存在が必要である。なお、暴行又は脅迫者と性交等の実施者が同じである必要はない。
判例によれば、旧強姦罪の暴行・脅迫については「相手方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば足りる」として、強盗罪の場合のような、相手方の反抗を不能にする程度までの暴行・脅迫でなくともよいとする（最判昭24年5月10日刑集3巻6号711頁）。現在の判例・解釈の主流は、この判決を基本にしている。
はすみとしこの反難民の少女の絵も再度問題視して、性暴力被害の女性バッシングと反難民とレイシズムは結びついている上に、与党の国会議員も一緒になって憎悪を振りまいてますよと、こんな国で次のオリンピックですよとちゃんと国際的に周知されるべきだよな。
— kazukazu88 (@kazukazu881) 2018年7月1日
@TrinityNYC
BBCのような番組を、日本のメディアが自分で作ろうとしない・作れないことに、日本の女性蔑視の根深さを感じる。Sexual Assaultの定義自体ができていないし、番組内で@jakeadelstein さんが言ってたように、「え？それもアソルトですか？」と女性自身が驚くほど、性暴力が蔓延・日常化している。
TrinityNYC
もっぱら安倍と山口のつながりに焦点充ててる風なのもなんだかなあと私は思いますね。日本には、詩織さんが受けたような社会的バックラッシュが怖くて名も顔も出せないで黙っている被害者が大勢いるはずなのに。そういう「声を上げられない人たち」には「そういうもんだ受け入れろ」とか言い出す始末。
/Jake Adelstein中本哲史
おっしゃる通り。現役の田中嘉寿子検事が書いた本「性犯罪・児童虐待捜査ハンドブック」で実際に届け出る被害者が全体の4％に過ぎないと推測した。同じ本で、司法捜査局がいかに消極的に性犯罪の事件を取り扱うことも嘆いています。現役の女性検事でさえこの醜態を指摘するならやはり問題が大きい
かつて大日本帝国の植民地とされた地域で謀殺された要人の名前を冠した広場を、東京の中心部に作り、都知事が「私たちは過去を修正しない、忘却しない、共通の歴史を書き始めましょう」と世界に呼びかけることができるか。そういう政治的状況を作ることができるだろうか。というのが、今回の教訓です https://t.co/inQXBNk53O
— KAMEI Nobutaka (@jinrui_nikki) 2018年7月1日
いやー、コレはマジで思うね
— その他大勢 (@AcfaLude) 2018年7月1日
悪質な犯罪したヤツが居たら二言目には「在日か？」ってコメントするヤツホントに嫌いだ。
頭が弱すぎる https://t.co/TCZLYTqwjp
「おまえこそ、在日だああ！」
「いや、おまえこそ在日だ！」
「在日はお前だろう！」
「じゃあ、まあ、みんな在日ということで・・・」
「・・・・・あっはっはっ」
アイルランド在住のシネイド・スミスさんは、「#JapansSecretShameを見ている。ショックだし、ものすごく心が痛い。何がいやだって、女性が女性を攻撃してること。被害者を支えるんじゃなくて、女性が彼女を責めてる……。犯罪を犯した男を責めなさいよ！」と書いた。
A recent, widely discussed column in Slate rekindled an old debate about women, drinking and rape. It argued that young women should not become intoxicated because studies have shown that drinking, and the incoherence it produces, can lead to rape. Last week, in an article in USA Today law enforcement officials identified alcohol as "the No. 1 date rape drug," and health care providers urged women not to conduct themselves in ways that increase the likelihood of sexual assault.
We need to look no further for evidence of this than the Steubenville, Ohio, incident in 2012 in which a teenage girl was sexually assaulted, was dehumanized, and then blamed and vilified by some in her community and beyond, while others appeared to lament that the futures of her football-hero assailants were ruined by their rape conviction.
In a similar case in Maryville, Missouri, this year, a teenage girl alleged she'd been raped, the sheriff "described it as a 'horrible crime'," declared that the perpetrators should be "punished," and then the county attorney declined to prosecute, saying "there was not a criminal offense." (The charges were dropped, but after a wide outcry, the case was, thankfully, reopened.)
Despite these realities and the frequency with which women are subjected to sexual violence, the dialogue of late has recalled pre-feminist movement denunciations of "bad girls" who invite sexual assault by wearing provocative clothes, drinking too much and losing their wits.
As a father of a young daughter, I find this very disturbing. Blaming excessive drinking for sexual assault among women is like blaming someone who left their keys in their car for the theft of their vehicle. Is leaving your keys in your car unwise? Yes. Is it the cause of your car being stolen? No. The person who stole your car is the responsible one. Besides, they do not need your keys to take your car.
Sadly, the certainty of punishment for stealing a car is often much greater than the certaining of punishment for raping someone; 97% of rapists receive no punishment, according to an analysis by RAINN and the Justice Department.
Even if someone is being "stupid" and leaving his or her car unlocked, and it is stolen, few people will respond by saying "we should not punish the car thief because who can blame him for taking advantage?"
A female judge's warning that drunk women are putting themselves at greater risk of rape was "victim-blaming", a police commissioner has said.
Judge Lindsey Kushner QC said women were entitled to "drink themselves into the ground" but their "disinhibited behaviour" could put them in danger.
Rape victim in specialist clinic (posed by model)
The survey found there was some reluctance to report being raped
A majority of women believe some rape victims should take responsibility for what happened, a survey suggests.
Almost three quarters of the women who believed this said if a victim got into bed with the assailant before an attack they should accept some responsibility.
One-third blamed victims who had dressed provocatively or gone back to the attacker's house for a drink.
The survey of more than 1,000 people in London marked the 10th anniversary of the Haven service for rape victims.
More than half of those of both sexes questioned said there were some circumstances when a rape victim should accept responsibility for an attack.
Less forgiving
The study found that women were less forgiving of the victim than men.
Of the women who believed some victims should take responsibility, 71% thought a person should accept responsibility when getting into bed with someone, compared with 57% of men.
So, why am I not taken aback by the prevalence of these attitudes? As Feministe's Cara Kulwicki writes in the Guardian, women are taught from a young age that they are charged with guarding against rape and, since they "are much more likely than men to be the recipients of messages about their responsibility to not become victims of sexual assault, they are also more likely to internalise them" -- and project them onto other women.
It isn't just an issue of cultural learning, though. It's also a way for women to emotionally distance themselves from rape victims: I won't be attacked, because I'm not one of those girls
Rare, shocking image of the Tiananmen Massacre aftermath. pic.twitter.com/wM6VXfRdA7
— Lost In History (@HistoryToLearn) 2018年7月1日
遠藤乾・北大教授：「来日したエマニュエル・トッドがインタビュー『日本は核を持つべきだ』（文芸春秋７月号）で日本に核武装を勧めている」「が、全くナンセンス」。「極論で何かを解決できるかのような幻想をふりまくのはやめるべきだ。」＞（論×論×論）朝日新聞デジタル https://t.co/9RUXRXcp4W
— 南野 森（MINAMINO S.） (@sspmi) 2018年7月1日
左派右派を問わず人気のある仏知識人の提言だが、全くナンセンスだ。同盟国の米国がトランプ政権のもとで頼りがたい存在になったのは確かだが、それに対する選択肢が地域外交から自国防衛まで複数あるのに、核保有しか道がないというのは論証されていない。
また日本が核武装した場合、何に直面するかを具体的に検討していない。まず、日米同盟は解消か、著しく弱体化する。核不拡散条約から離脱すれば、今の北朝鮮と同じように、日本も経済制裁の対象になりうる。国際的な孤立は安全を保障しない。
日本の国土特性に照らして抑止力を効かせるには、相手の第一撃に確実に報復できる原子力潜水艦などが必要だが、英国並みの配備に建造費を含め３兆円、年間運用３千億円と試算される。財政的にも難しい。韓国など近隣諸国に核がドミノのように広がりうる。東アジアの不安定性は増す。
加えて、憲法や世論の制約がある。極論で何かを解決できるかのような幻想をふりまくのはやめるべきだ。
被害者に落ち度があろうがなかろうが強姦は強姦だよ。 https://t.co/gNHe3X1pvq
— ラサール石井 (@lasar141) 2018年6月30日
「被害者の落ち度」といって被害者に更なるダメージを与えるセカンドレイプは、残念だが性犯罪被害にあるあるであった。その問題性はセカンドレイプという言葉で知られるようになった…と思っていたが…。
性犯罪被害者救済に熱心な自民議員もいるが、自党の杉田水脈議員のこんなツイートを諌められないのだろうか。
TWITTER.COM
ラサール石井 on Twitter
“被害者に落ち度があろうがなかろうが強姦は強姦だよ。 https://t.co/gNHe3X1pvq”
Secondary victimization refers to behaviors and attitudes of social service providers that are "victim-blaming" and insensitive, and which traumatize victims of violence who are being served by these agencies. Institutional practices and values that place the needs of the organization above the needs of clients or patients are implicated in the problem. When providers subjugate the needs and psychological boundaries of rape victims to agencies' needs, victims feel violated.
The disregard of victims' needs by providers can so closely mimic victims' experiences at the hands of their assailants that secondary victimization is sometimes called "the second rape" or "the second assault." The personal beliefs and behaviors of social service workers are also sources of secondary victimization:
Belief in rape myths that blame the victim for the assault and which result in providers voicing doubt about the veracity of victims' accounts
Neglecting to offer or outright denial of important services such as pregnancy testing, informing rape survivors about HIV-AIDS and other sexually transmitted diseases, and legal prosecution of the sexual assault
The performance of services in ways that leave victims feeling "violated and re-raped" or which otherwise damage victims' psychological well being.
People may disbelieve the rape victim, ridicule her, abandon, blame, ostracize, sabotage, threaten, betray her, or side with the rapist against her. These painful and dangerous reactions can come from family, friends, and authorities as well as from people associated with the rapist. Many people fault the rape victim for what she may have done before, during, or after. The most important thing for a counselor/friend to do is believe the person when they tell you that they believe they were drugged and raped.
Because most victims of drug-facilitated rapes have no memory of the sexual assault, people may mistakenly minimize the trauma. Victims feel powerlessness, and humiliated by not knowing what was done to them. ( 2, 3)
It fact, it's particularly devastating to rape victims when you're treated badly by the very people you expected would help you. For many victims, witnesses and their family members, the emotional injuries may be the most difficult and long-lasting effects of being the victim of a crime. Many victims say the betrayal of these experiences is so painful that it was worse than the rape itself. That's why, in the literature on rape, this all too common abusive treatment of rape victims has been given the name, "the second rape".
it is generally agreed that, for about 2% to 10% of rape allegations,a thorough investigation establishes that no crime was committed or attempted
Mears (pictured) spent two years on police bail having been charged with rape. Last week, the 19-year-old Oxford student had the case against him dropped following a review of evidence. A couple of days earlier, Samson Makele’s trial was halted after his defence team found more than a dozen images of him and his accuser cuddling in bed. In December, Liam Allan, aged 22 and a law student, had his rape conviction thrown out of court when new evidence came to light. A text message from the complainant to a friend stated she had had sex with Liam, but ‘it wasn’t against my will or anything’. Scotland Yard currently has 30 rape cases under review.
We need to ask why these cases were brought to the police in the first place.
An easy answer is that women maliciously make false rape accusations, perhaps to cover for a consensual sexual encounter or to exact revenge against a man.
A false allegation is an accusation that the complainant knows never actually occurred. But, as Professor Phil Rumney details, there may be false allegations that fall outside this definition, such as ‘non-malicious allegations from people with particular medical conditions who genuinely believe they are victims of rape or other sexual offences, but who are mistaken’. For some women, then, a false accusation may be founded upon a genuine belief that they were raped.
Unwanted sex is rape. This means that after a sexual encounter, perhaps weeks later in conversation with friends, a woman can reach the conclusion that she did not give enthusiastic and ongoing consent and was therefore raped.
It’s possible that some false rape accusations may not be malicious but may occur when a woman is convinced she has been raped. When, subsequently, the police knock on the door of the accused, he may quite genuinely have no inkling of having done anything wrong. A man who has committed a rape would hardly be likely to have his photo taken with his victim or continue to phone and text.
