だったら、富裕層にもっと重い税負担を！と
バーニー・サンダースみたいに、SNSで訴えればいいのに。
もっと、SNSをうまく使いなよおお。
だったら、富裕層にもっと重い税負担を！と
バーニー・サンダースみたいに、SNSで訴えればいいのに。
もっと、SNSをうまく使いなよおお。
だったら、富裕層にもっと重い税負担を！と
バーニー・サンダースみたいに、SNSで訴えればいいのに。
もっと、SNSをうまく使いなよおお。
維持といえば維持なのかもしれんが、歴代大統領と比べるとーー特にオバマっちと比べると
かなり悪いけどね。
日米の不平等な関係はトランプに始まったわけではない。
篠田氏のいうとおり、現実を直視することは大事だ。
しかし、日米地位協定など、他の同盟国と比べても、日本の支配が及ばない範囲が多いわけで、そうした、”属国”的現実を直視できないのも問題だし、あまりにも卑屈だ。
いわゆる親米右翼にありがちな態度だが、一体日本の矜持はどこに言ってしまったのか、と問いたい。
Japanese leader Shinzo Abe plays the role of Trump's loyal sidekick ...
櫻田氏も、こうした記事を取り上げるべきじゃないかな？
あるいは、
Just playing the role of Abe's loyal sidekick ？
といったところかな？
via mozu
To fill in the gaps, Japan could proceed with plans to purchase the land-based Aegis Ashore system and deploy more advanced missile interceptors for Japan’s sea-based and land-based systems, adding range, altitude and accuracy. While these capabilities would not protect all 127 million Japanese, especially if North Korea fires multiple missiles or uses multiple independently targetable reentry vehicles, it would provide a much better chance at interception than the current system.
To boost its deterrence capabilities, Japan should consider being even more proactive. It should, in fact, contemplate acquiring the capability to strike enemy territory with long-range strike capabilities. Under the notion that Japan should not simply wait around to die if an enemy were preparing to attack, the Ichiro Hatoyama administration argued in 1956 that having capabilities that could strike enemy missile sites was theoretically within the constitutional right of self-defense.
But the government has a responsibility to protect the lives and property of its citizens. Facing a country like North Korea, which has threatened Japan’s very existence, leaders must do everything within their grasp to protect the country. If the existing BMD system has gaps, any means for Japan to strengthen its deterrence capabilities should be welcomed. The heightened threats from North Korea could be viewed as a call for new action.
イージスアショアがあっても、いっぺんに何発も撃たれたら、取りこぼしはあるわけで、それだけでは、日本の国民の生命と繁栄を保持することはできない。それには、敵地攻撃能力が必要である、と。１９５６年の鳩山答弁からすれば、憲法上も不可能とはいえまい、と。
JEFFREY HORNUNGさん、するどいなああーーおれもそう思う。
There is a term to describe the mindset of Japanese people who put so much faith in Japan’s peace constitution that they are complacent about security threats. They are said to suffer from heiwa-boke.
平和ボケって英語になるかなあ？
欧米で安倍と訪日トランプに嘲笑の嵐
安倍首相の“トランプ接待”が欧米メディアで嘲笑のネタに！ コルベアも「アベがトランプにBFFメッセージ」と皮肉
リテラも安倍憎し一辺倒で、なんだかなあ。
番組をみていないのだが、Colbert のショーはーーというかアメリカのメディアの多くはーーートランプ憎しで、トランプのやることなすことコケにしているわけで、これも焦点はトランプだろう。
トランプー安倍関係で言うと、おれの読んだ英語記事では、トランプが馬鹿で横暴だけど、安倍は比較的よくやっている、という評価。トランプのあやし方は、安倍に学べ、みたいな記事もあったぞ。
いずれにせよ、お笑い番組で、２－３分、トランプとともに笑いのネタになっただけで「欧米メディアで」というのはおかしいだろう？
安倍首相の“トランプ接待”が欧米メディアで嘲笑のネタに！ コルベアも「アベがトランプにBFFメッセージ」と皮肉
リテラも安倍憎し一辺倒で、なんだかなあ。
番組をみていないのだが、Colbert のショーはーーというかアメリカのメディアの多くはーーートランプ憎しで、トランプのやることなすことコケにしているわけで、これも焦点はトランプだろう。
トランプー安倍関係で言うと、おれの読んだ英語記事では、トランプが馬鹿で横暴だけど、安倍は比較的よくやっている、という評価。トランプのあやし方は、安倍に学べ、みたいな記事もあったぞ。
いずれにせよ、お笑い番組で、２－３分、トランプとともに笑いのネタになっただけで「欧米メディアで」というのはおかしいだろう？
産経らしい。
例えば、自主防衛、非武装中立、あるいは、中国の傘下に入ると具体的にどうなるのか、そのメリット、デメリットを具体的に論じないと床屋談義の域をでまい。
香港、台湾などひどいいじめにあっているが、北朝鮮なんか、同盟として気ままにやらせてもらってそうにもみえるしね。
Homeless migrants from eastern Europe in London are eating rats
ちなみに、おれは、外国人生活保護には賛成である。
そもそも、生存権というのは、世界中何人にも認められるべきものだと思っている。
しかし、「海外では」「欧米では」とか言って、
という論法が嫌いなのである。
ちなみに、おれは、外国人生活保護には賛成である。
そもそも、生存権というのは、世界中何人にも認められるべきものだと思っている。
しかし、「海外では」「欧米では」とか言って、
１）間違った一般化をすること、
２）その間違った一般化にもとづいて、だから、日本もそうすべき
という論法が嫌いなのである。
朝日死ね、もまずいが、
岡口基一
@okaguchik
正月に男尊女卑された日本死ね
東アジア反日武装戦線は第二次世界大戦以前の日本を「完全な悪」と捉えており、大東亜戦争（太平洋戦争）を「侵略戦争」として憎んでいた。そのような思想を元に、戦前・戦中に日本の重工業を支え、戦後も日本を代表する重工メーカーであり、防衛産業を手掛け、またアジア・ヨーロッパ・北アメリカなど、世界進出を行っていた三菱重工業は、犯行時点においても「帝国主義（を支援する企業）」であると断定。グループの政治思想に基づき「経済的にアジアを侵略している」として無差別爆破テロのターゲットとするに至った。
日本死ね、もまずからろう。
「日本死ね」を許容してしまった人たちも、いまからでも遅くない、撤回して、謝罪したらどうだろうか？