数十年前から思っていたことを言ってくれているところがある。
— 寒川 淳次郎 (@junziro) 2018年1月9日 - 12:46
今回の人権感覚の意見に違和感を感じる人はダウンタウンが出てくる前のお笑いがどうであったか、というところも知ってほしい。 fb.me/1spiFAjaF
釈放された途端に「さん付け」で報道されると無罪放免になったかの印象を受けるけど、実際には「逃亡のおそれなし」として検察官の勾留請求を裁判官が却下しただけで、「犯罪の嫌疑」はあるから今後も在宅事件として捜査は続く。… twitter.com/i/web/status/9…
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) 2018年1月8日 - 20:52
@YahooNewsTopics 逆に、勾留されると有罪であるかのような印象を受けるけど、裁判で有罪が確定するまでわからない。三橋さんは有名人だから「逃亡のおそれなし」と判断されたのだろうか。そうだとしたら、なぜ籠池さんは「逃亡のおそれなし」にならないのだろうか。
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) 2018年1月8日 - 20:56
「犯罪の嫌疑」はあるとしても、三橋さんの勾留を認めなかった裁判官の判断は真っ当だと思う。では籠池さんの勾留を認め続ける裁判官はどうか。逃亡のおそれや証拠隠滅のおそれが、本当にあるといえるだろうか。
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) 2018年1月8日 - 21:28