さらにもものこと

散歩が嫌いなのだが、好きな場所は結構多い。

裁判所の前庭もその一つ、
ただ、いくつか問題がある。

その１
看板があるのである。
すなわち、裁判所に用の無い者の立ち入りを禁ず。
これは、家宅侵入罪、もしくは不法侵入にあたるのかも知れず、さらに
その２
犬特有のにおい付け。
これは、軽犯罪の適用を受けるかも知れないのである。

そこは、私にとっても結構良い居場所であって、芝生がりっぱなのであります。
こう言う場所は他にはなかなか無いのであって、
有っても露骨に犬の入場を禁止します。などとおふれ書きが有って
こちらとしても、におい付けについては前科多数でありますから、
遠慮するのですが、先ほどの場所の場合、用の無い者と言った
あいまいな表現は勝手な解釈をすれば、そこで休みたいと言う意思は
裁判所があり、芝生があることに起因するのであって、りっぱに用件として
成り立つのではではないかと、思うのです。

当事者で有る　もも　としてはその辺のことはどうでもよろしいので有って
単に、伏せたり、寝そべったりする本能的要求を満足させたい思いの一心なのでありますから、
保護者としてはもっともだと思うのでありますし、
同じこの世に生を受けた者として、なにからなにまで干渉される息苦しさから一時解放される行為は、違法とまでにはならないのではないかと思うのであります。
ましてや、裁判所がいきなり逮捕、拘束という暴挙にも出ないだろうと思うのであります。

また、におい付けにしても、一般的な他の犬の方々の様に縄張りを主張するわけではなく、
私もここにまいりました、よろしければご連絡お待ちします。
程度の極、消極的な意思表示でなのであります。

そのような訳であります。
書き込みの動機はその筋の圧力などが有ったわけでは
更々なく単なる思い付きなのであります。
念のため。