「忘備録」と「うる覚え」は正しいのか？

　久し振りに、日本語の研究をしてみることに｡

highdy も言語学者ではないので、あまり深く研究もできておらず、自分でもうっかり誤用して慌てて修正することもある。ブログの投稿も数日経って慌てて修正することは度々で、誠にお恥ずかしい次第である。

忘備録と備忘録はどちらが正しい？
　本来は「備忘録」が正しく、「忘備録」は間違いである。

どちらも現代では同じ意味に解釈され混同されており、辞書によっては「備忘録を忘備録ともいう」と記述されていることもある。
日本における二字熟語（和製漢語の造語法）は、ある一定のルールにより構成されており、目的語＋動詞（例：備忘録）であったり、その逆の動詞＋目的語（例：読書、作曲）のケースがある。その意味では必ずしも忘備録が間違いとは言い切れないが、一般的には備忘録の方が正しい。

　言葉は生きており、時代ともに間違いと思われていたものでも常用されて、あたかも正しい日本語のように使われている場合も多い。

とりわけ紛らわしいもの例として、「全然」がある。
例えば、「全然大丈夫です！」などと、本来は「全然」の後に打消しの言い方や否定的な意味の表現を伴って「ーー足りない、ーー読めない、ーー聞こえない」などと使われるものであった。（が正しい！ highdy の時代）
highdy の時代の教育指導要領は上記の通りで、「全然大丈夫です」では笑い者にされていた。同世代の方は現代でも、８割程度は否定表現を伴って使っておられる｡
しかし、いまの若い世代では、 日本に入ってきた当初の用法（字義的にはこちらが正しい）で、「完全に、全面的に、非常に、問題なく」などといった意味で、否定表現を伴わずに使っている。しかも、文部科学省までも問い合わせに対しては、後者の「肯定的な表現で使うこともある」という回答があるそうだから、間違いとは断言しづらい。

うる覚えとうろ覚えは？
　これには諸説あって、「うる覚え」は地方（茨城県だったかな？）の訛（なま）りだという人もいれば、発音しやすいからとか、語呂が良いからという説もある。
が、これにはしっかり理由があり、「うろ覚え」が正しい。
「うろ」とは、「空、虚、洞」などの字が当てられる。つまり、内部が「空」であるところ、例えば、木の「うろ」のように古い大木の幹に空いた「洞」（ほこら）のような部分を指している。
また、「胡乱」（うろん：確かでない怪しいこと）を意味したり、「胡散」（うさん：偽物っぽいこと）臭い様子などを示すことから「うろ覚え」は、不確かなことを意味している。「胡散」は怪しい、疑わしいという意味を持つが、断定できない場合には「臭い」をつけて曖昧にしている｡
よって「うろ覚え」も曖昧でアテにならないことを意味している｡

オマケのお話

　文中に出た「茨城県」の読みも良く問題になる話で、多くの方々が間違って読んでいる。highdy も以前はそうであった。

問題です。「茨城県」は何と読むでしょうか？ 　茨城新聞社が動画「さらば『いばらぎ』濁点宇宙発射計画」公開　（クリックでジャンプ）

こちらに短い記事と動画あるので、正解を確認して頂きたい。