市議が言って謝罪したとか。
個人的意見として思うのは自由。
だけど、自ら発言したのではなく 質問に答えたのだとしたら
謝罪する必要はない。
個人の思想に入り込んだ質問をした人が謝罪すべきだと思う。
自分のおもいは有っても、議員として冷静に 平等に職を全うしていた人だとしたら
質問した人は その道を妨げるための行為。
その議員が居なくなることが世の中のためになると思って あらさがししてる人はいないでしょう。
保身のためか、誰かに頼まれたか。
「差別してる」と言ってるけど自分と違う考えを言うと「差別だ」と言うのは おかしい。
この場合、まず自主的に発言したかどうか。
それと、「差別だ」と言ってるのはだれなのか。
この先も、間に居て爆弾投げて 争ってるのをネタにする人は居ると思う。
その点、ネットはいい。
どこの記者だか分るし。質問したのがw
このような質問すること自体、人としては腐ってると思う。
人の弱み握ると恐喝でもする人だと思う。
名指しでは言いませんが、質問されたら答えますよ。
その答えに対して「わたしを侮辱した」なんて言われても「「あんたが聞いたからでしょ」」としか。
そのようなことが国会で行われてるから 呆れてしまうのです。「「オマエは要らん。給料返せ!!!」」。
女性問題等、すべてとは言いませんが、議員でも過去人一つや二つの過ちは有ると思う。
瑞穂さんなんて、過去の過ちなんて な~~にも気にてなくで政治家で居て 文句ばかり言ってるから
スゴイっていうか、崇拝者は居るだろうけど ちょっとね~。
慰安婦問題をこんなことにした張本人だから。
わたし的には許せない。 個人的意見をブログで書くと差別かな。
たぶん、政治屋さんで居る限り わたしは書き込みすると思う。
思うのは、あれで この国のために働く気が有ったなら
現政権でも大臣でもおかしくない。と思うのです。
イジメられるのが嫌なのでしょう。この国のことより。
だから議員の座に居るなんておかしいと思うのです。
みなさんは、冷静な気持ちで瑞穂さんを見てください。
個人的意見として思うのは自由。
だけど、自ら発言したのではなく 質問に答えたのだとしたら
謝罪する必要はない。
個人の思想に入り込んだ質問をした人が謝罪すべきだと思う。
自分のおもいは有っても、議員として冷静に 平等に職を全うしていた人だとしたら
質問した人は その道を妨げるための行為。
その議員が居なくなることが世の中のためになると思って あらさがししてる人はいないでしょう。
保身のためか、誰かに頼まれたか。
「差別してる」と言ってるけど自分と違う考えを言うと「差別だ」と言うのは おかしい。
この場合、まず自主的に発言したかどうか。
それと、「差別だ」と言ってるのはだれなのか。
この先も、間に居て爆弾投げて 争ってるのをネタにする人は居ると思う。
その点、ネットはいい。
どこの記者だか分るし。質問したのがw
このような質問すること自体、人としては腐ってると思う。
人の弱み握ると恐喝でもする人だと思う。
名指しでは言いませんが、質問されたら答えますよ。
その答えに対して「わたしを侮辱した」なんて言われても「「あんたが聞いたからでしょ」」としか。
そのようなことが国会で行われてるから 呆れてしまうのです。「「オマエは要らん。給料返せ!!!」」。
女性問題等、すべてとは言いませんが、議員でも過去人一つや二つの過ちは有ると思う。
瑞穂さんなんて、過去の過ちなんて な~~にも気にてなくで政治家で居て 文句ばかり言ってるから
スゴイっていうか、崇拝者は居るだろうけど ちょっとね~。
慰安婦問題をこんなことにした張本人だから。
わたし的には許せない。 個人的意見をブログで書くと差別かな。
たぶん、政治屋さんで居る限り わたしは書き込みすると思う。
思うのは、あれで この国のために働く気が有ったなら
現政権でも大臣でもおかしくない。と思うのです。
イジメられるのが嫌なのでしょう。この国のことより。
だから議員の座に居るなんておかしいと思うのです。
みなさんは、冷静な気持ちで瑞穂さんを見てください。