プレゼンテーションの評価方法

12月11日の続きである。

●プレゼン時間と配布資料

今回のプレゼンは、質疑応答を含めて90分であった。
結果として、準備したPPTは55枚、配布資料は30頁余りであった。
その結果を、「プレゼンテーション評価カード」という形で、メンバーの方に講評していただいた。

●プレゼンテーション評価

今回のテーマに関しては、事前に自分で、プレンゼンテーション評価カードを作成した。
チェック内容は次の通りである。

○態度

・姿勢は良いか、好感は持てるか？
・熱意は感じられるか？
・ジェスチャー（身振り・手振り）が効果的であるか？
・アイコンタクト（視線・目配り）は良いか？
・表情は明るく、親しみを感じるか？

○話し方

・言葉は明瞭で、ハッキリしているか？
・一本調子ではなく、抑揚のある話し方であったか？
・適切な「間」がとられて、聴きやすかったか？
・話しの速度は、適正であったか？
・心に響く感情豊かな話し方であったか？

○内容・構成

・話しの構成は良いか？
・ポイントが明確か？
・具体的で理解しやすいか？
・聴き手の立場への配慮が感じられるか？
・時間配分は良いか？

今回のチェックシートでは、自分の課題をあえて盛り込むことで、反応を見たかった。

私の課題として認識していることは、「早口」である。
最初は意識していても、だんだんと早くなってしまう。

それをチェックするために、話し方の欄に次の２つチェックを入れた。

「一本調子ではなく、抑揚のある話し方であったか？」
「適切な「間」がとられて、聴きやすかったか？」

全体評価は、5点満点で平均4.2点。
なんとか合格範囲に入ったと思う。
しかし、「間」の課題関しては、最低点2点、平均3.7点、と合格点には程遠い厳しい評価であった。

このように、自分の課題点を明確にすることで、効果的にスキルアップをすることができる。
このような評価をしてくれたメンバーには感謝したい。


●良かった点

○話し方について

・声が良い。
・自信のある話し方で説得力はある。

○内容・構成について

・切り口が良い。テーマが良い。
・分析ステップが優れている。よくまとまっている。
・このテーマで論文を書くことができるのではないか。
・PPTが美しくて良い。
・事例を多く取り入れており、理解が得やすい。
・題材、分析、構成がわかりやすく、興味深かった。
・内容、話し方、見せ方とも勉強になった。
・プレジデント社の日本人の労働意欲が最低であるという、データの指摘は、大変興味深い。
・ストーリーも明確で、分かりやすくて、良かった。

では、課題点については、次に続く。