OLの横に付く正統派のTEよりもHBとしてモーションしながらリードブロックやレシーバーとして起用される事が増えるであろうChip Kellyのシステムで大きな変化が予想されるTE/FBのポジションになります。
OLの横に付く、スロットレシーバーとしてルートに出る、HBとしてリードブロックをする。汎用性が必要になりますし、レシーバーとしてのミスマッチを多用するシステムですからレシーブ力を重視して起用されるのでしょう。
ロスター枠3か4 スターターBrent Colek James Casey
バックアップ Zach Ertz
残るか微妙 Clay Harbor
PS Derek Carrier
カット濃厚 Will Shaw
Brent Celek 2007年ドラフト5巡指名、7年目。契約残り4年
15試合出場14試合先発（事実上全試合先発）57レシーブ684ヤード1TD
ディープに走るスピードは無いですが10-15ヤードでオープンになる技術を持ちます。ブロックも平均以上の技術を見につけましたし、レシーブ特化型から万能型に成長しました。また、チームリーダーとして円陣の中心に入るなどチームの中核としての位置に居るようです。
問題はOTの横に付く正統派TE以外で使えるのか？と言う事になります。レシーバーとしてWRのように使うのは出来るでしょうけれど、FBのようなリードブロック・アングルブロックは見た事が無いです。
James Casey 2009年ドラフト5巡指名、5年目。契約残り3年
16試合出場9試合先発 34レシーブ330ヤード3TD
FBとしてもTEとしてもHBとしての使えるChipが望む汎用性を持っていますし、真っ先にFAで取ったのですから戦力として期待しているはずです。
リードブロックも上手いですし、ショートエリアでのレシーバーとしても仕事が出来ます。ただ、縦へ動く選手で横への移動が上手い印象はありません。モーションをしてそこから縦に動く使われ方になると考えます。
Zach Ertz 2013年2巡指名、ルーキー。契約残り4年
Stanford大から2巡指名で加入しました。Stanfordも2TEセットのチームでErtzはOLの横に付くよりもスロットレシーバーのような使われ方が多かったようです。
ChipがLBならスピード、DBなら高さとパワーで圧倒するミスマッチメーカーと評しています。実際Oregon対Stanfordの試合で7キャッチ114ヤード1TDと暴れられましたし手の打ち様が無かったそうです。
ブロック力と言う点で少し課題があるようですし、OLの横に付くよりもHBとしての起用になるはずです。
Clay Harbor 2010年ドラフト4巡指名、4年目。契約最終年度
14試合出場9試合先発（実際はバックアップ）25レシーブ186ヤード2TD
2番手のTEとして4年目を迎えます。今年は2人有力選手が加入した事でカットの危険のあるシーズンになります。OLBとして練習をした（一時的だったようですが）と言うような話も有りましたし苦しい状況のようです。
ルート取りが向上した事で試合を決めるTDレシーブを見せたりするようになりました。HarborをHBで使った時にリードブロックで開花するような期待は有るのですけれど、前3人に比べると格落ちするには否めません。
Derek Carrier 2012年ルーキーFA、2年目。契約残り3年（RFA)
OAKと契約しましたがカットされ、去年9月からPSとして加入しています。身長6-3 3/8 238ポンド、40ヤード4.50、スリーコーン6.65で垂直飛び38インチの凄い数字をプロデイで出しています。
運動能力は高いのでしょうし、もう1年PSに置いて勉強と言う事になるのでしょう。
Will Shaw 2013年ルーキーFA,ルーキー。契約残り3年（RFA)
身長6-1 1/2で242ポンド、40ヤード4.73をプロデイで記録しています。カレッジではFBが本職でHBでも使える、と言う評価のようです。
Celek,Casey,Ertzの3人は確定、HarborはWRとの兼ね合いでどうかな？と言う所でしょう。レシーブ重視のHBの方は大型WRでも代用が効きそうな事を考えると、TE枠は3でWRを6とかにしますかね。
OLの横に付けるならCelek、FBのように使うのはCasey、レシーバーならCelekとErtzを使うのがベターな組み合わせだと思います。
サイズのミスマッチを狙うと言っても、TEをワイドアウトで使うよりは素直にWR入れたほうが良いと思うのですよね。Jason AvantよりもCelekがレシーバーとして良いとはとても思えませんし、高さやパワーのミスマッチを生む代わりにスピードや機敏さは大きく劣るのですから。
OLの横に付く、スロットレシーバーとしてルートに出る、HBとしてリードブロックをする。汎用性が必要になりますし、レシーバーとしてのミスマッチを多用するシステムですからレシーブ力を重視して起用されるのでしょう。
ロスター枠3か4 スターターBrent Colek James Casey
バックアップ Zach Ertz
残るか微妙 Clay Harbor
PS Derek Carrier
カット濃厚 Will Shaw
Brent Celek 2007年ドラフト5巡指名、7年目。契約残り4年
15試合出場14試合先発（事実上全試合先発）57レシーブ684ヤード1TD
ディープに走るスピードは無いですが10-15ヤードでオープンになる技術を持ちます。ブロックも平均以上の技術を見につけましたし、レシーブ特化型から万能型に成長しました。また、チームリーダーとして円陣の中心に入るなどチームの中核としての位置に居るようです。
問題はOTの横に付く正統派TE以外で使えるのか？と言う事になります。レシーバーとしてWRのように使うのは出来るでしょうけれど、FBのようなリードブロック・アングルブロックは見た事が無いです。
James Casey 2009年ドラフト5巡指名、5年目。契約残り3年
16試合出場9試合先発 34レシーブ330ヤード3TD
FBとしてもTEとしてもHBとしての使えるChipが望む汎用性を持っていますし、真っ先にFAで取ったのですから戦力として期待しているはずです。
リードブロックも上手いですし、ショートエリアでのレシーバーとしても仕事が出来ます。ただ、縦へ動く選手で横への移動が上手い印象はありません。モーションをしてそこから縦に動く使われ方になると考えます。
Zach Ertz 2013年2巡指名、ルーキー。契約残り4年
Stanford大から2巡指名で加入しました。Stanfordも2TEセットのチームでErtzはOLの横に付くよりもスロットレシーバーのような使われ方が多かったようです。
ChipがLBならスピード、DBなら高さとパワーで圧倒するミスマッチメーカーと評しています。実際Oregon対Stanfordの試合で7キャッチ114ヤード1TDと暴れられましたし手の打ち様が無かったそうです。
ブロック力と言う点で少し課題があるようですし、OLの横に付くよりもHBとしての起用になるはずです。
Clay Harbor 2010年ドラフト4巡指名、4年目。契約最終年度
14試合出場9試合先発（実際はバックアップ）25レシーブ186ヤード2TD
2番手のTEとして4年目を迎えます。今年は2人有力選手が加入した事でカットの危険のあるシーズンになります。OLBとして練習をした（一時的だったようですが）と言うような話も有りましたし苦しい状況のようです。
ルート取りが向上した事で試合を決めるTDレシーブを見せたりするようになりました。HarborをHBで使った時にリードブロックで開花するような期待は有るのですけれど、前3人に比べると格落ちするには否めません。
Derek Carrier 2012年ルーキーFA、2年目。契約残り3年（RFA)
OAKと契約しましたがカットされ、去年9月からPSとして加入しています。身長6-3 3/8 238ポンド、40ヤード4.50、スリーコーン6.65で垂直飛び38インチの凄い数字をプロデイで出しています。
運動能力は高いのでしょうし、もう1年PSに置いて勉強と言う事になるのでしょう。
Will Shaw 2013年ルーキーFA,ルーキー。契約残り3年（RFA)
身長6-1 1/2で242ポンド、40ヤード4.73をプロデイで記録しています。カレッジではFBが本職でHBでも使える、と言う評価のようです。
Celek,Casey,Ertzの3人は確定、HarborはWRとの兼ね合いでどうかな？と言う所でしょう。レシーブ重視のHBの方は大型WRでも代用が効きそうな事を考えると、TE枠は3でWRを6とかにしますかね。
OLの横に付けるならCelek、FBのように使うのはCasey、レシーバーならCelekとErtzを使うのがベターな組み合わせだと思います。
サイズのミスマッチを狙うと言っても、TEをワイドアウトで使うよりは素直にWR入れたほうが良いと思うのですよね。Jason AvantよりもCelekがレシーバーとして良いとはとても思えませんし、高さやパワーのミスマッチを生む代わりにスピードや機敏さは大きく劣るのですから。
