イーグルスファンの独り言 Philadelphia Eagles Fan Blog

フィラデルフィア イーグルス ファン ブログ

Jeremiah Trotter解雇

2007-08-22 07:29:19 | イーグルス
 Jeremeiah Trotterが解雇されました


 4度のプロボウル選出を誇り、Drian Dawkinsと共にロッカールームのリーダーであるTrotterが3年契約を残して解雇されました。Andy Reidは引退して欲しいと頼んだようですが、Trotterが現役続行を望んだので解雇したという事です、なんでコーチが引退して欲しいと頼むような事になったのかがまず分かりません。
 まず、サラリーキャップですが、3ミリオン程度の契約をあと3年残しています。Eaglesはまだ5ミリオン以上キャップに空きが有るは確実で、多分8ミリオン程度残していると私は考えています。キャップを開けるための解雇は考えられません。
 ロッカールームリーダーとしてチームの士気を向上させ続けていると言う面でも特に悪評は聞いて居ません。チーム批判をするような事もなかったですし、他のリーダーと衝突したという事も聞いて居ません。Donovan McNabbとT.Oの衝突の際にT.O側に近い発言をしていましたが2年前の事ですし今さら問題にはならないでしょう。Jeff Garciaを残留させるように動き、McNabbよりもGarciaの方がチームを良くする等の発言もありました、McNabbと確執があったのかもしれませんが、このタイミングでの解雇とは関係ないと思います。
 普通に考えれば年々悪化する膝の怪我で能力が落ちて2年目のOmar Gaitherに抜かれた、しかしTrotterをバックアップに落とせばチームリーダーとしてチームに悪影響を与えかねないからチームから出すしかなかった。こういう事だと思います。Takeo SpikesはTrotterとは違うタイプですがリーダーとしてユニットを統率する事が出来るとは思いますが、激情的にチームを煽るTrotterと同じ仕事は出来ないでしょう。

 本当の理由が今後明らかになるかもしれませんが、今の所なぜこのタイミングでカットしたのかは説明されて居ません。BAL戦後にCris Gocongのブリッツを使うのには横に居るのがTrotterではブリッツに入った穴をカバーできないと書いたばかりです、Gocongにブリッツをさせた時に、Gocongの代わりにTEをカバーする選手にはSean Considineを用意していたのでしょうが、結果を残せませんでした。その場合TEをカバーする事の出来る選手はGaitherのMLB起用しかないと思いました、そう言う意味での入れ替えかもしれません。
 また、BAL戦CAR戦を通じてインサイドのランはある程度止まりました、1巡DTコンビの成長でその後ろに3人目のDTを置く必要が無くなり、よりランパス両面で使いやすい穴の無い選手を配置したと言う意味があるのかもしれません。しかし、これに関して私はGaitherはMLBでやるにはパワー不足でWLBで育てたほうが言いと考えています、カレッジではSLB,ルーキーシーズンはWLBで起用されたGaitherにMLBが務まるパワーは無いと思います。
 SpikesをMLBで使ってGaitherをWLBに戻すのかもしれませんし、3巡ルーキーのStewart BradleyをSLB,MLB両面で使う目処が立ったのかもしれません。また、Matt McCoyを残す為にはLB7人編成が必要になり、TrotterとMcCoyを天秤に掛けたのかもしれませんが、その場合Trotterが弾き出されるような事はないでしょう。

 シーズンが開幕したらやっぱりインサイドのランが止まりません、こういう事態になるリスクを考えた場合に今Trotterをカットする意味が有るのかがまず分かりません。プレシーズンゲームでアウトサイドのランに付いていけないような場面が有ったのかもしれませんし、Gaitherを腐らせるのは勿体無いと考えたのかもしれません、本当の理由は分かりませんが、Trotterがチームに居ない事は確かです。
 個人的には嫌いな選手なので、代わりが務まる選手が居るのならば問題ないのですが、その点には大きな疑問が残ります(薪割りが見れないのだけはちょっと寂しいかも)今後ランディフェンスが崩壊した場合のチームの混乱を考えると、この段階でのカットはするべきではなかったと考えます。

最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (matutake2)
2007-08-22 10:35:09
一瞬、今日はエイプリルフールじゃないよな…と考えてしまいました。
数年間強烈なランディフェンスを見せつけたトロッターはもう使い物にならないんでしょうか。
返信する
Unknown (harusakuchan)
2007-08-22 11:23:42
私も今日は4月1日では・・・と思ってしまいました。DTにめどがついたということでしょうか?
返信する
Unknown (horikomi)
2007-08-22 12:18:49
Gaitherをスターターで使いたかったのと、Bradleyでバックアップは大丈夫と言う計算が出来たのでしょうね。
DTに関してはランストップ要員のScottとRamseyが怪我で出遅れている事をどう考えるのかなのでしょうけれど、居なくても止まったと見ればもっと良くなると計算したのかもしれません。

Trotterが他所のチームと契約できるのかを見なければならないでしょう、3-4のILBならばまだまだ欲しがるチームは有ると思いますが、4-3のMLBとしてはKirklandの最後と同様、横に動けなくなった時点で失格なのかもしれません。
返信する
Unknown (EAllen)
2007-08-23 00:06:17
驚きです。
今年のキャンプは、Official Siteのブログやビデオをこまめにチェックしていたので、彼がD#のリーダだと感じ取っていました。むしろTKOの方が、期待ほどできるか心配だったんですが..。
結局、O.Gaither、S.Bradley、C.Gocongで目処が立ったということでしょうか?残しておく価値もあると思うんですけどねー。
XメンとTKOのアメコミ・キャラが今年の売りになる、と密かに思っていたんですが。。
返信する
Unknown (barakin)
2007-08-23 01:28:41
お邪魔いたします。どびっくりしました!

状況を想像するに、Trotter抜きのスターターが揃い、Trotterはバックアップ降格を認めず、折り合いつかずに解雇...という流れしか、私には今のところ考えられません。

Eaglesは現状のチーム構想に合うか合わないかを最重要視し、過去の実績に関わらず選手を厳しく評価するチームです。今回、これによってSSのLewisに続きTrotterが抜けた事となり、チームベストタックラーのNo.1と2が居なくなってしまいました。

普通に考えると、チームに与えるダメージは甚大だと思います。

ただでさえ厳しかったランD#の能力が、二人が同時に抜ける事で戦力が半分になってしまったイメージで、ほんとに大丈夫なの?と、不安いっぱいのシーズンです。

ファンとしてはチームを信じるしかないのですが...。
Trotterに幸あれ。ありがとー。
Eaglesはがんばれー。
返信する
Unknown (horikomi)
2007-08-23 08:50:27
Trotterがリーダーだったのは間違いないです、地元紙でもロスター残留予想が発表されていますがTrotterを解雇するなんてどこにも載ってません(知ってても書けないでしょうけれど)チームメイトの反応を見ても、突然の決定だったのでしょう。

Trotter抜きでランが止まるのか、答えは簡単止まりません・・・。去年比べればTrotterとSpikesを入れ替え、JonesとGocongを入れ替えた事になりますが、良くてイーブン普通に考えればマイナスでしょう。
返信する
Unknown (maknav)
2007-08-24 13:20:38
膝がだめで使い物にならないと言われてもまだ30歳なんですよねぇ(ぜんぜん30には見えませんが)。野球やBBに比べても選手寿命がずっと短いですよね。

良心的に考えれば、サブに落とすのとリリースするのを選ばせたんでしょうか。

2006シーズンははTrotterがいてもランディフェンスはで、短いパスになるとお手上げって感じだったから、動けるMLBに代えて短いパスへのディフェンス位は良くしようと言うことでしょうか。

あとは、Bunk、Reagor、Scott、Gocong、Spikesでランは去年よりはましになっててくれと祈るしかないですね。

今度のPIT戦は唯一中継されるPSなので楽しみです。
返信する
Unknown (horikomi)
2007-08-24 16:17:26
Andy ReidがHCになる前の年の入団ですし、案外若いんですよね。膝をやっていなければWASでの高額契約を満了して、今年辺りFAになってたかもしれません。

なぜカットしたのかを考えれば、maknavさんの考えるとおりセカンドチームに落とすならば放出と言う事なのでしょう。ランが強いチームの時だけ使ったり、ショートヤード専門で使ったりと膝を温存させながらだとしてもチームに居てくれれば戦略的に大きく影響する選手ですから、解雇したのは他にも何かの影響があったのでしょう。

Gaitherに戻したのはSimoneauに戻すようなものでしょう、あの頃に比べれば確実に両脇のOLBはランに強いですからあの時ほどMLBのパワー不足が目立つ事は無いとは思いますが、やはりランディフェンスの改善が必要なチームの決断としては異様ですね。OLBのブリッツを増やす為の入れ替えだと私は考えていますが、パスディフェンスよりもまずランディフェンスをどうにかしなければならないのですから。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。