NOのS/CB Malcom Jenkinsと3年16.25ミリオンの契約をしたようです。補償額が8.5ミリオン、サインボーナス5ミリオンでベースが2.4.5ミリオンくらいでしょうかね。.
2009年の1巡14位でNOに入団、1年目はCBとして14試合出場で6試合先発。2年目からはFSのスターターに定着して4年間プレイしてきました。ただ、16試合出場の年は無く、いつも1-3試合欠場しています。
スカウティングコンバイン時のデータは身長6-0 1/8で204ポンド、40ヤード4.51、ショートシャトル4.08、スリーコーン6.59、垂直飛び33インチ、幅跳び10フィート4インチ、ベンチプレス15回。プロデイで40ヤード4.55を記録しました。
現在26歳で11月に27歳になりますが十分に若いですし、CB出身のFSと言う事でパスカバーの出来るFSで後方のカバーを任せる事が出来ます。(ただ、印象としてカバーが特別上手いと言うことは無いです)FS転向後57試合で5INTは多くないですし、34PDも多くは無い、逆にタックル数は303と1年平均で75タックルを記録しています。
EaglesではFSのスターターとして最後方のカバーを任されるのでしょう。Jenkinsならカバー1で後方のカバーも、SS/FS兼任型の右側としてもプレイ可能でしょう。安価なスターターとして費用対効果の良さそうな補強になるでしょう。システムにもマッチしていますし、良い契約になるはずです。
2009年の1巡14位でNOに入団、1年目はCBとして14試合出場で6試合先発。2年目からはFSのスターターに定着して4年間プレイしてきました。ただ、16試合出場の年は無く、いつも1-3試合欠場しています。
スカウティングコンバイン時のデータは身長6-0 1/8で204ポンド、40ヤード4.51、ショートシャトル4.08、スリーコーン6.59、垂直飛び33インチ、幅跳び10フィート4インチ、ベンチプレス15回。プロデイで40ヤード4.55を記録しました。
現在26歳で11月に27歳になりますが十分に若いですし、CB出身のFSと言う事でパスカバーの出来るFSで後方のカバーを任せる事が出来ます。(ただ、印象としてカバーが特別上手いと言うことは無いです)FS転向後57試合で5INTは多くないですし、34PDも多くは無い、逆にタックル数は303と1年平均で75タックルを記録しています。
EaglesではFSのスターターとして最後方のカバーを任されるのでしょう。Jenkinsならカバー1で後方のカバーも、SS/FS兼任型の右側としてもプレイ可能でしょう。安価なスターターとして費用対効果の良さそうな補強になるでしょう。システムにもマッチしていますし、良い契約になるはずです。
ズレた考えかもしれませんが、Davisは再来年以降もDCを任せられる器なのか?
今年はそれを評価すべき年でもあると思います。
よって、鳥さんを捕りにいけなくはなかったけど過剰投資は避けて、中堅どころで補強してDavisの能力を見極める。
少し遠回りで消極的かもしれませんが、そんな流れは堅実でよさそうに感じてます。
中堅のJenkins+Clemonsに若手育成でWolffにST枠。4人編成Sとしてはベターな形になると思います。Sは下位でも当たる割に上位でもだめな時はだめなポジション(うちが下手過ぎただけかもしれませんけど)そう言うイメージが有ります。年4-5ミリオン程度でClemons取りに行きませんかねえ。
パスラッシャーClemonsとColeだと賞味期限同じくらいですかね、安ければGrahamカットまで考えて契約するのは有りだと思います。
Clemonsと契約できればドラフトはひたすらパスラッシャーとCBに注力できるのでいいですね。トップ2が消えそうなSより、上2人を除けばトップ5~6あたりまでそんなに変わらなさそうなパスラッシャーや、Gilbertの評価によっては全員20位ぐらいまで落ちてくる可能性もあるCBは、単純にドラフト当日の興味深さでも期待できます。
SEAに行って大ブレイクした懐かしいほうのChris Clemonsも解雇されてますが、さすがに年齢厳しいかな・・・
SS寄りでも良いと思いますよ、これでドラフト1-2巡でS取ってJenkinsがSS扱い、TEのカバーを任せる>Barwinが前を向く。この流れ(Barwinを自由にさせる)が欲しかったので
NO とは全く無警戒でした…私が警戒したところで何もならないんですけど。ガッカリさせられるのが嫌で期待しないようにしてたのに先日以来お花畑が広がってただけに一報を知りしばらくダメージが大きかったです
Malcolm Jenkins 獲得は堅実そうに見えて結構リスキーなんじゃないでしょうか?CB/S の噂があったのでチェックはしてましたが考えてもいませんでした。決して詳しくはありませんが好きな選手だったので嬉しいです
次代のEd Reed なんてのもありましたが…Terence Newman じゃなくてAntrel Rolle だとするとS で活躍できそうです。バックペダルも上手いと評価されてますがそれでもやはりSS 寄りに見えてしまいます。GB のC-Wood みたいに使い方次第なんでしょうか?
ともあれJim Thorpe 受賞者が新たなスキームの下、新天地で本格化することを期待します
Jenkins+Clemons > Byrd+Allen/Chung(ミニマム近くでサインできるとして)
でしょうか?
Byrdに9ミリオンよりもJenkins5ミリオン+Chris Clemonsに4ミリオンx3で9ミリオンでFSとSS両方中堅FA獲得。なんて事を考えては居ます。
Malcolm・・・うーむ指が覚えてくれないかも
WolfはSSっぽいみたいだし。あとはもう一人WolfとSSを争う中堅どころ(かhigh pick)をとればSの補強はとりあえず完了ってことでしょうか。
Byrdすごいですね。54ミリオンで28ミリオン保障なんて!Saints勝負かけてるなぁ、という感じです。うちはFS一人ににそこまでかけられないので、Byrdの夢は実現しませんでしたが、これでいいのでは。
STの強化がうれしいです。Hesterみたいな期待できるPR/KRとらないかなぁ。
スタッツからすると、FSよりはSSっぽいですね。
もとCBという経歴などから想像すると、いろいろこなせそうな感じで、使い勝手がよさそうに思います。
後は判断力とシステムとの相性、でしょうか?
昨年前半、D#がうまく機能しなかった原因の一つに、Eagles歴の短い若手+FA獲得選手が相当多かったのがあると思ってます。
補強は重要!!ですが、今年はその辺のバランスもうまくこなして開幕からがんばってもらいたいです。
Jenkinsに5ミリオン、もうちょっと安く買いたい所なのですけれど、1巡CB上がりのFSですしカバー重視と思えば費用に見合った仕事は期待できると思います。
次は誰なのでしょう、NT,OLB,CB,Sの3-5ミリクラスをもう1-2枚取って終わりになるような気がしてきました。Dimitriとかカット組を安く買えると良いかもしれません
NOは来年以降のキャップもつのでしょうか。
とりあえず最大の穴は埋まりましたね。続いてパスラッシャーとかCBとかに目を向けるんでしょうが、SS向きのSもまだ狙ってくれていいんですけどね。