講義とゼミ発表のダブルヘッダー

・何とか準備を間に合わせ，講義とゼミ発表のダブルヘッダーをこなす．講義では，相変わらず反応が薄くて，自信がなくなる．毎年，興味を持って講義後に質問に来てくれるのは一人くらいである．時間的には測ったようにぴたっと12時で終了となる．項目的にはちょうどいいのかもしれんが，もう少し内容を工夫した方がいい，のだろうか．

・午後からゼミ．5名の発表ともなると，だんだん意識が朦朧と・・・．Iくんの発表では，シカ柵内での立枯れ病が初期に密度依存的に発生し，中期からは個体密度が減少するために密度依存性がなくなる，という興味深い知見が得られそうだ．データの量が多いので，取捨選択が大変そうだが，がぜん面白くなってきた．Nくんの方はというと，かなりの方向変換をしたようで，当方が聞く限りではそれなりにリーズナブルな気もするが，何やら新たな迷路の入り口に立っているような危険な香りも・・・．

・さて，ゼミでの発表．今回はトドマツのお話．発表後，わざわざ来た頂いたI先生から厳しい指摘（というよりもお叱り）を受ける．現象の細かなプロセスを一つ一つ説明するところを飛ばして，夢のような仮説を立てたところで想像上のお遊びに過ぎないと・・・．いくつかの言い訳はあるにせよ，そのように感じられたのは，こちらのプレゼンが悪かったのは事実ということで，これは猛省すべきである・・・．

・この歳になると，厳しく指摘されるような機会はほとんどなくなってしまうので，これはしっかりと受け止めなくてはいかん．いずれにしても，これからの課題として，一つ一つの現象をきちんと明らかにすることが大事だというで・・・．具体的には，死亡要因をきちんと特定すること，倒木ごとの質や環境をきっちりと測定すること，第一ステップだろうと認識しなおす．ただ，現在進行形の論文の中でできることは限られているので，今回の結果から「言えること」と「言えないこと」を峻別すべきだと反省しきり．

・ゼミ終了後，忘年会．3日ぶりにアルコールを体内に入れる．昨日からすると，格段に体調は戻っているのだが，アルコールを入れるとやはり駄目だ．のどが痛くて，もはや声が出ない．こりゃ駄目だということで，2次会には参加せず，早々に退却．ゼミのサブタイトルは”逃げるトドマツ・・・”としていたわけだが，まさか自分が”逃げる”ことになろうとは・・・．