Gorbyharp

ハーモニカのページ。

マジック・ガーデン

2004-06-06 | ハーモニカ
スズキから、マジック・ガーデンというハーモニカが出てますが、どんな感じなのでしょうか?つぐまるさんからの問い合わせがあったので、使ってみたことがある方は、コメントを御願いします。

最新の画像もっと見る

14 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
誰が…… (きん)
2004-06-16 16:22:11
某○○-移転記念!!! セールで”1台のみ”売れたそうだけど、、、誰が買ったのかなぁー?

返信する
発見! (きん)
2004-06-17 02:06:29
こちらに、お一人居られるようです。



http://www.number7.jp/bbs/etsuko/

返信する
マジック・ガーデンの評価 (Dave)
2004-06-24 10:28:47
木谷先生のBBSに、使用している方から書き込みがされましたよ。

なかなか、良い楽器のようですね。

返信する
re:マジック・ガーデンの評価 (きん)
2004-06-24 16:34:22
K先生BBS↑最新書き込みを見ました。

良さそうな評価でしたね。但し、この方は初心者さんらしくって、他機種との比較に言及されて無いのが、、、残念です。



つぐまるさんは、ボサノバがご専門のようですが、ご自身が理想とされる音色は如何なんでしょう? 



もし、柔らかい女性ヴォーカルのようなソロ音を追求されているので有れば、そのような楽器(機種)がベストだと思います。



私見では、それは、、、マジック・ガーデンでは無いような気がします。~たぶん。

返信する
技術力 (Dave)
2004-06-24 20:32:11
鍵盤ハーモニカでは、世界最高の製品を出しているメーカーですね。

あの技術をそのままつぎ込んでいれば、間違いなく素晴らしいハーモニカでしょう。
返信する
マジックガーデン (つぐまる)
2004-06-24 22:44:10
Daveさん、きんさん貴重なご意見ありがとうございます。

私はボサノバ男ですのでハーモニカの音もどちらかといえば無機的というか笛に近いイメージが好みではありますが、それほどこだわってはおりません。

今回、マジックガーデンに興味をしめしましたのは、クロードガーデンが監修したモデルという点です。

私も愛用しているCX-12をクロードガーデンも使っているので、きっとこの流れをくんだものではないかという気がしているのです。

で、結局ボーナスを待たずして今日注文してしまいました。(25%引きのところを見つけたので・・・)もっともメーカー在庫があまりないとのことですぐには手に入らないかもしれませんが・・・入手した暁には皆様のご期待にそえるようなコメントが出来るように努力致します。
返信する
Unknown (きん)
2004-06-24 22:55:36
つぐまるさん



クロードガーデンがお好きでしたか!

それなら、今日注文したのが”正解”でしょう。



~コメントお待ちしております。
返信する
マジックガーデンその後 (つぐまる)
2004-07-13 21:49:32
先日、マジックガーデンに興味を持ったCX-12吹きの’つぐまる’です。

ついに入手し、異常な期待を持って吹いてみました。



決してマジックガーデンが良くないハーモニカというわけではありませんが、思っていたものよりかなり差がありました。



結論から言って、私はもうCX-12しか吹けない体になってしまっているようです。トホホ・・・



下記アドレスに主観まる出しで’マジックガーデンを検証した’というものをつくりました。



http://www.parkcity.ne.jp/~tugumaru/magicgarden/magicgarden.htm



かなり収拾のつかないものになっており、参考にはならないと思いますが、お時間があればご一読ください。

返信する
re:マジックガーデンその後 (きん)
2004-07-14 02:14:18
つぐまる様



”マジックガーデンを検証する” 大変興味深く拝見致しました。

Sメーカー開発者にも是非見せて上げたい程の”労作”ですよ。



私も、デザイン(○趣味)に関しては同じ思いです。それと、リードプレートも金色に合わすすべきですね(○抜き)と思われても仕方ないでしょう。



~コメントありがとうございました。
返信する
つぐまる様 (ChromLover)
2004-07-16 14:39:38
”マジックガーデンを検証する” 大変興味深く拝見致しました。

私は同じメーカのSCX-64にかなり悪い点を与えているので、その点がマジック・ガーデンで改良されているかどうかぜひ知りたいところです。



1.マウスピース以下の部品が貧弱だった。ネジをちょっと締めすぎただけで、もうスライド・レバーが圧迫されてへばりつくようになったため、本番ではとても使えず、音階練習でも使いたくなくなる。マジック・ガーデンはかまぼこ型のマウスピースなので部品数が少なく、この点大いに改良されているのではないかと思いますが、実際どうなのでしょう。

2.カバーを留めるネジが安物。メンテしているうちに両方ともダメになり、今は市販のボルト・ナットでようやく留めている状態です。これは改良されたでしょうか。

3.ピッチはいくつでしょう。SCX-64はA=440だったので、最近のA=443とか伴奏楽器とかと合わず、困っています(全音調律も面倒ですので)。マジック・ガーデンはいくつになっているのでしょうか。



あと、マレーシア、香港の人がこんな評価をしていますので、ご参考。



For me, a person who use pucker better than tounging, I strongly recommend Suzuki Magic Garden. It's really love at first play. The Mouth Piece is smooth and rounded (not like Hohner series) and our lip can have a firm grip. The reed is thick and very responsive especially the higher register. It's something that a normal Hohner series can't beat. I even prefer it to a Hohner Silver Concerto and Polle. You've really gotta try it.

(マレーシアの方)





Eh, it could be right that magic garden is more suitable for people that use lipping. I myself play tongueing and i bought a magic garden recently, but the sound is not as expected, and the harmonica looks FRAGILE. Actually i prefer hohner 270 and 280, this is just my personal opinion.

(香港の方、多分)

返信する

コメントを投稿