ドイツの話。ある州で州議会選挙が。海賊党(6年前に設立)が51席のうち4議席を獲得。同党に票を投じた9割近くは「既成政党への不満」を理由に挙げた。これは、今の日本の既成政党に当てはまるのでは?と思った。
ドイツの教授が「市民が既成政党に不満を抱き政策への政策決定への直接参加を求め出した。」と。これは、今後の日本に起こり得ることなのでは…。ドイツの特殊事情が原因。ポピュリズムを排し、政治の安定を最優先する考えを政治制度の土台にしているので、連邦議会の解散は制度的に極めて難しいとのこと。この制度が働いたため、債務危機に陥ったギリシャが救済されたとのこと。もし、国民投票を実施すれば、救済は否定されユーロが危うくなった可能性があるとのこと。
日本では、既成政党はポピュリズムをまず優先!でないと、選挙に当選しないから。おまけに、クオリティー(資質)なし、ポリシーなし、ビジョンなしのQPV議員が大部分を占めているからなあ(笑)。
ドイツの教授が「市民が既成政党に不満を抱き政策への政策決定への直接参加を求め出した。」と。これは、今後の日本に起こり得ることなのでは…。ドイツの特殊事情が原因。ポピュリズムを排し、政治の安定を最優先する考えを政治制度の土台にしているので、連邦議会の解散は制度的に極めて難しいとのこと。この制度が働いたため、債務危機に陥ったギリシャが救済されたとのこと。もし、国民投票を実施すれば、救済は否定されユーロが危うくなった可能性があるとのこと。
日本では、既成政党はポピュリズムをまず優先!でないと、選挙に当選しないから。おまけに、クオリティー(資質)なし、ポリシーなし、ビジョンなしのQPV議員が大部分を占めているからなあ(笑)。