安倍氏の評価について、こういうことを言う人がいる。
本人は「小泉改革」を引き継ぎたい訳ではなかったのだが、
小泉後継という形で出てきたために、
それを引き継がざるを得なかった。
気の毒である、と。
でも、私はそうは思わない。
彼は、「小泉改革」の負の部分を自分の意思で
積極的に選び取っていたと思う。
無意味な官僚イジメとそれに伴う政治の混乱、
経済財政諮問会議の思いつきをそのまま強行すること
による各方面での矛盾の噴出。
こういった小泉内閣の負の側面を引き継ぐものは
避けようと思えばいくらでも避けられたはずだ。
そもそも第一次内閣でミニ竹中とでもいうべき
塩崎を官房長官に据えた時点で、
この内閣は終わっていたと言ってよい。
その後、さすがに国民から総スカンを喰らって、
軌道修正を試みたのは良いとしても、
それでも相変わらずミニポルポトみたいなのが、
人事の随所にちりばめられている。
これらの経緯を見ると
安倍はやっぱりそういうのが好きなのだ。
決して意に沿わぬ「改革」路線を強いられた
気の毒な首相という訳ではない。
そういう「気の毒な首相」という見方は、
アジア諸国への強硬姿勢だけで安倍を支持する人達の
贔屓の引き倒しとしか言いようがないと思う。
本人は「小泉改革」を引き継ぎたい訳ではなかったのだが、
小泉後継という形で出てきたために、
それを引き継がざるを得なかった。
気の毒である、と。
でも、私はそうは思わない。
彼は、「小泉改革」の負の部分を自分の意思で
積極的に選び取っていたと思う。
無意味な官僚イジメとそれに伴う政治の混乱、
経済財政諮問会議の思いつきをそのまま強行すること
による各方面での矛盾の噴出。
こういった小泉内閣の負の側面を引き継ぐものは
避けようと思えばいくらでも避けられたはずだ。
そもそも第一次内閣でミニ竹中とでもいうべき
塩崎を官房長官に据えた時点で、
この内閣は終わっていたと言ってよい。
その後、さすがに国民から総スカンを喰らって、
軌道修正を試みたのは良いとしても、
それでも相変わらずミニポルポトみたいなのが、
人事の随所にちりばめられている。
これらの経緯を見ると
安倍はやっぱりそういうのが好きなのだ。
決して意に沿わぬ「改革」路線を強いられた
気の毒な首相という訳ではない。
そういう「気の毒な首相」という見方は、
アジア諸国への強硬姿勢だけで安倍を支持する人達の
贔屓の引き倒しとしか言いようがないと思う。
さっそく安倍麻生叩き・福田支持に切り換えてますよ
安倍は統一協会カルトである、とね