本日のぴょん様。

某デオドラントシートはふちが特殊で、
おしっこが漏れ出さないことが売りのようです。

ところがそんなシートも麗しのすぬさまの手にかかると立つ瀬がありません。
彼女はシートの端まで歩いていき、
シートの上に立ったまま、シートの外に用を足すのであります。

当初彼女のトイレは私の部屋にあるケージの中にありました。
ところが、家全体が自分の巣穴だと認識してからは
台所の近くと、2階の洗面所の近くをトイレと決めたようです。
両方とも水が近いのは何か関係あるのですかね。
特に台所の方は料理をしているときに大変邪魔なのであります。

誰もいないときに行けばいいのに、
不可解なことに誰かが近くにいないと行かないのだ。

しかも、トイレに行きたいのにデオドラントシートが汚れていると、
誰かが片付けるのを近くでじっと、ひたすらじっと待っています。
そして誰かが片付けると一回足をプルッと大きく振ってから、
前回とは微妙に違う場所に入ります。

うさぎとは誠に侮りがたし。

サイモン・ウィンチェスター著

「博士と狂人」を読む。amazonの該当ページ
いえ、別に「博士が狂人」でも、「博士兼狂人」でもありません。
確かに、狂人にあこがれる健全な博士というのはありがちですけどね。
狂人のことを知っているとおごっている博士とか。

この本はそういう話題ではなくて、かのオックスフォード英語大辞典の編纂の話。
OEDとは、11世紀以降の全ての英単語を、
初出の文献を突き止め例文を示し、
時代とともに変化する語義を追跡している辞書です。
めくってみると分かりますが、廃語が満載です。
廃語については文献に残る最後の用例を載せています。
（最近の調査では6割の単語について、
初出の年代に関して50年ほど誤差があるそうですが。）
もちろんこれは編纂者だけでどうにかなる問題ではありません。
文学作品、新聞記事など全てを調査するわけだから。
そこでボランティアを募り、調査協力をしてもらいました。
（常識ですか？）
ここまでは私も知っていたのですが、
そのボランティアの中に、殺人を犯したものの、
精神病のゆえに刑事罰を問われず、しかし収容所に拘留されていた
アメリカ人がいたそうです。
しかも編纂において最大の貢献をしていたそうな。

引き続き

ヘレン・フィールディング著「ブリジット・ジョーンズの日記」を読む。amazonの該当ページ
図書館でこの本を見たとき、
何年か前知り合いの女性陣に人気だったことを思い出したので。
とりあえず、私が"Bridget Jonesy"でないということが分かりました。
このほかに、「キューティーブロンド」も流行っていた予感がしますが、
こちらは先日偶然にテレビで映画を見たのでよしとしましょう。

ところで、文章には文脈があり、自然な文脈というのは
言語やそれが下敷きにしている文化に依存する。
たいていは文脈は滑らかなベクトル場のようなものであり、
変な特異点や不連続点はないものだ。
そして翻訳とはそのベクトル場を写像することを言う。
ところが、踏まえている文化や思考回路が違うから、
単純な写像ではベクトル場が引きつっていたり、調子外れのベクトルが現れる。
それをいかに咀嚼して自然なベクトル場にresmoothing するのかというのが
翻訳家の仕事であり、腕の見せ所だと思う。
双方の文化に通暁し誤訳しないのが理想的だけれど、
少なくとも、ベクトル場の流れに目を凝らし、
かすかな不協和音を感知する力量が望まれる。

あなたも、
「そんなことが起こったら私は帽子を食べてしまうでしょう」なんて
文章を見たことありませんか？
私なら「へそで茶を沸かす」と訳しますけどね。

この本については、途中で何度か見返しに書かれている
訳者の本職と経歴を確認しましたよ。