国定公園などでの発電所建設がいくつかの地点で許可された?あるいは許可されるそうです。
阿寒では15万キロワット規模とか。日本全土で蒸気井戸切削を進めればエネルギー源は得ら
れる。ついで発電設備を設置して行けば発電量は増え続けていく。温泉事業者は反対するだろ
うが地域の自治体としては建設時の仕事やその後の税収増大を考慮して誘致に動くと思われる。
電力システムとして考えても数十万キロワットの発電所を多数建設する事には合理性が在る。
広く分散した発電所は危険を分散出来るし送電系統の負担も少ない。日本の場合は水が山に降
り川を流れて海に行く様に内陸の地熱電力が集まりつつ大都市に供給される。熱エネルギーに
地元自治体の所有権を認めれば経済効果として大都市から地方への資金移動が可能と成る。
現実の政策においては資金移動が重要であり熱所有権を保証する事が地熱発電を飛躍させる。
政府が現在するべき事は熱エネルギーは地元自治体に所有権が在る事を法律で担保する事。
阿寒では15万キロワット規模とか。日本全土で蒸気井戸切削を進めればエネルギー源は得ら
れる。ついで発電設備を設置して行けば発電量は増え続けていく。温泉事業者は反対するだろ
うが地域の自治体としては建設時の仕事やその後の税収増大を考慮して誘致に動くと思われる。
電力システムとして考えても数十万キロワットの発電所を多数建設する事には合理性が在る。
広く分散した発電所は危険を分散出来るし送電系統の負担も少ない。日本の場合は水が山に降
り川を流れて海に行く様に内陸の地熱電力が集まりつつ大都市に供給される。熱エネルギーに
地元自治体の所有権を認めれば経済効果として大都市から地方への資金移動が可能と成る。
現実の政策においては資金移動が重要であり熱所有権を保証する事が地熱発電を飛躍させる。
政府が現在するべき事は熱エネルギーは地元自治体に所有権が在る事を法律で担保する事。