敗戦の罪と責任6

明治維新の元勲と呼ばれた人達が明治の社会発展を見届けて死を
迎える時、大学教育や陸軍、海軍の教育体制から生み出された国
の幹部候補に優秀さを認めてつつ、根源に置いて危うさが在る事

を言葉で残した・・・元勲たちは理解していたんだろうねえ・・・
明治教育体制が団結と知識普及により国力増大を意図した。
経験を完全無視しての教育である点に危うさが在るのだから。

それで優秀な人達はどう考えてどう行動したか？
優秀な者達で団結した。
現代でもこの点は同じだよね、たとえば東大閥とかの団結・・・

戦前は飛び級というのが在って優秀だと学年を特別に早く終了し
上の学年に成れた。大学や士官学校に特別優秀な学生が集まり
そこで国力を投入した知識教育をしていた。

そこから社会の指導層に入った幹部たちは統治判断を求められた。
しかし統治判断というのは前例も無いし前提条件も不十分で行う。
普通なら社会経験という多数の判断を積み重ね思考方法を身につける。

経験無視の教育で思考方法は身につかない・・・
国の幹部に思考方法を身につけていない者が大部分となっていた。
これらの幹部は知識の選択を思考と思い込む。

総力戦研究・・・知識を集め選択して見たら日本敗戦・・・
思考方法を身に付けた者なら、ここから先に考えを進めるが・・・
知識と団結の者達に思考方法は無い。

中堅幹部から内閣に至るまで団結と知識だけの大日本帝国。
特別高度な国家戦略において思考方法の経験と高度化は必須。
アメリカと日本の勝敗が技術や兵器や物量というのは違う。

戦争初期には技術、兵器、物量で優る時期が在った。
庶民や兵士なら知識の選択でも良い、しかし幹部以上は思考方法
こそ必要なのだ。日本は思考方法で敗れたのだ・・・

知識の選択は思考方法で無い事を日本人は深く自覚するべきと思う。

 

敗戦の罪と責任5

　

敗軍が勝軍となる可能性は多かった・・・では勝軍となる要員は何か？
指導者に将来を未定とし不十分な情報で正しい選択を積み重ねた
経験が充分に在るか？それこそが勝敗を決める。

日露戦争・・・天皇が死を覚悟し大臣がゲリラ戦士と成る覚悟を持つ。
　　　　　　幹部は民族絶滅を賭けて勝利に全力を尽くした。
大東亜戦争・・天皇は自身の評判と安寧を優先し大臣は命を惜しみ
　　　　　　責任を果たさず。官僚は知識で敗戦の将来を決めつけた。
　　　　　　幹部は天皇制護持を主張し自身の都合を優先した。

どこから違いが出たのだろうね？
大東亜戦争を指導したのは高度の教育で優秀な成績を収めた者達。
頭が良いので将来はこうなると決めて行動し出世した者達である。
日本敗戦を真っ先に決定、それならと自分の都合を最優先・・・

現代日本を見て御覧・・・将来はこうだ！という者達の多い事。
優秀な凡人が大声の日本なんだよねえ・・・

敗戦の罪と責任4

距離で補給困難となるのでは無い、敵の攻撃で困難が生じる、
ハワイとミッドウエーに敵の基地が在ると言う事は日本から東南方向
に占領を進めれば東北からの全域攻撃にさらされる・・・

航空哨戒で基地を防衛されながら潜水艦で日本の船舶は海に沈んだ。
これに対して日本海軍は潜水艦の警戒で事に当たったが・・・
数が足りるはずが無いよね。

陸軍が戦域拡大に反対したのは適切、海軍こそ戦域を考えず
単なる艦艇と艦隊の手柄だけで事を進めたと思う。
戦争開始時の太平洋地域の戦力は日本が圧倒していた。

特に空母と戦闘機で優れていた。ならば敵が準備する前にハワイ
占領こそ戦略。達成すればアメリカ西岸全域が日本の攻撃圏内に
入る。本土防衛を優先しドイツ戦線への派兵は無くなる。

ハワイ占領を出来ないなら敗戦は確定する。
英米戦争開始とはハワイ占領の可否で勝敗が決まり日本国の
運命が決まる政策。現実にハワイの様子は必要程度判ってた。

占領後の防衛はハワイ王朝を復活させ島民に軍隊を組織させ
武器と訓練を与えつつ陣地を強化。基地航空隊で防衛。
施設を復旧し艦隊根拠地を維持。

現代アメリカ軍人からもハワイ占領作戦の無い点に疑問が在るとか？
まあねえ・・・
戦争決定、なのに陸軍はアメリカ攻撃の意志は無し・・・
海軍は艦艇優先の考えで陸軍への補給無視で戦域を拡大・・・
これもね・・・陸軍の非協力に対する嫌がらせと思うんだよ。

陸軍、海軍、政治家、官僚全員が将来を判ると傲慢にも思いこんで
いたから大日本帝国は滅びた・・・招来なんて判るもんじゃ無いんだ。
判らない将来を自国有利にする役目こそ国の指導者。

敗戦の罪と責任3

この道を潰したのが近衛だ、ソ連と親密な近衛こそ大罪人。
陸軍の北進妨害を画策し英米と深刻な対決に向かう仏印進駐を実行。
松岡の不可侵条約締結の大罪、近衛の仏印進駐の大罪。

大日本帝国崩壊の罪と責任は二人に帰す。
責任の大罪は北進を決定し命令しなかった昭和天皇に50％は在る。
国璽を使う立場とは国の運命を優先する事に在る。

法律だ条約だという言い逃れで国を運営し導く事など出来ない。
民族の運命を好転させ国の威信を高め安寧を図り福を増進する。
ソ連攻撃を主張した陸軍は適切であり、
アメリカを全力で攻撃した海軍は不適切。
日本を不利益に縛る条約を結んだ外務省は大罪の中心。

 

敗戦の罪と責任2

国家の大局である戦争は条約だけでは決まらない・・・
条約を含めて関連国の動向予測により自国の国策を決定するんだ。
つまり条約というのは有力な行動予測要素なんだよね。

日本は結んだ条約によりイギリスやフランスやアメリカと敵対
する国策を取るだろうと予測されていたと見るべき。
その状況で仏印進駐という南方に軍隊を派遣した・・・

周辺はアメリカやイギリスやオランダやフランスの権益の地。
素人が考えても全力で日本を妨害するさ・・・
自国の権益が消えるかも？軍隊を使ってでも維持を図る。

しかも、同じ立場の国は多い・・・連携して日本攻撃は容易。
陸軍はそう考えるから北進と言うソ連攻撃を主張した。
ソ連戦争で生まれる戦時重要をアメリカや東南アジアからの

輸入で賄う。その利権を餌にアメリカと融和を実現する。
もちろん占領地や満州や中国大陸の利権も餌にする訳さ・・・
作戦研究を積み重ねたソ連戦なら攻撃も補給も充分さ。

満州と樺太から進撃しシベリアを西進・・・ドイツは喜ぶ。
そこで技術導入を進められるんだ。
アメリカがソ連に武器を売ろうとしても日本の妨害で不可能。

儲けるには日本に売るしかない。ドイツに売るとイギリスが
抗議するからね。大不況の続くアメリカは大量注文を無視しない。
陸上兵器と燃料を大量にアメリカから輸入できたろうねえ・・・

この道を潰したのが近衛だ、ソ連と親密な近衛こそ大罪人。

敗戦の責任と罪。

 

日本が戦争に負けたのは軍人の責任では無い。外務省のせいだ。
ハワイ占領を軍令部に却下された時点でハワイ作戦は愚策と成
り果てた・・・しかし戦争の勝敗は大局によるのだよ。

ドイツとの防共協定で軍事技術導入を計画したのはまだ良い・・
その後の日ソ不可侵条約は何なのさ？これでドイツの対日不信は
強化された。ドイツとソ連が戦争しても日本が他国のソ連支援
を妨害出来ない状況を日本が確立。

ドイツが日本を味方と判断するはず無い。
ソ連は支援しそうな他国に日本の攻撃は無い点を主張して有利に
交渉できた。日本の外交とはね・・・

条約でイギリスアメリカフランス等と敵対・・対日経済封鎖。
条約でドイツとの協力が頓挫した・・・軍事技術提供の妨害.
条約でソ連の活動に幅を与えた・・太平洋ルートからの武器援助。

戦う前に日本は完全に孤立してたんだよ・・・
しかも・・・それは日本の外交による当然の帰結・・・
外交を含めた戦いと見れば日本はドイツを含む全世界と敵対した。
これを招来したのは外務省。他国と比較出来ない害夢症・・・

日本左翼の戦後宣伝でソ連の味方をした外務省の罪の糾弾は無い。
日本焦土の責任は軍隊で無く外務省に在るのだ。