2島返還の思惑も、プーチン氏に過剰期待ムリ?(読売新聞) - goo ニュース
【ロシア大統領への復帰が有力視されるプーチン首相が北方領土問題の最終解決を目指す意向を示したことについて、日本政府は基本的に歓迎している。
ただ、プーチン氏は大統領時代、歯舞、色丹2島返還での決着を主張した経緯があるだけに、「過剰な期待はもつべきではない」との指摘も出ている】
うん、過剰な期待は禁物ですよ。相当な事が無い限りはロシアが4島一括返還を認めるなんて考えられませんから。
「復興遅れ、自民にも原因」被災者が谷垣氏批判(読売新聞) - goo ニュース
【だが、福島市の仮設住宅で開かれた集会では、東京電力福島第一原子力発電所事故で避難している浪江町や双葉町の住民から「復興が進まないのは自民党の対立姿勢にも原因がある」と批判される場面もあった。
谷垣氏はメモを取りながら神妙に聞き入っていた。集会後には記者団に「復旧・復興については(自民党は政府・与党に)協力すべきは協力していることが十分伝わっていない。我々も広報をしないといけない」と反省しきりだった】
谷垣自民総裁が被災地入り=対立姿勢に住民から批判も(時事通信) - goo ニュース
【対話集会では住民の一人が「復興の遅れの原因の一つは自民党の対立姿勢にある」と批判】
復興遅れ「自民のせいでは」 谷垣総裁に被災者から批判(朝日新聞) - goo ニュース
【谷垣氏が福島市内の仮設住宅を訪問した時、男性が「復興が遅いのは自民党の対決姿勢があるからではないか。国民のためを考えてやって頂きたい」と迫った】
だって、メディアは一体改革や国会でのクイズ大会・衆院解散問題を主に扱っているから、『協力すべきは協力していること』についてまともに扱っていない。それに主に扱っている項目では与野党の対立姿勢が目立っている。となると、被災者がこういう批判をしたくなるのは当然でしょう。
しかし、こういう批判をされて反省するのが「広報」というのがどうにもね。被災者が望んでいるのは広報の拡充じゃないんだが・・・・。
で、読売では『自民党の対立姿勢にも原因』となっていて自民以外の原因も感じられる記事だが、時事・朝日では『自民党の対立姿勢』と自民が主因と受け取れる記事になっている。朝日なんかハッキリと見出しに『自民のせい』とまで書いている。これ、実際の批判はどういう内容だったんでしょうか?それが凄く気になるんですが・・・・。
がれき受け入れ86%が難色 放射性物質の拡散懸念 (東京新聞)
【東日本大震災をめぐり共同通信が実施した全国自治体アンケートで、岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の33%が「現時点では困難」、53%が「まったく考えていない」とし、全体の86%が難色を示していることが3日分かった。11日で震災1年を迎える中、放射性物質が拡散するとの懸念がくすぶり、広域処理は進んでいない】
国会議員に地元への説明・説得をやらせたらどうかと考えたんですが、票に影響が出そうだから選挙を考えると誰もやりたがらんでしょうなぁ。
【ロシア大統領への復帰が有力視されるプーチン首相が北方領土問題の最終解決を目指す意向を示したことについて、日本政府は基本的に歓迎している。
ただ、プーチン氏は大統領時代、歯舞、色丹2島返還での決着を主張した経緯があるだけに、「過剰な期待はもつべきではない」との指摘も出ている】
うん、過剰な期待は禁物ですよ。相当な事が無い限りはロシアが4島一括返還を認めるなんて考えられませんから。
「復興遅れ、自民にも原因」被災者が谷垣氏批判(読売新聞) - goo ニュース
【だが、福島市の仮設住宅で開かれた集会では、東京電力福島第一原子力発電所事故で避難している浪江町や双葉町の住民から「復興が進まないのは自民党の対立姿勢にも原因がある」と批判される場面もあった。
谷垣氏はメモを取りながら神妙に聞き入っていた。集会後には記者団に「復旧・復興については(自民党は政府・与党に)協力すべきは協力していることが十分伝わっていない。我々も広報をしないといけない」と反省しきりだった】
谷垣自民総裁が被災地入り=対立姿勢に住民から批判も(時事通信) - goo ニュース
【対話集会では住民の一人が「復興の遅れの原因の一つは自民党の対立姿勢にある」と批判】
復興遅れ「自民のせいでは」 谷垣総裁に被災者から批判(朝日新聞) - goo ニュース
【谷垣氏が福島市内の仮設住宅を訪問した時、男性が「復興が遅いのは自民党の対決姿勢があるからではないか。国民のためを考えてやって頂きたい」と迫った】
だって、メディアは一体改革や国会でのクイズ大会・衆院解散問題を主に扱っているから、『協力すべきは協力していること』についてまともに扱っていない。それに主に扱っている項目では与野党の対立姿勢が目立っている。となると、被災者がこういう批判をしたくなるのは当然でしょう。
しかし、こういう批判をされて反省するのが「広報」というのがどうにもね。被災者が望んでいるのは広報の拡充じゃないんだが・・・・。
で、読売では『自民党の対立姿勢にも原因』となっていて自民以外の原因も感じられる記事だが、時事・朝日では『自民党の対立姿勢』と自民が主因と受け取れる記事になっている。朝日なんかハッキリと見出しに『自民のせい』とまで書いている。これ、実際の批判はどういう内容だったんでしょうか?それが凄く気になるんですが・・・・。
がれき受け入れ86%が難色 放射性物質の拡散懸念 (東京新聞)
【東日本大震災をめぐり共同通信が実施した全国自治体アンケートで、岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の33%が「現時点では困難」、53%が「まったく考えていない」とし、全体の86%が難色を示していることが3日分かった。11日で震災1年を迎える中、放射性物質が拡散するとの懸念がくすぶり、広域処理は進んでいない】
国会議員に地元への説明・説得をやらせたらどうかと考えたんですが、票に影響が出そうだから選挙を考えると誰もやりたがらんでしょうなぁ。