それを何時知ったのか？

大阪府警：警部、証拠品紛失し捏造　別の吸い殻で隠ぺい (毎日新聞)
【大阪府警福島署で昨年、未解決の強盗強姦（ごうかん）事件の証拠品として保管されていたたばこの吸い殻がなくなっているのが発覚し、同署刑事課長だった男性警部（５５）が、事件と無関係の吸い殻を証拠品として捏造（ねつぞう）していたことが、捜査関係者への取材で分かった。吸い殻は犯人が現場に残した遺留品として保管されており、唾液などのＤＮＡ型鑑定で容疑者を特定できる重要な証拠資料だった。府警は証拠隠滅容疑で警部を立件する方針】
　捏造を認めているので「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としてカウント、これで今月の記事掲載は6件となりました。しかし、どうしてこういう重要な証拠品を紛するんですかね？不祥事が頻発する位に警察のレベルが低下しているからなのか？
　それと捏造の方に注目が集まっていますが、そもそもの紛失の原因と責任はどうなるんですかね？それが気になる。
大阪府警の警部、証拠の吸い殻紛失し捏造(朝日新聞) - goo ニュース
【福島署などによると、今年に入り、吸い殻の紛失を知っていた別の警察官の指摘で捏造が発覚した。現在は別の署に所属する警部が先月、福島署を訪れ、「当時、（府警本部の）監査を控えており、やってしまった」と説明したという】
　この『紛失を知っていた別の警察官』はそれを何時知ったのでしょうか？そして知った事を報告する必要はなかったのだろうか？その知った時期と報告の有無次第ではこの捏造がもっと早く発覚した可能性もあるんじゃないかという気がするんだが・・・・。
田辺署員、脅され３０万円　勾留男に菓子、逆手取られ (京都新聞)
【捜査関係者によると、男は昨年末に田辺署に逮捕された。空腹になると大声を出したりしたといい、巡査部長は静かにさせるためとして、菓子を渡したりした。巡査部長はほかにも、規則に反し、接見室で男の知人女性が携帯電話のカメラ機能で男を撮影するのを黙認するなどした、という。
　男は、こうした便宜供与や規則違反をばらすなどと脅して現金を要求し、巡査部長は１月、男に３０万円を送った。男はその後も巡査部長に手紙で３０万円を要求した、という】
　警察官がこういう脅しに屈するというのがなんとも・・・・一発で首が飛ぶ様な規則違反なのか、これ？それとも経歴に傷をつけたくなかったのか？
　まあ、これも不祥事っちゃ不祥事なんですよね。今後の展開次第ではカウントする事にします。
パトカーが一方通行を逆走、車と衝突 (読売新聞)
【７日午前１０時１０分頃、岐阜市茜部大野の市道交差点で、岐阜県警岐阜南署地域課の男性巡査長（２７）がパトカーでパトロール中、一方通行を誤って逆走し、同市の男性会社員（３０）の乗用車と出合い頭に衝突した】
警視庁が捜査書類を誤廃棄　捜査員がシュレッダーに (東京新聞)
【捜査１課によると、杉並署の捜査本部で捜査員が、逮捕後に作成した弁解録取書２枚を不要な書類と一緒にシュレッダーにかけた。書類には写しがあり、捜査手続きに支障はない。
　７日に書類がないことに気付き、シュレッダーの中から割り印が押された書類の切れ端が見つかった】
　こちらも何れは処分が出るでしょうから、処分内容次第ではカウントする事にします。問題はこのレベルだと続報が載るかどうか怪しいという事ですかねぇ。