信用出来ないと言われるのは当たり前

群馬県警巡査、強制わいせつ容疑で逮捕　別事件も関与か(朝日新聞) - goo ニュース
【発表によると、津久井容疑者は２５日午前３時すぎ、同県高崎市上並榎町の路上で、自転車に乗っていた女子大生（２１）を押し倒してスカートをめくりあげ、ひざの打撲など２週間のけがを負わせた疑いがある。
　県警によると、同４時４５分ごろにも近くの路上で別の女子大生（１９）が押し倒される事件があり、津久井容疑者が関与を認める供述をしているという】
　容疑を認めているので「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としてカウント、これで今月の記事掲載は15件となりました。そして15件になったので今月は約2日に1件の掲載ペースとなった事が確定です。流石ですね、日本警察。
窃盗容疑で警察官逮捕　沖縄県警巡査長、現金入り名刺入れ盗んだ疑い (産経新聞)
【県警によると、飲食店は及川容疑者の同僚の結婚式２次会の会場だった。２次会参加者が不審な動きをする及川容疑者を目撃していた。及川容疑者は「名刺入れは拾った」と容疑を否認している。
　県警の親川啓和首席監察官は「警察官がこのような事件を起こし申し訳ない。指導を強化し、再発防止に努めたい」とコメントした】
　こちらは本人が否定しているのでカウントせずに保留とします。
「千葉県警信用できない」　遺族側が第三者調査要請 (産経新聞)
【長崎県の２女性殺害事件に絡み、千葉県警習志野署員がストーカー被害の届け出受理を先送りした直後に署内の親睦旅行に行っていた問題で、遺族側は２６日、経緯の再調査を進めている同県警に対し、「警察内部での調査は信用できない」として、第三者による調査の実施を長崎県警を通じて要請した】
　そりゃあ、信用出来ないでしょう。そもそも不信を抱いている所にあんな真似をされたんですから。今の所千葉県警は調査に第3者を関与させる気はないみたいですが、このままなら遺族は再調査の結果を受け入れはしないと思う。どこかの段階で調査に第3者を加える必要に迫られるんじゃないかな、これ。
「山形から通勤、はウソ」福島市長、教授に謝罪要求(朝日新聞) - goo ニュース
【市長は同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、謝罪を求めた。誠意ある対応がない場合は名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。
　同大大学院海事科学研究科によると、山内教授は「文書が届いてから対応したい」としている】
　さて、発言の根拠についてどう説明してくれるんですかね、この教授は？「ネットで見た」程度のものだったら思いっきり笑ってやるんだが・・・・。