国内で石炭火力発電所の新設計画が相次ぎ、温暖化ガスの二酸化炭素（ＣＯ2）の排出増加が懸念されているでつ。
対策として大量のＣＯ2を地下に貯留する研究が進むでつが、コスト面などで多くの課題を抱えるでつ。
貯留だけに頼らずに、現実的な手法でＣＯ2を減らす対策の積み上げが急がれるでつ。
石炭火力の新設計画は全国で40件を超え、合計出力は２千万キロワット超。
原子力発電所20基分に当たるでつ。
電力市場の自由化に伴い発電コストの安い石炭火力が注目され、電力各社や新規事業者の計画が相次いでいるでつ。
一方で、石炭火力は最新鋭の天然ガス火力に比べ約２倍、石油火力の1.3倍のＣＯ2を出すでつ。
石炭を燃やすと有害な硫黄酸化物が生じ、それを取り除く脱硫工程からも大量のＣＯ2が生じるでつ。
「まず脱硫のＣＯ2排出をゼロにする」を目標に技術開発に取り組んでいる企業さんがあるでつ。
石炭火力の多くは脱硫に石灰石（炭酸カルシウム）を使っているでつ。
石灰石がＳＯxと反応すると、石こう（硫酸カルシウム）ができるでつ。
石こうは建築用のボード向けなどに需要があり、電力会社は発電の副産物として販売。
だけどこの工程では同時にＣＯ2も排出するでつ。
その量は軽視できず、石炭火力からのＣＯ2排出量の１～２割を占めるでつ。
その企業さんが注目したのは、グランドに引く白線などでおなじみの消石灰。
消石灰もＣＯ2を吸収し、石灰石になるでつ。
脱硫で生じたＣＯ2をまず消石灰に吸収させ、そこでできた石灰石を再び脱硫工程に回して使うでつ。
ＣＯ2の循環サイクルが出来上がり、外部に放出せずにすむ。副産物の石こうも生産でき、文字通り一石二鳥。
基本技術は11年、関連特許も今年３月に成立してるでつ。
「化学反応自体はよく知られているが、誰も取り組んでおらずコロンブスの卵のようなもの」と話されているでつ。
現在は、実用に近い規模の装置で性能や経済性などのデータを集めているでつ。
「既存技術を転用できるためコストが安く、既存の発電所にも適用できる」みたいでつ。
この方法をさらに進め、カセイソーダを使って石炭の燃焼で生じるＣＯ2を吸収する研究にも取り組まれているでつ。
火力発電のＣＯ2対策では、ＣＯ2を地下に封じ込める回収・貯留（ＣＣＳ）が本命とされてきたでつ。
欧州などで大規模な実験が進み、日本でも官民挙げた実証試験が北海道苫小牧沖で計画されているでつ。
だけど、ＣＯ2を地下深くに長期間、安定して封じ込めておけるかや、高圧で注入して地震を引き起こす恐れはないかなど、未解決の課題は多いでつ。
コスト面でも現状ではＣＯ21トンあたり数千円以上かかるとみられ、温暖化ガスの排出量取引などが広がっても採算ベースに乗るかは未知数。
ＣＣＳの実用化までまだ年月がかかるとみられる一方、計画中の石炭火力は５～10年後には稼働するでつ。
それまでに低コストのＣＯ2対策技術を用意しておかないといけないし、政府が支援を強めるなどして、技術開発を急ぐ必要があるでつ。
そうなんだよねぇ～、もっと簡易な方法もあるし、クローズドって手もあるわけだし、安易になんでも地中に埋めればいいってわけでもないし、
そういうのよく考えないといけないけどね。
電力自由化でコスト競争になるとコストの低い発電方法を取ってしまうのは仕方ないけど、温暖化ガス抑制って中で考えると何か規制をかけないといけないと思うけど、
そのへんは無策な政府だなぁ～というか少し考えればだけど、再生エネの買取とかで強制してるからなかなか無理は言えないとこあるんだろうけど…
つうか政府が無駄なことやりすぎてる気がしますなぁ～
ともかく、ＣＯ２もだけど、温暖化ガス抑制技術は危急を要するからしっかりと開発しないといけないでつ！
先週、二郎系ラーメン食べてないから、メチャ～食べたいけど…
早く週末にならないかなぁ～と思うタケスィがＨＰ更新したでつ！
http://eritakecy1029.jimdo.com/
対策として大量のＣＯ2を地下に貯留する研究が進むでつが、コスト面などで多くの課題を抱えるでつ。
貯留だけに頼らずに、現実的な手法でＣＯ2を減らす対策の積み上げが急がれるでつ。
石炭火力の新設計画は全国で40件を超え、合計出力は２千万キロワット超。
原子力発電所20基分に当たるでつ。
電力市場の自由化に伴い発電コストの安い石炭火力が注目され、電力各社や新規事業者の計画が相次いでいるでつ。
一方で、石炭火力は最新鋭の天然ガス火力に比べ約２倍、石油火力の1.3倍のＣＯ2を出すでつ。
石炭を燃やすと有害な硫黄酸化物が生じ、それを取り除く脱硫工程からも大量のＣＯ2が生じるでつ。
「まず脱硫のＣＯ2排出をゼロにする」を目標に技術開発に取り組んでいる企業さんがあるでつ。
石炭火力の多くは脱硫に石灰石（炭酸カルシウム）を使っているでつ。
石灰石がＳＯxと反応すると、石こう（硫酸カルシウム）ができるでつ。
石こうは建築用のボード向けなどに需要があり、電力会社は発電の副産物として販売。
だけどこの工程では同時にＣＯ2も排出するでつ。
その量は軽視できず、石炭火力からのＣＯ2排出量の１～２割を占めるでつ。
その企業さんが注目したのは、グランドに引く白線などでおなじみの消石灰。
消石灰もＣＯ2を吸収し、石灰石になるでつ。
脱硫で生じたＣＯ2をまず消石灰に吸収させ、そこでできた石灰石を再び脱硫工程に回して使うでつ。
ＣＯ2の循環サイクルが出来上がり、外部に放出せずにすむ。副産物の石こうも生産でき、文字通り一石二鳥。
基本技術は11年、関連特許も今年３月に成立してるでつ。
「化学反応自体はよく知られているが、誰も取り組んでおらずコロンブスの卵のようなもの」と話されているでつ。
現在は、実用に近い規模の装置で性能や経済性などのデータを集めているでつ。
「既存技術を転用できるためコストが安く、既存の発電所にも適用できる」みたいでつ。
この方法をさらに進め、カセイソーダを使って石炭の燃焼で生じるＣＯ2を吸収する研究にも取り組まれているでつ。
火力発電のＣＯ2対策では、ＣＯ2を地下に封じ込める回収・貯留（ＣＣＳ）が本命とされてきたでつ。
欧州などで大規模な実験が進み、日本でも官民挙げた実証試験が北海道苫小牧沖で計画されているでつ。
だけど、ＣＯ2を地下深くに長期間、安定して封じ込めておけるかや、高圧で注入して地震を引き起こす恐れはないかなど、未解決の課題は多いでつ。
コスト面でも現状ではＣＯ21トンあたり数千円以上かかるとみられ、温暖化ガスの排出量取引などが広がっても採算ベースに乗るかは未知数。
ＣＣＳの実用化までまだ年月がかかるとみられる一方、計画中の石炭火力は５～10年後には稼働するでつ。
それまでに低コストのＣＯ2対策技術を用意しておかないといけないし、政府が支援を強めるなどして、技術開発を急ぐ必要があるでつ。
そうなんだよねぇ～、もっと簡易な方法もあるし、クローズドって手もあるわけだし、安易になんでも地中に埋めればいいってわけでもないし、
そういうのよく考えないといけないけどね。
電力自由化でコスト競争になるとコストの低い発電方法を取ってしまうのは仕方ないけど、温暖化ガス抑制って中で考えると何か規制をかけないといけないと思うけど、
そのへんは無策な政府だなぁ～というか少し考えればだけど、再生エネの買取とかで強制してるからなかなか無理は言えないとこあるんだろうけど…
つうか政府が無駄なことやりすぎてる気がしますなぁ～
ともかく、ＣＯ２もだけど、温暖化ガス抑制技術は危急を要するからしっかりと開発しないといけないでつ！
先週、二郎系ラーメン食べてないから、メチャ～食べたいけど…
早く週末にならないかなぁ～と思うタケスィがＨＰ更新したでつ！
http://eritakecy1029.jimdo.com/
