風評被害を解消しない報道姿勢

誤解を招かないように始めに言っておきたい。

私は決して事実を報道すること自体を批判しているわけではない。

あるもののデータから異常値が出たということは、包み隠さずに即座に報道

すべきである。

仮に一時的にパニックが起きる可能性があることであっても、

パニックが起こらないように十分配慮して伝えるべきである。


しかしあることの報道が、当初の報道の派手さに比べて、

それが沈静化したという報道は行なわれないことが多々あるように思う。

これは私も以前から気になっていたことだった。

要するにテレビはセンセーショナルな話題は好んで取り上げるが、

その後に関しては取り上げないことがかなり多いということである。


先程ＮＨＫで福島県の飯舘村の村長が、放射性物質の数値が高いことは

報じても、その後下がったことは報じないから、風評被害が収まらないと

苦言を呈していた。

もっともな発言である。


さすがに水道水の件は、影響を受ける人数が多いから数値が下がったことを

報じていたが、小さな村のことはどうしても無視されてしまう傾向にある。


また一昨日の当ブログで書いたように、浄水場では数値が高くても、

実際には蛇口段階では（他の水と"ブレンド”するから）数値は低い

ということをテレビでは伝えないのも不思議なことだ。

これでは、テレビは話題を作ることには熱心だが、沈静化には関心がない

と言われても仕方がないだろう。


ところがテレビ局が、これとはまったく別人のように見える姿勢で

報道していることがある。

言うまでもなくそれは原発の問題である。

嘘を突きまくっている東京電力に対して、殆ど突っ込みを入れない不思議。

しかし答えは至極簡単で、東電が大広告主だからである。

（そう言えば、以前話題になった携帯ゲームのグリーやモバゲーの

詐欺的商法（「無料です」というテレビＣＭ）問題もテレビでは殆ど

報じなかった）

尚、東電の問題については後日取り上げたいと思っている。