論理学者クルト・ゲーデルが言うように、アメリカ憲法では独裁者を容認できる構造であるとするのならば、日本憲法ではどうだろうか。
そこのところに、為政者が憲法を変えたがっている本質がある気がする。
以下、ウィキペディアより。
＊＊＊
1948年、ゲーデルはアメリカ市民権を取得する。
このときの保証人になった一人がアインシュタインである。
当時、アメリカ市民権の取得には米国憲法に関する面接試験が課せられていたが、ゲーデルはこの面接試験に臨むため、合衆国憲法を一から勉強しはじめた。
面接当日、ゲーデルは「合衆国憲法が独裁国家に合法的に移行する可能性を秘めていることを発見した」とアインシュタインたちに語り、彼らを当惑させた。
移民審査をする判事から「あなたは独裁国家（ナチス・ドイツに併合されたオーストリア）から来られたのですね。
我がアメリカ合衆国ではそのようなことは起きませんから安心してください」と言われたゲーデルは、即座に「それどころか私は、いかにしてそのようなことが起こりうるのかを証明できるのです」と答えたので、付き添いのアインシュタインたちが慌てて場をつくろう一幕があった。
＊＊＊
On December 5, 1947, Einstein and Morgenstern accompanied Gödel to his U.S. citizenship exam, where they acted as witnesses.
Gödel had confided in them that he had discovered an inconsistency in the U.S. Constitution, one that would allow the U.S. to become a dictatorship.
Einstein and Morgenstern were concerned that their friend's unpredictable behavior might jeopardize his chances.
Fortunately, the judge turned out to be Phillip Forman.
Forman knew Einstein and had administered the oath at Einstein's own citizenship hearing.
Everything went smoothly until Forman happened to ask Gödel if he thought a dictatorship like the Nazi regime could happen in the U.S.
Gödel then started to explain his discovery to Forman.
Forman understood what was going on, cut Gödel off, and moved the hearing on to other questions and a routine conclusion.
＊＊＊
両者の年代がずれているのはご愛嬌か？
Michio Kumagai @KumasanHakken