「琵琶湖の相対的な沈降より、日々の水位変動のほうが大きいのではないか」
というのが松任さんの質問だった。
確かに、日々の水位変動は大きい。
一方、琵琶湖の沈降は10年でたかだか4cm程度だ。
しかし、琵琶湖の水位は、一年たつとほぼ元に戻るように洗堰で調節されている。
ちょうど正弦曲線のようなものだ。
それに一定のトレンドを加えてみよう。
仮に、振幅１をこのシステムの第一の閾値としよう。
つまりストレスが発生する値だ。
単純な振動では、閾値を超えない。
ところがトレンドがあると、閾値を超え始める。
より大きな負荷がかかり、それが次第に増大するということを示している。
浜欠けにかかるストレスは、こんな形なのではないだろうか。
次に、振幅そのものも増幅されると考える。
すると振動は次のようになる。
この場合には、どこかでシステムの破壊が起こる可能性がある。
第二の閾値だ。
現在の温暖化はこれにあたる。
レジームシフトと呼んでいる。
もちろん、ずっとこの調子ではないだろう。
自然には、大きな振動を緩和させる働きもある。
しかし、トレンドがある限りは、どこかで破壊が起こる。
厄介な問題だ。
Michio Kumagai @KumasanHakken