ふと考えてみると「あれっ」と思うことがある。
日常、何気なく生活をし自分では当然だと思っていることが、実は決して普遍的ではないことに気がつく。
昔、ネットワークを使った観測網を構成するために、最適なグループ分けについて考えたことがある。
わかりやすい事例を紹介しよう。
１００人の生徒がいるクラスをグループに分ける。
先生と生徒がもっともコミュニケーションを取りやすいのは、１０人ずつのグループである。
つまり、総数Nの平方根が最適の解を与える。
ここまではよいのだが、総数Nに上限はあるのか、という疑問がわいてきた。
それには別の制限が加わってくる。
通信にかかる時間は有限だから、総数にも上限が存在する。
そこでもう一つの疑問、
民主主義国家には上限人口があるのか。
仮に、衣食住が無制限に供給されるとして、民主的な国家運営は何人の国民を保持できるのか。
我々は有限な時間や空間に生きているので、すべてのシステムには最適な解が存在する。
そこで最後の質問だが、
現在の中国における政治システムが許容する最適な人口は何人か。
衣食住は十分に足りているという前提の話だが。
日常、何気なく生活をし自分では当然だと思っていることが、実は決して普遍的ではないことに気がつく。
昔、ネットワークを使った観測網を構成するために、最適なグループ分けについて考えたことがある。
わかりやすい事例を紹介しよう。
１００人の生徒がいるクラスをグループに分ける。
先生と生徒がもっともコミュニケーションを取りやすいのは、１０人ずつのグループである。
つまり、総数Nの平方根が最適の解を与える。
ここまではよいのだが、総数Nに上限はあるのか、という疑問がわいてきた。
それには別の制限が加わってくる。
通信にかかる時間は有限だから、総数にも上限が存在する。
そこでもう一つの疑問、
民主主義国家には上限人口があるのか。
仮に、衣食住が無制限に供給されるとして、民主的な国家運営は何人の国民を保持できるのか。
我々は有限な時間や空間に生きているので、すべてのシステムには最適な解が存在する。
そこで最後の質問だが、
現在の中国における政治システムが許容する最適な人口は何人か。
衣食住は十分に足りているという前提の話だが。
Michio Kumagai @KumasanHakken