外科医もいなくなる！ 血液内科医もいなくなっています（笑

こんばんは

 

今日もいろいろと忙しい毎日でした。まぁ、それでも昼、夜と食事はしていますし…悪化したところからクリアして行っているのですが・・・

 

いろいろ、患者さんのことでやっているうちに22時過ぎになり、いろいろDataをまとめていたら0時を回ったので帰ってきました。

 

Dataをまとめるというのも将来的に人の役に立つ可能性があるので大切なことだと思うのですが、なかなか難しいですよね。

 

臨床も研究もやるのは面白いし、考えるのも好きなんですけど・・・まとめるのは苦手・・・というか「う～ん」、という感じです。

 

で、今帰ってきたわけですが・・・・ 蝉の声が本当に夜の方が響きますね

 

「静けさや・・・夜（岩）にしみいる～」

なんて、バカなことを考えていたら足元でセミの鳴き声とじたばた跳ねまわる音が・・・・

 

びっくりした。踏まなくてよかった・・・・（汗

 

とりあえず、今日はこちらの記事から

 

外科医がいなくなる？　過酷な勤務状況で若手の外科離れが進行

8月18日0時9分配信 産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090818-00000501-san-soci 　

産科や小児科の医師不足が叫ばれて久しいが、ここ数年、“花形”ともいえる外科医の減少が目立っている。長時間に及ぶ手術や当直など勤務状況が過酷であるにもかかわらず、報酬はそれに見合わないことなどを嫌い若い医師の外科離れが進んでいるという。こうした状況を懸念した医療関係者は、ＮＰＯ法人「日本から外科医がいなくなることを憂い行動する会」を発足させた。外科医を増やすための情報発信や待遇の改善を国に訴えていくという。（長島雅子） 　

■じわじわ進行… 　

厚生労働省の調査によると、平成１８年までの１０年で医師総数は約１５％増え２６万３５４０人。一方、外科系（外科、心血管外科、呼吸器外科、小児外科）は約８％減の２万６０７５人。これまで医師不足が指摘されてきた産婦人科（産科、婦人科を含む）の約６％減よりも減少幅が大きい。一方、小児科は約１０％えている。産科と小児科の「医療崩壊」の影で外科医の減少がじわじわと進行していたのだ。 　

 

外科医の中でも２９歳以下の若手医師数をみると、１６年の医師数は２１８４人で、８年の調査に比べて１０００人以上も減少している。若手の「外科離れ」が目立っている。 　

 

外科医の大多数が加入する日本外科学会の新規会員数も昭和６０年以降減少傾向にあるという。平成２０年の新規会員は前年に比べ７８人少ない８３２人だった。同学会は「このままでは近い将来、深刻な外科医不足が起こることは避けられない」と危機感を強める。 　

■６割が当直明け手術 　

同学会が外科医１２７６人を対象に実施した１８年の調査（複数回答）によると、外科医が考える志望者の減少理由として、「労働時間が長い」（７１・９％）がトップ。これに「時間外勤務が多い」（７１・８％）、「医療事故のリスクが高い」（６８・２％）、「訴訟リスクが高い」（６７・３％）、「賃金が少ない」（６７・１％）が続く。 　

 

調査を行った大阪大学の門田守人（もんでん・もりと）副学長は「医学の進歩により手術が高度化し、医師一人にかかる負担は重くなっている」と指摘する。 　同学会が１８年に実施した調査（１３５５人回答）の結果は、過酷な勤務実態をあぶり出した。 　

 

「当直勤務明けに手術に参加しているか」との問いには、３１％が「いつもある」と回答。「しばしばある」も２８％にのぼり、約６割が当直明けに手術をこなしているのが現状だ。 　

 

門田副学長によると、病院に勤務する外科医の週平均労働時間は労働基準法が定める時間を大幅に上回る６９時間。一方、診療所の医師は４８時間。しかし、病院に勤務する医師の収入は診療所の医師に比べ約２分の１にとどまっている。 　

 

また、治療結果に不満を持った患者が訴訟を起こすケースが産科に次いで２番目に多く、リスクを伴う治療を避ける萎縮（いしゅく）医療を招いているという。 　

 

■今は崩壊前夜 　

７月１０日に開かれた「行動する会」の発足式では同会監事で東北大病院の里見進院長が「今は４０代の医師が支えているが、外科医療は崩壊前夜だ」と現状を説明した。国は２１年度から医学部の定員数を増やしている。しかし、門田副学長は「外科医が一人前になるには１０年以上かかる。その間、外科医不足を解消するためにするべきことは多い」と指摘する。 　

門田副学長は解決策として、（１）勤務環境の整備（２）労働内容にみあった報酬の実現（３）医療事故が起きた場合、原因を究明する医療版事故調査委員会の早期設置－などを挙げている。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

実際、当たり前の話ですが・・・・15分で手術が終了する白内障の手術と、数時間かかる外科手術が診療報酬が同じくらいだったりします。

同じ医師をするならば外科医より眼科医・・・と思う若手の医師がいても不思議はないと思います。

 

 

もちろん眼科医の診療報酬が高いのではないかというわけではありません。

外科医の診療報酬が低い・・・もしくは仕事量に見合ったものではない・・・というところでしょうか。

 

 

僕たち血液内科医も時間外勤務などが多くなるなど、しんどい診療科の一つです。どれだけドタバタと働いていようと、重症の患者さんを多数見ていようと・・・診療報酬は変わりませんし、技術料も変わるわけではなく・・・・すなわち給与その他も変わらないということになります。

 

 

日常生活（僕は1年間大学にいて、一日も病棟に行かなかったのは昨日を含んで4日間だけです）も犠牲にしつつ、患者さんのために尽くす。それは素晴らしいことだと思いますので、もう少し自分の時間がとれるのであれば悪くはないと思っています。

 

 

ただ、本当に時間というものはすべての人に等しく与えられた「有限の財産」ですので、それを極限まで他人のためにつかっていく以上は、多少なりとも他の面で「待遇改善」を求めるのもある意味普通ではないかと思うのです。

http://blog.with2.net/link.php?602868

人気ブログランキングへ←応援よろしくお願いします

 

 

もしくは、時間的な意味で改善させるのか・・・・。

 

時間に関して改善と書くのは理由があります。本当に70時間程度（と言っても、週5日とすれば14時間平均ですか・・・）というのがどの程度の医師層かな・・・と思っています。

 

上の平均・・・というのに、本当の若手は入っていないでしょうし（忙しくてそんなのに答えている暇がない）、ある程度時間のある医師の方が答えている人の中に多いのではないかと思うからです。

 

まぁ、そういう場所もあるのかもしれませんが…多くは忙しく働いていると思います。

 

そういうことをこの記事を読み感じました。

 

それでは、明日もありますので失礼します