創作において、個人的には「被せ」と読んでいる技？が有る。
土台の作品に対して、それを「解らない様に」トレースする、手法。
「主観変換」と言うか、
土台は「機動戦士ガンダム-鉄血のオルフェンズ-」でジャスレイが死ぬシーンですが、”そこ”を自分の主観で「けものフレンズ」に例えて表現しました、
そう言う感じ。
この時、作品に集中するその責任の多く（殆ど）は、”土台にした作品に向く”訳だが。簡単に言えばパクリだ、しかし。ユーザーもパクられた側も、直ぐにはパクられてる？事が解らないし、罪にも問いにくい。時々感じる事は有ると思う、「なんでこんな表現をするんだ？」ハシビロコウさんは、サーバルさんにそんな酷い事をしたのか？そこは、作者の主観でしかない、主観はその人の人格でさえある、それを否定するのは、あまり好ましく無くて。
でも、これは…、許されるのだろうか。
自分は良くMMD動画を視聴はするのだが。ニコ動に上がるMMD作品の中に時々？”そう言う作品”があって。上手く被せていると、全く解らないまま「いいね！」が集中し、それがその人の実力？みたいになるが、実際には”違う”訳だ（そうとも言い難いのだが）。そう言う感じでなんか凄い上手？みたいに評価され育ってしまうそれは、作家？としては…正しいのか。結局、その技術の先は土台が無ければまともな作品を創れなくなる。或いは不意に「自分が」土台になる時、それは、許せる事態なのか。
これはぶっちゃけ、何処が新人さんだ？的な話かもしれない。具体的な例を挙げて良いモノか？は悩む所だが。
この動画を、技術レベルで悪く言うのは難しいのだが。
構成として、「同じ基地から」榛名が単独で先行する理由が無いし、船でしょ？的な、そう言うのを見ていくと、”何か”を土台にしたパクリに近いモノって判断になる。”被せ”だ。
もう一つ。
これも同じく技術レベルで悪く言うのは難しいが。
「けものフレンズって、そんな話だっけ？」その辺から同じく”何か”を土台にした、”被せ”だって判断になる、しかし。
前者は「許し難い駄作だ」が、後者は「大変に上手」って話になる。
前者は、「鉄血のオルフェンズ」の戦闘シーンが「ビルドファイターズ」みたいじゃない！的な「主観」が投影されていて？後者は「エイリアンアイソレーション」をＰＶしてみました、的な感じ。
前者は「（酷い言い方だが）もう来るな」で、後者は「じゃあ仕事を」みたいな感じだ。
この理不尽には「明確な境目は有る」けど、見えない。説明し難い。
「俺には解るんだよ」お前は何様なんですか？訴える奴は、相手にもされないだろう。
しかし例えば、前者に自分の様な感想を抱く人が多数派で、それを採用した会社が多額の損害を出す時、”その人が”責任を問われたりして。「ニコ動なら大人気なのに？！」それは、何らかの社会的理不尽を加速させる。
この辺、現状の対策的には「どっちも商品には成らなそうだね」しかない。
…でも、それで良いんだろうか。
※本来は２ｃｈに書こうと思ったネタだが「修正済み」たので、ここに投下。面白い話だ、とは思うのだけど、結論を出しにくい話でもあって。
思案。
