●「ヒロシマはどこにあるのか、ヒロシマはニホンにあるのか」？ そして、ナガサキは？ フクシマは？

東京新聞の社説【核兵器禁止条約　被爆国が反対するとは】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016102902000191.html）と、
コラム【筆洗】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2016102902000189.html）。

　《核兵器を国際法で禁ずる「核兵器禁止条約」について、国連委員会は来春から交渉を始めるとの決議案を採択したが、日本は反対した。広島、長崎の被爆者と、核を持たない国々の批判が広がろう》。
　《▼ヒロシマがあり、ナガサキがある。そして、フクシマがある。原爆と原発。核の恐怖をこれほど知り尽くした国はないのに、この国の政府は核兵器禁止に尻込みし、脱原発にも後ろ向き。核の呪縛を解こうとしない▼世界の人々が問い掛けていることだろう。ヒロシマはどこにあるのか、ヒロシマはニホンにあるのか》。

　世界に向けての「恥」…核発電所輸出、そして、トップランナーであるべきだというのに、「核なき世界」を目指さないニッポン。
　《『原爆詩一八一人集』に収められた風山瑕生（かざやまかせい）さんの「ヒロシマはわがもの」》に《ヒロシマはどこにあるのか／ヒロシマはヒロシマにあるのか…》、とあるそうだ。《ヒロシマはどこにあるのか、ヒロシマはニホンにあるのか》？　そして、ナガサキは？　フクシマは？　ニッポンにはないのだろうか。

　　　『●「核兵器廃絶」に対するニッポンの歯切れの悪さ…
　　　　　　原発は『プルトニウムをつくる装置』、双子の兄弟の一人』
　　　『●「核兵器のない世界」か？、「核廃絶」「核なき世界」か？』
　　　『●室井佑月さん「金をバラまくだけの日本…
　　　　　米国の手下ですよ、という世界中へのアピール」…恥ずかしい』
　　　『●オバマ氏の広島訪問さえも単なる選挙対策…
　　　　　　自民党は「口だけ」、選挙で同じ過ちを繰り返してはいけない』
　　　『●オバマ大統領の米国、「核なき世界」にはほど遠く、 
　　　　　　　　　　「核兵器のない世界」を唱えつつその現実は？』
　　　『●《…ｄｅａｔｈ　ｆｅｌｌ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｋｙ…》
　　　　　　　…「落ちたのではない。米国が、落としたんだ」』
　　　『●「核なき世界」無き国…「日本や韓国など
　　　　　米国の「核の傘」の下にある国々は「勧告に同意しなかった」」』
　　　『●日印原発輸出・輸入の狂気：　「安倍政権は
　　　　　　インドが核実験した場合は協定を破棄する」という「空手形」』

==================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016102902000191.html】

【社説】
核兵器禁止条約　被爆国が反対するとは
2016年10月29日

　核兵器を国際法で禁ずる「核兵器禁止条約」について、国連委員会は来春から交渉を始めるとの決議案を採択したが、日本は反対した。広島、長崎の被爆者と、核を持たない国々の批判が広がろう。

　国連総会第一委員会（軍縮）の決議案は賛成多数を得たが、核保有国の米英仏ロと、米の核抑止力に頼る日本や韓国、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国などが反対した。中国は棄権した。

　「核使用による破滅的な結末を懸念」するとともに、「核兵器なき世界実現のため、法的拘束力のある措置が必要だ」と明言した。年末の総会本会議で正式に採択され、最初の協議が来年三月下旬に開かれる。

　広島への原爆投下から七十一年。核実験を禁ずる条約はあるが、ようやく、核兵器そのものを禁止する条約の制定に一歩を踏み出したことを評価したい。

　核兵器の非人道性は、オーストリアやメキシコなど核を持たない国々が訴えてきた。万一、核が使われたら、甚大な被害が出るのはもちろん、医療陣や消防、軍隊さえも長期間、救出活動に入れない。それほど人道に反する兵器は、開発、保有、使用まで全面的に禁止すべきだという考えだ。

　しかし、核保有国の抵抗は激しい。核抑止力による安全保障を考慮しながら、段階的に軍縮を進めるべきだと一貫して主張する。

　日本政府が決議に反対したのは、米ロなど核保有国の参加が難しいのに条約制定を急いでも実効性がないと、判断したためだ。北朝鮮の核、ミサイル開発が加速する現状では、米の「核の傘」を弱める決議には同調できなかった。だが、米国の圧力があったとしても、棄権ではなく反対に踏み切ったことで、被爆国としての発言力を弱めるのではないか。

　これとは別に、日本は各国指導者らへ被爆地訪問を呼びかけた別の核兵器廃絶決議案を主導し、採択された。核兵器禁止条約には反対しながら、廃絶を訴えるという投票行動は実にわかりにくい。

　五月にはオバマ米大統領が広島を訪問し、国内外に核なき世界への道を進もうと訴えたばかりだ。日本の核政策が世論、国民感情の疑問を抱えたままでは、国際社会への説得力も欠く。

　核を持つ国々と持たない国々の亀裂、対立が激しくなろう。日本は両者の橋渡しの役割をするという。世界の潮流が核廃絶に動きだしている現実をしっかりと見て、腰を据えた主張を望みたい。
==================================================================================

==================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2016102902000189.html】

【コラム】
筆洗
2016年10月29日

　＜ヒロシマはどこにあるのか／ヒロシマはヒロシマにあるのか…＞。そう問い掛ける詩がある。『原爆詩一八一人集』に収められた風山瑕生（かざやまかせい）さんの「ヒロシマはわがもの」だ▼詩人はうたう。＜すべての国々は　ヒロシマを持つべきだ／…ヒロシマに水はながれ／ヒロシマに木はしげり／人々は屋根をかかげて／生きる日々にちからをそそぐ／うるわしいヒロシマはきみのもの／だが　ヒロシマの始源の日をおもえ／夏の朝の惨劇もきみのもの…＞▼国連で来春から、「核兵器禁止条約」をつくるための交渉が始まることになった。「ヒロシマを持つ」。そう決意した百二十三もの国々が、交渉開始の決議案に賛成したのだ▼しかし、その百二十三の国の中に、日本は入っていない。反対したのだ。「（交渉の）足を引っ張らないでほしい。もしそういうことをするなら、被爆国と言ってほしくない」。自ら被爆し、広島市の原爆資料館の館長を務めた原田浩さん（７７）が口にしたという言葉が何とも、やりきれない▼ヒロシマがあり、ナガサキがある。そして、フクシマがある。原爆と原発。核の恐怖をこれほど知り尽くした国はないのに、この国の政府は核兵器禁止に尻込みし、脱原発にも後ろ向き。核の呪縛を解こうとしない▼世界の人々が問い掛けていることだろう。ヒロシマはどこにあるのか、ヒロシマはニホンにあるのか。
==================================================================================