【お詫び＆再訂正】家庭連合の悪質性の根拠22裁判中、55.4％の128人が、拉致監禁被害者

政府／文科省は、家庭連合の「悪質性」において、22件の民事判決（元信者・原告に対する家庭連合の責任が認められたもの。昨年11月22日付毎日新聞参照）を理由としています。

しかしながら、この22件中の、原告231名（中山註：変更しました）のうち、なんと！　91.4％の、128人（！）が、拉致監禁強制棄教者でした。

2000年　広島高裁岡山支部：原告2名

2001年　札幌地裁：原告21名のうち8割

2002年　東京地裁：原告3名全員
2002年　新潟地裁：原告58名全員…　など

55.4％の128名！

拉致監禁して、強制棄教させて（欧米ではデプログラミングと言って、大きな人権侵害と扱われている）、裁判させておいて（→これは「踏み絵」裁判とか、「リハビリ」裁判と言われます）、それで、「悪質性がある」というのは、どうなんだ、、

冒頭の図のとおり、

　1 　拉致監禁

　2 　強制棄教

　3  （踏み絵・リハビリ）裁判

　4 　悪質性あり！　解散！

って主張を、霊感弁連さんは、していらっしゃるのです。

　家庭連合問題の「構図B」

ですから、メディアの皆さんは、

「昨年から問題になっている、＜悪質性＞根拠の22件の裁判で、原告の 91.4 → 55.4 %の128名が拉致監禁被害者である」

ことについて、しっかり取材していただきたいと思います。

これについて取材をしなければ、ジャニーズ問題に頬かむりしてきたマスメディアと、同罪の誹りを免れないのではないでしょうか。

　参考：後藤徹さんの１２年半の拉致監禁に関する、紀藤正樹弁護士の「しどろもどろ」の言い訳