公共施設の貸出と信教（集会）の自由

【家庭連合関連団体への公共施設貸出可否】 

共産党は頑張っていますが、対自治体で２勝10敗。

＃12の福岡市は裁判中。

判例は「明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見」されないと貸出拒否できない（泉佐野市市民会館事件、H1）。

そんな危険は予見できないので、判例に従うと、当然に、貸出拒否「許可」となります。

水戸市と福岡市はおかしい。

しかし、家庭連合に対して攻撃するのはなんで共産党ばっかりなんだ？ってところに、みなさん、特にメディアさん、疑問を持ってほしいです。