議場の開かれた活用を考えるー４５

歯科医師・山田忠生


その後の議会運営委員会での審査ー６

問１１　行政財産の目的外使用の判断はどこがするのか。地域に対して貸し出した事例はあるのか。
答１１　現在、放火事件の影響で庁内の会議室が不足しているため、市の主催する会議に議場や委員会室を貸し出している。しかし、貸し出しは緊急避難的なものであり、本来、議場は市の所有のもとで、議会が施入的に使用している、本来の目的外の使用で通常以上の判断が必要ン亜場合、市の判断となる。市民への貸し出しを行うには、「公の施設」として規定しなければならない。

問１２　議会が議場を占有使用している意味をどう捉えるのか。議会は常に動けるようにしておかなければならないのでは。
答１２　定例会の場合は日程は想定できるが、臨時会の開催については、懸念を持っている。

問１３　貸し出しを行う際に、議会事務局の職員の負担はどうか。
答１２　先進自治体では、放送機器の使用において議会事務局職員がサポートを行っている。業務のぞかが見込まれる。

問１４　放火事件以降、議会棟のセキュリティが厳しくなっている。議場を開放することによって、議会棟に不特定多数が行き交うことになるのではないか。
答１４　セキュリティについては今後、開放が決定すれば、議会側が検討していくことになる。