観測にまつわる問題

政治ブログ。政策中心。「保険」「相続」「医者の給与」「国民年金」を考察する予定。

国益に関わる国家公務員・国会議員には、帰化しても外国生まれ外国育ちのものは、なるべきではない

2016-09-17 14:13:08 | 政治システム・理論
慰安婦報道で朝日新聞への請求棄却(産経ニュース 2016.9.17 01:32)

>「報道内容に疑義が生じた場合、訂正の要否や時期は新聞社の自律的判断に委ねられる。報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば業界から淘汰されるから、報道機関の判断には一定の歯止めが期待できる」と指摘。さらに「こうした賠償請求ができるとなれば、報道の自由に重大な影響を及ぼし、国民の知る権利に応えることができなくなる」と述べた。

慰安婦問題を見る限り、朝日の誤報吉田清治証言は一人歩きし、保守派の努力によって国内では強制連行はなかったと概ねコンセンサスが取れたが、強制性を認めるという残滓は根強く残り、国際的には吉田証言(や慰安婦証言)に基づく強制連行説が大手を振るっており、朝日の訂正が十分だったか疑問が残る。(保守派の努力に関わらず)朝日は強大な新聞社として十分生き残っており、淘汰されるという説にも疑問が残る。賠償請求があれば抑止力が利き過ぎて、報道の自由が損なわれる可能性はあると思うが、判決は誤報問題の影響を軽く見過ぎており、法的に妥当かどうかは素人には判断できないが、判決文ははっきりおかしいと指摘できる

Q外国人も裁判官になることができますか。(OKWAVE)

2009年に最高裁が国籍条項を外したので外国籍でも司法修習生までは可能だそうだが(2009年の政権交代とどう関係しているかわ分からない)、帰化すれば裁判官になれるというのは問題だろう。外国生まれの外国育ちで感覚が外国人の人は帰化しても、裁判官になるべきではないだろう。裁判は第一に法的に妥当かどうかを判断すべきだが、日本の国民感情と乖離する判決文を垂れ流されては、裁判の信頼性が失われる恐れがあると思う。

国益に関わる国家公務員・国会議員には、帰化しても外国生まれ外国育ちのものは、なるべきではないと思う。(レンホーは日本生まれ日本育ちだが、中国人意識が強く(そう育てられたのだろう)、二重国籍者であった(意識的にそうしたと見られる。百歩譲って過失であったとしても違法は違法である)(外国籍を抜ける状態になっても抜いていなかった)ので、外国人と見做して良いと思う。中国で生まれたレンホーの子供も勿論日本で国家公務員・国会議員になるべきではないことは言うまでもない。)

この裁判官が「外国人」であるかどうかは分からないが、システムに不備がある以上、疑念を持たれても止むを得ないだろう(同僚とかに「外国人」がいたら、そういう空気になる可能性もある)。速やかな改革を求めたい。

スパイ防止法

2016-09-17 12:51:56 | 政策関連メモ
レンホー二重国籍問題に関連してスパイ防止法が言われるが、スパイ防止法(ウィキペディア)は自民党が以前出そうとして、流れたらしい(1980年代に議論が活発化して結局流れたらしいが、詳細は知らない)が、基本的には賛成(今の視点で議論してベストの結論を出してもらえればいいと思う)。

ただ、特定秘密保護法(ウィキペディア)があるので、部分的には、スパイ防止法は実現されていると思う。

安倍首相や自民党には問題意識があると思うので、憲法改正など現在の課題が終われば、議論されることもあるのではないか。

一国民としては、目下レンホー二重国籍問題を追及したく(国益を堂々損ねる議員にいてもらっては困る)、レンホーがスパイであるという証拠が特にない以上、成立に向けて騒ぐということは今は考えていない。

謝り方が日本人じゃない

2016-09-17 12:40:54 | 護憲勢力と仲間達
辛坊キャスター、蓮舫氏に「二番じゃなくて良かったですね」(2016年9月17日9時59分 スポーツ報知)

>18歳の時に抜いたとしていた台湾籍が、現在も残っていたことが判明するなど説明が二転三転したことについては、「皆様方に二転三転のイメージを与えてしまったことは率直にお詫びを申し上げます」と謝罪した。

レンホーが二転三転のイメージで困っているのは、レンホーを擁護している味方でしかない。追及しない味方には謝れるが、実際に二転三転したことで不信感を抱いた一般国民には謝れないということだろう。とにかく批判してくるのは全て敵で、敵には謝れないのではないかと思う。

香ばしい面々の素敵な?提案

2016-09-17 04:04:14 | 政策関連メモ
Voice10月号「日本構想フォーラム 優しい社会を、小さな政府で」を読んだ。正直日本構想フォーラムの香ばしい面々は全く信用していない(茂木健一郎がいるだけで信用ゼロだ)が、山崎元氏が安倍政権を一定の評価していることは、意外に思った。山崎氏は経済専門家として、素人目に良さそうなことを言っているとは思うが、左派だと認識しているので。左派は大抵安倍政権に噛み付くスタンスを取るので、普通にされると、違和感があるのだ。

それはそうとして、日本経済の問題点需要不足の解消の手段として、氏が提案するBI的な政策は一考に値するのではないか。まあ配っても貯金してしまうかもしれないが、考えてみる価値はあると思う。

野田グループはレンホーを教育しているのか

2016-09-17 03:43:55 | 護憲勢力と仲間達
レンホーは歴史認識で日本ではなく、中国の側に立っているようだが、野田グループの教育はどうなっているのか。グループだけにゆるゆるの放任で、何もしていないのだろうか。野田佳彦氏の歴史認識は比較的しっかりしているらしいのだが。全然似ていないように見えるが。

その野田氏を幹事長に起用するらしいが、党内で反発があるらしい。幹事長は党を纏められる人にするべきで、人事のセンスも疑問である。

野田佳彦前首相の幹事長起用 蓮舫代表にとって起死回生策も劇薬、党内は反発としらけムード(産経ニュース 2016.9.16 23:48)

人の政策をすぐにパクって恥じない人間性は如何なものか。

パクる蓮舫、土下座の前原、泣きの玉木 民進党代表選、民進党代表選珍プレー集を一挙公開!(産経ニュース 2016.9.17 01:00)

先日のプライムニュースで、レンホーは互いの批判が無くて良かったみたいなことを言っていたが、批判を恐れるような神経で、今後与党の批判に対処できるか、万一政権をとったら厳しい批判に適切に対応できるか疑問である。(批判を恐れているのに、間違いなく厚顔であり、全く訳がわからない生き物である)

サムスンがどうなろうと一向に構わない

2016-09-17 03:29:42 | 日記
保守系まとめブログを見ると、サムスンの携帯が爆発しているようだ。サムスンが日本の手ごわい敵で、軽視すべきでないという意見に変わりは無い(性能のわりに値段が安いのだろう)が、別にサムスン応援団・韓国応援団でもないので、サムスンがどうなろうと、一向に構わないのは言うまでもない。

前にも書いたが、韓国はスワップをアメリカにしてもらうべきであり、そのため為替操作を即刻やめるべきであって(アメリカは韓国の為替操作を問題にしているらしい)、それでサムスンの価格競争力が無くなっても、一向に構わないのも言うまでもない。円安になっても、ロッテはしぶとい感じだし(何故安い?)、サムスンも日本のように工場を海外に作って、何とか凌ぐ(もう対策しているかもしらんが)だろうから、別にそんなに深刻に考えることもないのでは。

台湾に弱みを握られたレンホー

2016-09-17 03:16:11 | 政局・政治情勢
レンホーは今、台湾国籍離脱の手続きをとっているらしいが、離脱が認められないまま、二重国籍を禁じる法律が成立すると、次の衆議院選・参議院選などに出られず、政治生命が断たれる恐れがあるだろう。完全に台湾に弱みを握られたと言える。

台湾を侮辱するかのような発言の取り消しを求められるかもしれないし、尖閣を譲れと言われるかもしれないし、台湾関係法を求められるかもしれない(後ろ二つは実現が難しいが)。

こちらとしては、飲めない難題をふっかけたり、テキトーぶっこいたり、サボタージュしたりして、国籍離脱を認めないでいてくれれば、都合が良いが、まぁ煮るなり焼くなり好きにしたらいいと思う。レンホーは一応日本の国会議員だが、国益を守るふうも無く、レンホーの反省しない態度こそ問題で、全然全くカケラも同情できないのは言うまでもない。

レンホーはじめ二重国籍議員とあくまで戦おう

2016-09-17 02:49:33 | みんなでやろうぜ
レンホーを処刑するのは、(明らかに違法だが国籍法に罰則規定がないため)難しく(公選法などに拠ってもレンホーの政治生命を断つほどの罰を受けさせるのは難しいのではないか)、それを口にしたことを素直に反省したい。ただし、政治的に追及して、レンホー民進党の支持率を下げることは可能だし、二重国籍を罰則つきで禁じる法律を新たに出すことで、次の選挙から、二重国籍議員を排し(国籍を抜いて帰化すればいいだけなので、余程外国に思い入れがある議員以外は次の選挙にも出てくるとは思うが、それでいいとは思っていないので、今後その辺も考えていきたい)、二重国籍議員を全滅させることは可能だとは思う。

国会でレンホーを追及してほしいところを(ありきたりだが)幾つか考えたので、書いておく。

①二重国籍は国籍法を素直に読めば、明確に違反している(国籍法を読む)が、罪は認めるか。
②罪を認めるなら、責任を取る気はあるか。
③故意に二重国籍にしておいたのではないか(状況証拠を挙げる)。
④今後、このような違法行為を防ぎたいが、再発防止に協力する気はあるか。
⑤謝姓を今でも使っている(結婚しても姓を変えないのは、中国の慣習)ように、中国人意識が強いと思うが、日本の国益を損ねて、中国や台湾に利益を誘導したりしないのか。例えば、尖閣を売り渡したり、中国の国営ゾンビ企業を擁護したりしないのか。