誇りの中身が空疎になった

「日本国民に誇り」９３％で過去最高…読売調査（読売新聞）

　日本国民であることを誇りに思う人は９３％に達し、「国の役に立ちたい」と考える人も７３％に上ることが、読売新聞社の年間連続調査「日本人」で明らかになった。

（中略）

　「日本の国や国民について、誇りに思うこと」の具体的内容を複数回答で選んでもらったところ、「歴史、伝統、文化」を挙げた人が７２％で最も多く、「国土や自然」４３％、「社会の安定・治安」「国民性」（各２８％）などがこれに続いた。８６年の同様調査と比べると、「歴史、伝統、文化」が１９ポイント増えた一方、「教育・科学技術水準」が２２ポイント減の１９％、「経済的繁栄」が１７ポイント減の１９％に落ち込んだのが目立った。

　「国民の一人として、ぜひとも国の役に立ちたい」との考え方については、「そう思う」が７３％だったのに対し、「そうは思わない」は２０％だった。２００５年の同様調査ではそれぞれ６８％、２８％で、国への貢献を前向きにとらえる意識が強まったことがわかる。

　調査対象が何人いるかもわからない不思議な調査ですが、「日本国民であることを誇りに思う人」が９３％に達したそうです。そいつは凄い数値だと言いたいところですが、２０年前の調査でも９１％と大差ないようで、たぶん昔から日本人は国家や国籍にアイデンティティを求める性質なのでしょう。

　大きく変わったのは「誇りに思うこと」の内容で、「歴史、伝統、文化」を挙げた人が１９％増の７２％、「教育・科学技術水準」が２２％減の１９％、「経済的繁栄」が１７％減の１９％となっているようです。つまり２０年前は、教育や科学技術、経済といった目に見えるものに誇りを持っていたけれど、今は「歴史、伝統、文化」という目に見えないものを誇っているということでしょうか。

　確かに２０年前、Japan as no.1と言われた時代がありました。その時だって何もかも上手くいっていたわけではなく、問題は色々とあったわけですが、それでも教育や科学技術、経済の面で少なからず日本が世界をリードしていた時代であり、それは誇るに足るものだったのでしょう。自分達の優れているところを誇るのは、そこに他人を見下す視線が介在しない限り、決して不健全なものではありません。

　ところが誇るものの変わった今はどうでしょうか？　はっきりと優劣の現れる経済ならいざ知らず、歴史や伝統、文化といったものは優劣の付けられるものではありません。それはどの国にでもあるものであり、どの国のものも尊重されるべきであって、少なくとも自国の文化が特段に優れているとか、そういう意識を抱くべきものではないわけです。

　優れた科学技術を開発して世界をリードしていくとしたら、それは世界全体の発展に寄与するものですが、自国の文化を優れたものとして世界に広めようとする場合、それは往々にして征服という形をとります。前者を誇るのは納得できますが、後者を誇るとしたら危うさを感じますね。あるいは自国の文化を優れたものとして、他の国の声に耳を傾けない、ひたすら内向きの自分ルールで満足し、国際社会からの孤立も気にかけない、近年の日本の場合はこちらでしょうか。

　しかし、本当に「歴史、伝統、文化」を誇りに思っているのか、その辺りからして甚だ疑問です。例えば歴史ですが、我々の社会は自らの歴史を書き換えようとしているわけです。それも政府筋の後援の元に！　自らの歴史に誇りを持つのなら、どうしてそれを書き換えようとするのか、本当は自らの歴史を恥じているのではないかと、そう問わざるを得ません。

　伝統にしたところでそう、伝統に誇りを持つつもりなのに、伝統が全く受け継がれていないわけです。受け継がれているのは大半が明治以降に創られたものばかり、江戸以前の伝統なんて今や見る影もありません。文化はどうでしょうか？　大阪の知事などは「能や狂言が好きな人は変質者」などと言っていますが、とりあえず伝統文化に関しては、日常に入り込んでもいなければ、尊重されてすらいないように見えます。我々は一体何を誇っているのでしょう？

　「ぜひとも国の役に立ちたい」なんて考える人も増えているようですが、その具体的な中身はと言えば誇りの根拠と同様、空疎なものに違いありません。ただ漠然と、国民は国に仕えるべきだと思っているだけです。それは国民ではなく臣民の役目ですが、戦前の伝統がよく受け継がれている結果でしょうかね。それ以前に問われるべきは、国が国民の役に立っているかどうか、なのですが。

 

　←応援よろしくお願いします