名古屋高裁の青山邦男裁判長（退官のため高田健一裁判長代読）は、市民らが自衛隊のイラク派遣は違憲として、派遣差し止めと慰謝料などを求めた訴訟の控訴審判決で、原告の控訴を棄却しながら、法的拘束力のない傍論の中で空自のイラクでの空輸活動は憲法9条に違反すると指摘したねじれ判決をしました。
判決主文で原告敗訴としながら、傍論で本来最高裁で行われるべき憲法判断を示すという「蛇足判決」は、原告の「運が良ければ下級審のどこかで出るかも知れない\\\"違憲判決\\\"を確定させるという戦略にはまった判決で、勝訴のかたちとなった国側は上告が出来ないという封じ手も実現されています。 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
