この記事を書いた時、こんなニュースがありました。
簡単に説明すると、飼い主の女性ら三人が大型犬に襲われた。
それを助けるために、警官が発砲し、計13発撃ったそうだ。
警察側は判断は妥当としたが、今度はその警察にクレームの電話が鳴りやまず、回線はパンクした。
クレームの内容は「そんなに打つ必要があったのか」「他の人に当たったらどうする」「素手でどうにかならなかったのか」
中には「よくやった」などの声もあったそうだ。
まず、警察にそんな電話して、重大な事件の時に対応できなくなったらどうするのだろうか・・・
そういったことも考えて電話して欲しいよなってのが第一だよね。
この記事を書いてる時に、外国人が4人を殺害した事件が緊急放送で入っていた。
さて、まずこのクレームをする人の意見。第一にあるのは犬への感情でしょう。
他の人にあたったら・・・というのは確かにあるけれど、それ以外は「かわいそう！」と言う意見でしょう。
ただ残念ながら、銃をつかわなくてこの犬が生け捕りにされても、恐らく殺処分になるだろうね・・・
個人的には、賛成とまではいかないが、やむを得なかったのかな、と思ってます。
もちろん、長い棒などがあればそれで・・・とかも考えるがまずこの犬、紀州犬なんですよ。
紀州犬はイノシシ狩りのエキスパートというほど、強い。気性も荒いのである。
イノシシを素手で倒せる人は恐らく少ないと思うが、そのイノシシを倒すのであれば分かっていただけるだろう。
では、噛まれても素手で倒す、又は引き離してそれから対処するべきでしょうか？これが最も危険！
キズの深さは一切関係なく、場合によっては死ぬことも十分ありえる！
それは狂犬病。
感染したら100％死ぬ病気です。感染源は犬などに噛まれてウイルスが入ってしまうこと。
仮にこの犬がウイルスを持っていたら、かまれた３人は助からないでしょう。
警察もかまれていたら死んでいたし、引き離しても犬が逃げて他の人を襲えばまた被害が増える。
いやいや、狂犬病のワクチンは必ず接種しなきゃいけないでしょう！
はい、その通りです。ですが、残念ながら日本での狂犬病のワクチンはなんと50％ほどなんだとか！
（もっと低かったかも、参考文献：動物のねだん、日本最強の動物商の方の本です）
ちなみに、全ての犬が狂犬病を持っているわけではないのだけどね・・・
つまり、その時点でワクチン打ってますか！？最後に打ったのいつですか！？なんて確認してたら
その間に噛まれている人はお星様になっていたかもしれない。
そう考えると、すぐに引き離し、かつ、二次被害を防ぐための射殺は仕方なかったのかぁ、と思ってしまう。
もちろん、犬はかわいそうだ。元々は飼い主がどう飼育していたかが一番のポイントだよね。
ここまでの状況を理解して、それでも反対！とはおいらには言えません・・・
 |
狂犬病再侵入―日本国内における感染と発症のシミュレーション |
| クリエーター情報なし | |
| 地人書館 |
万が一を考えたら、警官のほうこそ命がけだったのは誰の目にも明らかであり、犬がかわいそうと言う人は無知か警官の命をなんとも思っていないクズのどちらかだろうと憤らずにはいられませんでした。
このように無知かクズの意見が大多数の中、ブログ主さんのように正しい知識に基づいた適切な意見を述べてくださる方には本当に感謝の念が湧きます。
ありがとう。
そうやって正しくワクチンを接種させない飼い主は、「うちの子は大丈夫」とか「犬に注射はかわいそう」とこ「めんどくさい」とかたいていそのへんなんです。
どれも犬がかわいそうで、飼い主として無責任すぎるんです…
ちなみに、ちゃんと調べたら、接種率は約40%でした…
この件は一般人の危機感が想像以上に鈍っているのをよく象徴しているような気がします。
危機感もそうだし、自分の発言に無責任になっていても平気でいられる。
ネットは便利な道具ですが弊害も大きいとつくづく思いました。
それにしても、管理人さんのように犬にとって本当に不幸なことは飼い主が無責任すぎることであるとちゃんとわかっておられる方がいてくださるのは本当にありがたいものです。
お話できてよかったです、ありがとう。