本への『ほめ言葉』

落語関連の本を読みたくなる。

さっそく思い浮かんだ本が2冊。

まだ、読んでいないので誰かの『ほめ言葉』を

まず、聞いてみることに。

そういえば書評っていうのは、

本への『ほめ言葉』ですよね。

『けなし言葉』なら読まない。

本をほめるから読みたくなる。

ということで落語本で気持ちよくほめられている2冊。

①　安藤鶴夫著「わが落語鑑賞」（ちくま文庫・1993年）

②　桂米朝著「落語と私」（文春文庫・1986年）

①には、福原麟太郎氏の4ページの文が付いている。

そこから引用。

「・・私は永の安藤ファンで、『落語鑑賞』の初版が出たとき、

　それはいま奥付で見ると昭和27年11月15日らしいが、

　実に感嘆して、たちまち全巻を読み上げ、ぼくが死んだら、

　この本をお棺の中へ入れてくれと、家の者に言った。

　それは家内も覚えているし、私も覚えている。・・・　　」（p483）

うん。私の興味も、やっと落語関連本に及びました。

それならばと、読みたい本が安藤鶴夫と桂米朝の2人。

②の巻末解説は矢野誠一。

あれ、ここにも安藤鶴夫が登場しておりました。

うん。その箇所を引用してみることに。

「・・おつきあいのできた桂米朝さんを東京に引っぱり出して、

　紀伊國屋ホールで『桂米朝上方落語会』というのを催して・・

　なにしろ、プレイガイドの女の子が、持ちこんだポスターを見て、

　『ドカタ落語って、なんですか？』といったのだから、

　上方落語も東京では未だしの時代だった・・・・

　いまは亡き安藤鶴夫さんが、『地獄八景亡者の戯れ』をきいて、

　『　大阪にも、素晴らしい落語家がいるね　』と、

　感動のあまり声をふるわせていったのを思い出す。・・・・　」（p220）

「　そんな活字による『桂米朝作品群』のなかにあって、

　この『落語と私』は、ひときわすぐれた名著で、

　桂米朝の著作ばかりか、こと落語について記された

　多くの類書を圧する存在のものである。

　10年前。『ポプラ・ブックス』の一巻としてポプラ社

　から出たとき一読して、すぐそう思った僕は、

　江國滋と三田純市に電話をかけたものである。

　10年ぶりに再読して、あのときの新鮮な印象が

　少しも失なわれていないことにおどろかされた。・・・　」（p221）

うん。最後に、向井敏さんの『落語と私』の書評を引用しておきます。

「体裁はジュニア向きでも内容はきわめて高く、

　眼の肥えた大人にこそ読んでほしい本がある。・・・・

　桂米朝の『落語と私』。

　中学生向けの啓蒙書として書かれ、

　文体はやさしく語り口は具体的、

　気軽に読めるように工夫されているが、

　落語という話芸の本質をこれほど的確に把握し、

　鮮明に説いた本はざらにあるものではない。

　わけても注目されるのは、落語を単なる伝統芸能としてでなく、

　生きた通俗社会学としてとらえたことである。

　落語にはほんとうの悪人はめったに出てこない。

　といって、世人の鑑となるほどの大人物も見当らない。

　みんなそのあたりにいそうな人ばかり。

　つまり、落語というのは

『　大きなことはのぞまない。泣いたり笑ったりしながら、

　　一日一日がぶじにすぎて、なんとか子や孫が育って

　　自分はとしよりになって、やがて死ぬ　』と観念した、

　ごくふつうの世間を描く芸であることを桂米朝は強調する。　」

はい。向井敏さんの書評の半分を引用してしまいました。

さあ。この2冊。私にとってやっとこ読み頃を迎えました。