がっかりしたこと

環境系の雑誌でオルタナという本が有ります。
発売された当初しばらくは購読していたのですが、最近

オルタナの名刺を持った方と出会いが有りまして、
前々号あたりから購読をはじめました。

先日とどいた「間違いだらけの生物多様性」の紙上討論会
の記事をみて、いささか、がっかりしました。

「生物多様性の保全が専門の足立直樹氏が、生物多様性の問題とは
　まさに企業がどのような原材料を使うか」とか
　『どこで操業するか」というテーマに非常に関わりがある、

　企業の本業そのものの問題です。
　事業が生物多様性に対してどういう影響を与えているかが
　問われているのです。」

　ここまでは至極あたりまえの企業側としての論理を述べています。

　現実の地球環境では、急速に多様性が失われている状況を考えれば
　これまでの企業活動で配慮してこなかった「生物多様性の維持」に
　
　悪い影響のある企業活動は、社会共通の利益という価値観に照らして
　そぐわないので直ぐに止めるべきだと踏み込んでいないところが
　至極残念です。

そして、その続きに
「ですから、決してオランウータンが絶滅に瀕しているから、
　オランウータンのために募金活動を集めましょうとか、
　商品を買うとその１％が寄付されますとか、そういうレベルの話
　しではない。その誤解から、きちんと直して行かないといけない」

とオランウーンの保護活動を否定しています。

足立さんがどれだけオランウータンの現状を知っていて、
オランウータンと熱帯雨林とのかかわりや

熱帯雨林の多様性の重要性を現場レベルでどの程度ご存知で
語っているのかは判りませんが、非常に残念なコメントです。

　結局、旧来の価値観の企業の論理のなかで生物多様性を位置づけて
語るところに矛盾があり、
この分野のオピニオンリーダー的な存在の足立氏が、これでは

日本の生物多様性対策が進んで、地球環境はよくなる方向に動かない
と感じ、がっかりしています。

「オランウータンの危機は放置しておけ」というような話しを
　する足立氏の意図は不明ですが、生物多様性を語るなかで
　このようなコメントが出ること自体、国際的な意識レベルと
　乖離していると感じています。

オルタナには期待していて、クオリティーの高い
いい雑誌だと感じていたのですが、
この特集は中身が未熟だと感じて、がっかりです。

もっと本質論を掘り下げて報道して欲しいものです。

「人間も動物の1種で、自然の多様性に生かされている存在」という
事実は避けて通れませんから。。

日々厳しい環境になって行く「地球環境の現場」を目の当たりにし、
さまざまな情報を目にして

地球に生きる人みんなで取り組まないと解決しないけれど、

自分もこのような心境で植林活動をしています。

そうだ植林をしよう！マンガ無料小冊子　プレゼント中！　より良い未来のために読んで、まずは自覚を！

■人類だれでもできる究極の温暖化対策は？
世界平和の森づくり

にほんブログ村
にほんブログ村