小保方さんの旗色が悪くなってきましたね。
結果云々ではなくて製作過程に問題アリってことですね。
論文製作にうそがあってはいけませんってのが原則。
そらそうだ。
アメリカにあると言う実験ノートも提出無いし
診断書やらも同じく未提出。
再調査するほどでもないと言われちゃいました。
弁護士いわく
結果有りきの裁定
診断書も提出しろとは言われて無い・・とか
言った言わんの話しすんなよな
小保方さんが過去の論文で同じ事してクレーム付けられたことがあるらしいですね。
ならば、尚更慎重に作らねばならなかったのは明白で、
知らなかった、未熟でしたは通用しない感じですね。
結構小保方擁護派だったけど残念でした。
理研で処分うけてやり直すのでしょうか?
それとも、どっか移籍?して一からやり直すのでしょうか?
どちらにせよがんばってほしいですね。
結果云々ではなくて製作過程に問題アリってことですね。
論文製作にうそがあってはいけませんってのが原則。
そらそうだ。
アメリカにあると言う実験ノートも提出無いし
診断書やらも同じく未提出。
再調査するほどでもないと言われちゃいました。
弁護士いわく
結果有りきの裁定
診断書も提出しろとは言われて無い・・とか
言った言わんの話しすんなよな
小保方さんが過去の論文で同じ事してクレーム付けられたことがあるらしいですね。
ならば、尚更慎重に作らねばならなかったのは明白で、
知らなかった、未熟でしたは通用しない感じですね。
結構小保方擁護派だったけど残念でした。
理研で処分うけてやり直すのでしょうか?
それとも、どっか移籍?して一からやり直すのでしょうか?
どちらにせよがんばってほしいですね。