「酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないといえるほどではなかった」
福岡の地裁での判事のお言葉であるな。正常な運転って言っちゃいかんですよね。
酒気を帯びて運転しちゃいかんってのは、正常な運転が出来なくなるからじゃん。
なら酒気帯び運転でも正常な運転が出来れば良し!と容認されちゃうよ。
検挙基準の0.15mmg以下でも、酒気を帯びてたら白切符切られてもしゃ~ないんやしね。
酒酔いの為、正常運転は出来なかったものの、危険運転と言うほどではない。って位にしとかんとあかんのちゃう?
いずれにしても適用の難しい法律っちゅうか、どんな力が働いて、こんな法律になるんやろ?
いっそのこと、酒気帯び運転致死傷罪にして、酒気帯びで人身事故起こしたら厳罰ってことでいーんじゃないかしらね。
ひき逃げを同罪以上の厳罰にするのもお忘れなく。
福岡の地裁での判事のお言葉であるな。正常な運転って言っちゃいかんですよね。
酒気を帯びて運転しちゃいかんってのは、正常な運転が出来なくなるからじゃん。
なら酒気帯び運転でも正常な運転が出来れば良し!と容認されちゃうよ。
検挙基準の0.15mmg以下でも、酒気を帯びてたら白切符切られてもしゃ~ないんやしね。
酒酔いの為、正常運転は出来なかったものの、危険運転と言うほどではない。って位にしとかんとあかんのちゃう?
いずれにしても適用の難しい法律っちゅうか、どんな力が働いて、こんな法律になるんやろ?
いっそのこと、酒気帯び運転致死傷罪にして、酒気帯びで人身事故起こしたら厳罰ってことでいーんじゃないかしらね。
ひき逃げを同罪以上の厳罰にするのもお忘れなく。