現庁舎の「耐震性能調査」の妥当性が問われた裁判・・・まともな審査をしたと思えない「不当判決」

熊本市役所・現庁舎の「耐震性能調査」の妥当性が問われた裁判
証人申請も退け、まともな審査をしたと思えない「不当判決」
2017年度と2020年度に行われた2回の耐震性能調査の評価結果は不当なものだとして、その調査費用の返還を求め闘われてきた裁判の判決が、4月22日に熊本地方裁判所で言い渡されました。
結果は、2017年度調査が却下、2020年度調査が棄却の原告敗訴の判決でした。

裁判は、進め方の点でも、証人申請が認められず、証人尋問すら行われませんでした。
超高層建築物の「耐震性能」についての識見が求められる裁判において、建築構造の専門家を法廷に呼ぶことなく、下された判決には、大いに疑問です。
まともな審査が行われたのかわからない。
この点では、熊本市が開催し、非公開とされ、審議内容が全く分からない「庁舎整備に関する有識者会議・耐震性能分科会」と同じです。
耐震性能の有無に重要な点となった「地下連続壁」の効果で、確かな証拠が提出されましたが考慮されず、全くの不当判決です。

500億円のムダづかいは許されない！・・・闘いは続きます
しかし、闘いは続きます。500億円の税金のムダづかいを許さないため、住民が力を合わせるときです。