ヤジ裁判札幌高裁 判決

道警ヤジ排除、男性逆転敗訴　札幌高等裁判所
「危険性が切迫、適法」　女性勝訴は維持

 

北海道新聞　（2023.6.22）

 

 

 

 

　札幌市で２０１９年、安倍晋三首相（当時）の街頭演説中にヤジを飛ばし、道警の警察官に違法に排除されたとして、男女２人が道に計６６０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２２日、札幌高裁であった。大竹優子裁判長は計８８万円の賠償を道に命じた一審札幌地裁判決のうち、男性の排除は適法だとして、男性への賠償命令を取り消した。女性に５５万円を賠償するよう命じた部分は支持し、道の控訴を棄却した。一審に続き、女性は違法な排除により表現の自由を侵害されたと認定した。...（以下有料記事）

 

 

 

 

[関連記事]　ヤジ裁判に判決　札幌地裁（ヤジは「適法」）　　　　　　　2022.3.26 

 

 

 

警告）

なにが「危険性が切迫」だ？！　ただの表現、ただの示威活動に過ぎないではないか！　警官の付き纏いなど道警側の干渉以外、裁判を通じて誰も切迫感など感じていなかった。証拠もなかった。予断だけの違憲判決といえる。上告必至。
● 路上デモ、座り込み、スタンディング、ヤジ、ブーイング、議場での牛歩・スクラム・プラカード、などは民主主義の基礎。　使わないとこの裁判のように錆（さ）びが始まる。