続 映画 『トロイ』

　『金儲けの精神をユダヤ思想に学ぶ』という本の中で，首藤良尚という方が「アメリカ映画にみるユダヤ人の強かさ」という論文を寄せている。論文の中身そのものは，「ベン・ハー」，「オリバー・ツイスト」，「ワンス・アポナ・ナ・タイム・イン・アメリカ」という３つの映画に描きだせれるユダヤ観を考察するものだ。

　例えば，英国作家チャールズ・ディケンズの「オリバー・ツイスト」。浮浪者たちを拾っては泥棒に仕立て上げる，泥棒大元締めフェイギン。ディケンズは，このユダヤ人を醜悪なものと描ききる。古くは，シェイクスピアの『ベニスの商人』におけるシャーロックと同様，ユダヤ人というものに対する英国市民観を正確に反映している。
　ところが，このフェイギン。イギリス製の映画では，比較的充実にこの醜悪さが描かれるものの，米国ユダヤ人が支配するとされるハリウッド映画では，段々，醜悪さが薄れていく。極めつけは，ディズニーのアニメ『オリバー　ニューヨーク子猫物語』（1988年）。その中で，猫に扮するフェイギンは，主人公たちと一緒にヒロインを助ける冒険をする，醜いけど愛すべきものと描かれる。あれれという感じ。当時のディズニーのＣＥＯ，マイケル・アズナーはユダヤ人というおまけつきである。

　こんな分析を披露してくれた首藤さんが，映画である以上，原作の改変などはいたしかたなしと留保つきでコメントされ，改変代表例とでもいうべく『トロイ』にふれている。

「　近作『トロイ』でもトロイ戦争のストーリーが思い切って変更されていて結果的に評判が悪かった。ヘレネを連れ去ったパリス王子は最後まで生き延びるし，アガメヌノンはアキレスに殺されてしまう。トロイ陥落の瞬間までアキレスが生きているし，狂って自刀はずのアイアスは戦死してしまう。～祥伝社『金儲けの精神をユダヤ思想に学ぶ』Ｐ238から引用。」

　元来，大雑把な性格ゆえ気にも留めなかったが，言われてみるとそうだったなと，首藤さんの指摘に痛く感心してレポートする次第である。映画もディテールまで追える人は尊敬してしまう。