@hashimoto_lo @YahooNewsTopics 国政判断に一地方市長が個人的な自慰の為だけに乗るのはリアリズムを優先してるとは必ずしも言えませんね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 12:59
私はサンフランシスコと経済協力を強めた方が、実質的な市益だと想い… twitter.com/i/web/status/1…
橋下徹氏 慰安婦像問題でサンフランシスコ市と姉妹都市解消の大阪市に再考を訴えた朝日新聞にかみつく「朝日こそ原点に戻れ!」(東スポWeb) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181105-… @YahooNewsTopics
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2018年11月5日 - 12:47
@hashimoto_lo @YahooNewsTopics 橋下さんは勘違いしてるようだが、吉田証言が無くともクマラスワミ報告は成されてましたよ。何故なら根拠にしてないからです。また、韓国挺身隊問題連絡協議会は1990年に、それ… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 13:06
今日、5日、トランプ政権は、イランへの経済制裁としてイラン産原油の禁輸措置を発動。その措置の例外8カ国に日本も含まれているが、それも180日で終了という。再延期しないので、来年5月には大変な状況になる。それまでに解決策が見いだせるのか、明日の中間選挙の結果も影響してくる。
— 舛添要一 (@MasuzoeYoichi) 2018年11月5日 - 07:34
@kikori2660 @nagashima21 読解力は有りますか?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:17
話が理解出来ないなら、議論に成らないじゃ無いですか?
@kikori2660 @nagashima21 具体的に指摘してください。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:18
@kikori2660 @nagashima21 韓国司法判断を、越権して過度に批判すれば有権者を刺激するのと同じです。更に気狂い染みた強硬派大統領が選ばれる可能性が高くなるでしょう。その際に在韓米軍を否定し、更に中国に擦り寄れば… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:24
@kikori2660 @nagashima21 【韓国司法が4人を徴用工だとして請求権を認めるのは良い】んです。請求権協定には影響し得る根拠が無い。しかし、その『支払い義務は外交保護権を放棄した韓国政府に有る』事を確認するんです。この複雑なニュアンスの問題なんですよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:37
@kikori2660 @nagashima21 だから。【韓国司法が4人を徴用工だとして請求権を認めるのは良い】んです。請求権協定には影響し得る根拠が無い。しかし、その『支払い義務は外交保護権を放棄した韓国政府に有る』事を確認するんです。この複雑なニュアンスの問題なんですよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:47
@kikori2660 @nagashima21 長島氏が外務省条約局見解を知ってるなら、あんな主張はしません。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:48
@kikori2660 @nagashima21 因みに韓国でも三権分立は機能してると言われます。韓国政府が行政判断として支払い義務が政府に有る事を認め、その前提を基に立法府が新たな法律を作る分には良いでしょうね。それは韓国の国内問題です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 14:55
@kikori2660 @nagashima21 韓国の司法判断は如何に有ろうが、朴正熙は「個人的請求権は完全且つ最終的に解決された」とし、盧武鉉は「無償3億ドルに括的に勘案された」としたのだから、文在寅政権にも『支払い義務は韓国政府にある事を確認』させれば良いんです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 15:08
@kikori2660 @nagashima21 そして現時点では対処法が無いのだなら『恒久的に肩代わり』をさせ、その後、韓国国内問題として立法府が新たな措置法を作るか否かは韓国の問題なんです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 15:11
ホルムズ海峡をも封鎖されて困るのは日本なんだが・・・・・石油も、存立危機事態による機雷除去も。 twitter.com/IiyamaAkari/st…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 15:20
@hashimoto_lo 『日本国の義務』の概念だよね・・・。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 15:45
『知る権利』と『考察する為の材料確保』は国民の権利。だから戦場ジャーナリズムは公益概念なんだよね。それを守るのは国の義務と言うのなら解るが、『邦人保護が国の義務』… twitter.com/i/web/status/1…
きちんと訂正してくれた。ネット時代の情報拡散スピードは尋常じゃない。ゆえにネット時代のジャーナリストのイロハのイは間違ったらすぐに謝罪と訂正。それができない岩上はジャーナリストを名乗る資格なし。 twitter.com/gendai_biz/sta…
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2018年11月5日 - 14:17
グロス ドメスティック プロダクト Gross domestic product
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:05
@kikori2660 @nagashima21 まだ、理解できないんですか?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:17
もう、無理ですね。やっぱり沖縄の結果は必然ですね。何れ韓国でも、気狂い染みた大統領が選出されるでしょうね。
@kikori2660 @nagashima21 韓国司法判断を否定する根拠は請求権協定には無いと何度も言ってますよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:20
@kikori2660 @nagashima21 韓国司法判断を否定する根拠は請求権協定には無いと何度も言ってますよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:22
@kikori2660 @nagashima21 自慰の為だけに越権で批判し韓国世論を焚き付け、在韓米軍を否定して中国と結ぶような気狂い染みた大統領が選出されれば満足なんですか?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:26
@osaka6208 @hashimoto_lo @YahooNewsTopics 経済連携を模索する方が市益です。保守主義は自慰です。少なくとも沖縄の判断は批判できませんね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 16:33
@kikori2660 @nagashima21 ですから、更にですよ。あれでも米韓同盟と在韓米軍、日韓の防衛交流は全否定してませんよね?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 17:00
日米韓の連携以前の問題ですよ。自慰の為だけに越権で批判し、韓国世論を焚き付けて、在韓米軍… twitter.com/i/web/status/1…
安倍首相、杉田水脈氏寄稿文に「生産性と言う概念を当てはめるのは間違い」
— ハフポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2018年11月5日 - 10:59
「子どもを作る、作らないに関して生産性という概念を当てはめるのは間違っている」と語った。
huffp.st/gmr1FZB
☆RCPの2016年連邦議会選判定と結果
— 前田 直人 (@Nao_Maeda_Asahi) 2018年11月5日 - 17:07
【上院】
判定:共和党46 接戦8 民主党46
→結果:共和党52 民主党48
【下院】
判定:共和党225 接戦20 民主党190
→結果:共和党241 民主党194
realclearpolitics.com/epolls/2016/ho…
今のところ、欧州政界で「ポスト・メルケル」を担える人材は見当たらない。(パリ支局長・三井美奈)
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2018年11月5日 - 17:34
米中間選挙後と大黒柱「メルケル後」の欧州
sankei.com/world/news/181…
@renho_sha だから、そこなんですよ。今の体制で行くなら恐らく、保育無償化を止めて、所得制限を設けた保育補助金に変更し、全入化を優先する位ですかね。何をすれば全入化と、無償化が両立出来るかを言ってやれば良いんです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 18:25
消費税増税のうち1.7兆円を幼児教育無償化に充て「還元する」と安倍総理。が、待機児童となり家で育児をするしかない、場合によっては仕事を失うかもしれない親に還元はない。そこを問うと茂木大臣は一切答えず違う答弁を繰り返した。幼児教育無償化は待機児童対策にはならない。
— 蓮舫・立憲民主党 (@renho_sha) 2018年11月5日 - 18:18
@renho_sha 最初、幼児義務教育の布石だと言う話でしたよね。そもそも市場原理に立脚する場合、福祉の罠を防ぐ為にベーシック・インカムのような一律補助を考えるでしょうね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年11月5日 - 18:37
高所得者負担と低所得者給付は福祉社会主義的な発想で良いですよ。ドンドン違いを示してください。
さらに言えば、保育所等は所得に応じた保険料。高所得ほど高く、低所得ほど低い。ここを一律無償化したら高所得者の方が恩恵がある。民間の試算では5倍の格差との指摘がある。
— 蓮舫・立憲民主党 (@renho_sha) 2018年11月5日 - 18:21
限られた財源ならば高所得の方への還元を待機児童対策に充てることが… twitter.com/i/web/status/1…
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます