@tanutinn 更に現状でも自衛隊は世界有数の実力組織。安保法制後は南シナ海・インド洋で有事が発生した際に存立危機事態を宣言し領域外自衛権行使をする事になる。つまり抑制規定は【護憲の立場でも必要】。今の情勢では改憲(三項加憲)… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 17:51
@asahi @lullymiura 半導体ショックなど経済もダメ、金正恩の訪韓も流れて北朝鮮もダメ、内閣支持率も下がってる。これらを鑑みた場合、日本への弱腰は政権へのダメージと考えるのは普通ですね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 18:48
@asahi @lullymiura それに大法院判決は請求権協定の適応外としてる。その請求権協定は個人請求権を放棄してないし、3条には片方の提起で国際仲裁裁判が立ち上がる仕組みが明記されて無い上に強制管轄権も無い。西松建設事件訴… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 18:48
韓国大統領が日本の姿勢批判「政治家が争点にしている」 t.asahi.com/uw2i
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) 2019年1月10日 - 12:16
@jcp_cc 当たり前の反応ですね。それに管制かも知れない。それと千島列島返還も同じです。更に言えば、それは流石に戦争で勝つしか方法が有りません。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 19:46
交渉とは最低でも互譲を許すと言う事。9条平和論の根幹は譲歩しても話し合いだけで… twitter.com/i/web/status/1…
日本側の楽観的報道とのギャップがすごいですね。
— 日本共産党 (@jcp_cc) 2019年1月10日 - 19:31
「ロシアでは北方領土問題に関する安倍首相の発言や日本での報道が連日、大きく伝えられ、左派右派問わず領土引き渡しに反対する声が高まっている。」
北方領土引き渡し禁止法案提出 首都… twitter.com/i/web/status/1…
@2018_2_14 @asahi そう感じて当たり前です。韓国はある意味で"馬鹿にしてる"のですから。今の日本政府は"その程度"だと言う話です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 20:34
ただ、嫌韓感情は有りますよね? オバマの力を借りて捩じ込んだ「アジア女性基金と小… twitter.com/i/web/status/1…
@2018_2_14 @asahi だからね。そこまで食い下がるなら、TTPの大筋合意を覆された時もっと抵抗するべきだったのでは?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 21:26
そもそもKORUSもNAFTAもアメリアの一方的な意向で覆されてるし、イラン核合意も欧米の抵抗が… twitter.com/i/web/status/1…
@2018_2_14 @asahi 国益に、そぐわないから覆されたんでよね? つまり「安倍政権と結んだ"そんな合意"を覆しても国益は揺るがない。」と思ったんでしょう?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 21:31
だから、今の安倍政権は"その程度"なんですよ。
結局、頼みの綱のアメリカさえ動かないじゃ無いですか?
@tatsu9748 @2018_2_14 @asahi 条約・合意とは国家と国家の約束。国際法規範の一つで一方的な破棄は出来ない仕組み。しかし、国際社会には約束の履行を強制するシステムが存在しません。だから法的効力は有るけど事実… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 21:32
@tatsu9748 @2018_2_14 @asahi つまり法的効力はあるけど、事実上の破棄(履行しない)が自由になっています。つまり今現在の条約は『国益の問題でしか無い』んです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 21:33
今度、合意を目指すなら【左派政権の時】にす… twitter.com/i/web/status/1…
@2018_2_14 @tatsu9748 @asahi 聞く事を知らないのは貴方では?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 22:01
@MasuzoeYoichi 日本でも国際条約と憲法の国内法的効力の優劣については憲法優位説が定説化してると言われますよね? それ本気でしっかり考えないとダメですよ。でないとダブルスタンダードになる。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 22:31
逆に、日本の場合、本当に高度な政治判断は司法判断に馴染まないんでしょうか?
@MasuzoeYoichi そもそも、立憲主義を掲げるなら、アメリカに阿ずに、1952年の警察予備対結成当時か、1954年の自衛隊法構築当時に憲法改正を発議するべきでは無かったのか?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 22:37
特に日米安保はずっと目を背けてますよね。
元「徴用工」訴訟問題、文在寅大統領は「韓国にも三権分立があり、韓国政府は司法判断を尊重する必要がある」と述べた。一般論としてはその通りだが、なぜ「国家間条約の決定であり、司法の判断にはなじまない」と判決しないのか。政権交代で裁判官まで見解を変えるような国は先進民主主義国ではない。
— 舛添要一 (@MasuzoeYoichi) 2019年1月10日 - 22:22
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 今回の大法院判決は請求権協定の適応外とする物です。更に言及すれば請求権協定は個人請求権を放棄してません。外交保護権を放棄しただけです。請求権を消滅させた日本の144号措置法で韓国国内には及びませんよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:03
— Nature video🎅🎅 (@naturevid) 2019年1月6日 - 22:37
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi ですから、今回の大法院判決は【請求権協定の適応外】としたものですよ。だから無償供与の3億ドルにも含まれてません。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:16
相手の主張もちゃんと見ましょうよ。
@2018_2_14 @tatsu9748 @asahi 良いですよ。さようなら。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:18
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 韓国大法院判決の趣旨は、日韓併合を不当な植民地支配とした前提に於いて、「当時の不当行為に対する慰謝料請求は請求権協定では議論されてないのだから、同協定には含まれない。」とす… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:20
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 行政権が、司法判断を否定したら三権分立に普通に反しますよね?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:25
三権分立を理解してます?
2015年に開かれていた「毎月勤労統計の改善に関する検討会」の議事録や資料がこちらにあります。
— 前田 直人 (@Nao_Maeda_Asahi) 2019年1月10日 - 23:26
mhlw.go.jp/stf/shingi/oth…
【オピニオン】クジラをめぐる苦難:日本は孤立しているのか?
— Sputnik 日本 (@sputnik_jp) 2019年1月10日 - 23:27
#クジラ #日本
sptnkne.ws/kzPD
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 違うでしょうね。害さないと思うなら、また司法判断を仰ぐ。しかし今回は韓国政府が害すると判断してるじゃないですか?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:30
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 因みに、韓国政府が請求額を肩代わりしても、それは韓国大法院判決を否定した事にはなりませんよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:34
貴方は根本が理解出来てないと思いますけどね。
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi だから、否定すると言うのは日本政府が言ってるように徴用工とは認めないとした時です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:37
韓国政府が請求額を肩代わりしても、それは韓国大法院判決を否定した事にはなりませんよ。
貴方は根本が理解出来てないですね。
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi ずいぶん都合の良い解釈ですね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:38
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi それには日本政府に阿ないことが国益を害すると言う前提が必要だが、その価値が今の安倍政権に有りますかね?
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:41
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 当たり前でしょう。大法院判決を否定してないんだから。それは肩代わりしなくても同じです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:42
やっぱり貴方は根本が理解出来てない。
@horatio2chsi @MasuzoeYoichi 後は今の安倍政権に、その価値が有るかの問題でしょうね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月10日 - 23:44
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます