Ang unyon ng Japan-Korea ay hindi kakaiba o isang anyo ng kolonisasyon.

Mainstream noon ang Confederation, kasama ang Austro-Hungarian Empire, Czechoslovakia, atbp.
Ang unyon ng Japan-Korea ay hindi kakaiba o isang anyo ng kolonisasyon.
2019-04-21 15:01:36

Ang isa pang tunay na tao ng prinsipyo ay nag-post ng isang artikulo na nagpapatunay sa kawastuhan ng aking editoryal.
Ang itim na diin ay akin.
Noong Agosto 22, 1910, ang "Treaty on the Annexation of Korea" ay natapos sa pagitan ng Imperyo ng Japan at ng Imperyo ng Korea.
Ito ang tinatawag na "Annexation of Korea. It was the Japan-Korea annexation.
Isang ganap na kasinungalingan na pinilit ng mga imperyalistang Hapones ang pagsasanib na ito sa pamamagitan ng puwersa.
Sa Korea, ang Isshin-kai, isang pampulitikang grupo ng mga intelektwal na nagpakilos ng lakas ng mga Koreano, ay taimtim na nagnanais ng isang Korea-Japan union. Kasabay nito, nag-aalangan ang Japan na tanggapin ang napakalaking pasanin.
Mainstream noon ang Confederation, kasama ang Austro-Hungarian Empire, Czechoslovakia, atbp.
Ang kompederasyon ng Japan-Korea ay hindi kakaiba, ni isang anyo ng kolonya.
Ang United Kingdom, United States, Germany, France, at iba pang kapangyarihan ay sumang-ayon sa Japan-Korea Union.
Ang kontinente ay hindi mapapatatag kung ang Sadaejuui Korea ay humahantong dito o sa panig na iyon.
Ang mapagpasyang kadahilanan ay ang Hague Charge d'Affaires Incident.
Noong 1907, nagpadala ang Imperyo ng Korea ng isang lihim na sugo sa Second Universal Peace Conference sa The Hague, Netherlands, upang umapela na protektahan ang mga karapatang diplomatiko nito. Gayunpaman, sa huli ay tinanggihan ng internasyonal na komunidad ang kanyang apela.
Si Tyler Dennett, isang kilalang diplomatikong mananalaysay ng Amerika, ay sumulat, "Ang mga Koreano, ni ang kanilang kamakailang kasaysayan o ang kanilang mga diplomat sa Estados Unidos, ay nagawang pukawin ang dignidad o paghanga ni Pangulong Roosevelt. Tila malinaw sa Pangulo na ang Korea, matagal nang na inabandona sa dagat at katulad ng isang barko na nagbabanta sa nabigasyon, dapat na ngayong itali, hilahin sa daungan, at matatag na nakaangkla."
Pinagtibay ng U.S. ang unyon ng Japan-Korea at mabilis na binawi ang mga nakasanayang embahada nito mula sa Korea sa pagtatapos ng Russo-Japanese War.
Sinabi ni Pangulong Roosevelt na "Ang Korea ay hindi na isang bansa" at sinabi sa Foreign Minister na si Jutaro Komura, "Ang tanging paraan upang mapuksa ang mga sakuna sa hinaharap ay protektahan ito. Ito ang pinakamahusay na patakaran para sa seguridad ng Korea at kapayapaan sa Silangan."
Sinabi rin ni British Foreign Minister Lansdowne na ang Korea, na hindi kayang mag-isa, ay nararapat na protektahan ng Japan.
Ang Ikalawang Anglo-Japanese Alliance ay nagpahayag na "Kinikilala ng Great Britain ang karapatan ng Japan na magsagawa ng mga hakbang ng paggabay, pangangasiwa, at proteksyon sa Korea na sa tingin niya ay makatarungan at kinakailangan para sa isulong ng kanyang mga interes.
Ni ang Qing o ang mga Ruso ay hindi nagtaas ng anumang pagtutol o naglabas ng anumang protesta.
Ang pambansang pananalapi ng Korea ay ganap na nasira, ang mga utang nito sa mga kapangyarihan ay napakalaki, walang paraan upang mabayaran ang mga ito, at ito ay nasa puntong wala nang babalikan sa lahat ng larangan ng imperyalismo: politikal, ekonomiya, panlipunan, kultura, edukasyon, at sanitary.
Kung sasakupin ng Japan ang Korea, kailangang may mga kalakal at produkto na makumpiska.
Gayunpaman, ang Korea ay walang mga kalsada, walang riles, walang daungan, walang tulay, nawasak ang mga kalbong bundok, mga ilog na walang mga leve, hindi kinokontrol na bukirin, at sinira ang kalikasan.
Kinailangan ng ilang dekada ng Japanese blood money para maibalik ang mga ito, na pinagkaitan ng Japan.
Mga sanggunian
Fusosha, "The Truth about Japan's Colonies," ni Kō Bun'yū (may-akda)
Shucho-sha "History Japanese People Should Not Know" ni Kazutomo Wakasa (aklat)
Tendensha "The Road to the Greater East Asia War" ni Akira Nakamura (aklat)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Ang Bansang Kung Saan Naging Mga Alipin at Hindi" ni Masayuki Takayama
Mga sangguniang site
Wikipedia "The Hague Secret Mission Incident
Naka-attach na larawan
Seodaemun sa Joseon, 1900 (PD)

 

Η ένωση Ιαπωνίας-Κορέας δεν είναι τίποτα περίεργο ούτε μια μορφή αποικισμού.

Η Συνομοσπονδία ήταν κυρίαρχη τότε, με την Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία, την Τσεχοσλοβακία κ.λπ.
Η ένωση Ιαπωνίας-Κορέας δεν είναι τίποτα περίεργο ούτε μια μορφή αποικισμού.
21-04-2019 15:01:36

Ένας άλλος αληθινός άνθρωπος αρχής δημοσίευσε ένα άρθρο που αποδεικνύει την ορθότητα του συντακτικού μου.
Η μαύρη έμφαση είναι δική μου.
Στις 22 Αυγούστου 1910 συνήφθη η «Συνθήκη για την προσάρτηση της Κορέας» μεταξύ της Αυτοκρατορίας της Ιαπωνίας και της Κορεατικής Αυτοκρατορίας.
Είναι η λεγόμενη «Προσάρτηση της Κορέας. Ήταν η προσάρτηση Ιαπωνίας-Κορέας.
Είναι πλήρες ψέμα ότι οι Ιάπωνες ιμπεριαλιστές ανάγκασαν αυτή την προσάρτηση με τη βία.
Στην Κορέα, το Isshin-kai, μια πολιτική ομάδα διανοουμένων που κινητοποίησε τις ενέργειες του κορεατικού λαού, ήθελε διακαώς μια ένωση Κορέας-Ιαπωνίας. Την ίδια στιγμή, η Ιαπωνία δίσταζε να αναλάβει ένα τόσο τεράστιο βάρος.
Η Συνομοσπονδία ήταν κυρίαρχη τότε, με την Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία, την Τσεχοσλοβακία κ.λπ.
Η συνομοσπονδία Ιαπωνίας-Κορέας δεν ήταν παράξενη, ούτε μια μορφή αποικίας.
Το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γερμανία, η Γαλλία και άλλες δυνάμεις συμφώνησαν στην Ένωση Ιαπωνίας-Κορέας.
Η ήπειρος δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί εάν η Sadaejuui Κορέα την οδηγήσει σε αυτήν ή την άλλη πλευρά.
Καθοριστικός παράγοντας ήταν το περιστατικό του Επιτετραμμένου της Χάγης.
Το 1907, η Κορεατική Αυτοκρατορία έστειλε έναν μυστικό απεσταλμένο στη Δεύτερη Παγκόσμια Διάσκεψη Ειρήνης στη Χάγη της Ολλανδίας, για να κάνει έκκληση για την προστασία των διπλωματικών της δικαιωμάτων. Ωστόσο, η διεθνής κοινότητα απέρριψε τελικά την έκκλησή του.
Ο Τάιλερ Ντένετ, ένας εξέχων Αμερικανός διπλωμάτης ιστορικός, έγραψε: «Οι Κορεάτες, ούτε η πρόσφατη ιστορία τους ούτε οι διπλωμάτες τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, μπόρεσαν να προκαλέσουν την αξιοπρέπεια ή τον θαυμασμό του Προέδρου Ρούσβελτ. Φάνηκε ξεκάθαρο στον Πρόεδρο ότι η Κορέα, για πολύ καιρό εγκαταλειμμένο στη θάλασσα και παρόμοιο με ένα πλοίο που απειλεί τη ναυσιπλοΐα, πρέπει τώρα να δεθεί, να τραβηχτεί στο λιμάνι και να αγκυροβολήσει σταθερά».
Οι ΗΠΑ επιβεβαίωσαν την ένωση Ιαπωνίας-Κορέας και απέσυραν γρήγορα τις συμβατικές πρεσβείες τους από την Κορέα στο τέλος του Ρωσο-Ιαπωνικού πολέμου.
Ο Πρόεδρος Ρούσβελτ δήλωσε ότι "η Κορέα δεν είναι πλέον ένα έθνος" και είπε στον Υπουργό Εξωτερικών Jutaro Komura: "Ο μόνος τρόπος για να εξαλειφθούν οι μελλοντικές καταστροφές είναι να την προστατεύσουμε. Είναι η καλύτερη πολιτική για την ασφάλεια της Κορέας και την ειρήνη στην Ανατολή".
Ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Lansdowne είπε επίσης ότι η Κορέα, η οποία δεν μπορεί να σταθεί μόνη της, αξίζει να προστατεύεται από την Ιαπωνία.
Η Δεύτερη Αγγλο-Ιαπωνική Συμμαχία δήλωσε ότι «Η Μεγάλη Βρετανία αναγνωρίζει το δικαίωμα της Ιαπωνίας να λάβει τέτοια μέτρα καθοδήγησης, εποπτείας και προστασίας στην Κορέα που μπορεί να κρίνει δίκαια και απαραίτητα για την προώθηση των συμφερόντων της.
Ούτε ο Τσινγκ ούτε οι Ρώσοι έχουν διατυπώσει αντιρρήσεις ή διαμαρτυρίες.
Τα εθνικά οικονομικά της Κορέας ήταν σε πλήρη καταστροφή, τα χρέη της προς τις δυνάμεις ήταν τεράστια, δεν υπήρχε τρόπος να τα αποπληρώσει και βρισκόταν σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή σε όλους τους τομείς του ιμπεριαλισμού: πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό, εκπαιδευτικό και υγειονομικός.
Εάν η Ιαπωνία επρόκειτο να αποικίσει την Κορέα, θα έπρεπε να κατασχεθούν αγαθά και προϊόντα.
Ωστόσο, η Κορέα δεν είχε δρόμους, σιδηρόδρομους, λιμάνια, γέφυρες, κατεστραμμένα φαλακρά βουνά, ποτάμια χωρίς αναχώματα, ανεξέλεγκτη γεωργική γη και κατεστραμμένη φύση.
Χρειάστηκαν δεκαετίες ιαπωνικού χρήματος αίματος για να αποκατασταθούν, στερώντας την Ιαπωνία.
βιβλιογραφικές αναφορές
Fusosha, «Η αλήθεια για τις αποικίες της Ιαπωνίας», του Kō Bun'yū (συγγραφέας)
Shucho-sha "Ιστορία που οι Ιάπωνες δεν πρέπει να γνωρίζουν" του Kazutomo Wakasa (βιβλίο)
Tendensha "The Road to the Greater East Asia War" του Akira Nakamura (βιβλίο)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "The Country Where Slaves Were and Were" του Masayuki Takayama
Τοποθεσίες αναφοράς
Wikipedia "Το περιστατικό της μυστικής αποστολής της Χάγης
Συνημμένη εικόνα
Seodaemun in Joseon, 1900 (PD)

 

Японсько-корейський союз не є ні дивним, ні формою колонізації.

Конфедерація тоді була основною, разом із Австро-Угорською імперією, Чехословаччиною тощо.
Японсько-корейський союз не є ні дивним, ні формою колонізації.
2019-04-21 15:01:36

Інший справжній принциповий чоловік опублікував статтю, яка підтверджує правоту моєї редакційної статті.
Чорний акцент мій.
22 серпня 1910 року між Японською і Корейською імперіями було укладено «Договір про анексію Кореї».
Це так звана «анексія Кореї». Це була японсько-корейська анексія.
Цілковита брехня, що японські імперіалісти змусили цю анексію силою.
У Кореї Isshin-kai, політична група інтелектуалів, яка мобілізувала енергію корейського народу, палко прагнула корейсько-японського союзу. У той же час Японія не наважувалася взяти на себе такий величезний тягар.
Конфедерація тоді була основною, разом із Австро-Угорською імперією, Чехословаччиною тощо.
Японсько-корейська конфедерація не була ні дивиною, ні формою колонії.
Велика Британія, США, Німеччина, Франція та інші держави погодилися на японсько-корейський союз.
Континент неможливо стабілізувати, якщо Корея Садаеджууї поведе його в ту чи іншу сторону.
Вирішальним фактором став інцидент з тимчасовим повіреним у справах у Гаазі.
У 1907 році Корейська імперія направила таємного посланника на Другу загальну мирну конференцію в Гаазі, Нідерланди, щоб закликати захистити свої дипломатичні права. Проте міжнародне співтовариство зрештою відхилило його апеляцію.
Тайлер Деннетт, видатний американський дипломатичний історик, писав: «Корейці, ні їхня новітня історія, ні їхні дипломати в Сполучених Штатах не змогли викликати гідності або захоплення Президента Рузвельта. Президенту здавалося очевидним, що Корея, довгий час покинутий у морі і схожий на корабель, що загрожує навігації, тепер має бути прив’язаний, затягнутий у гавань і міцно закріплений».
США підтвердили японсько-корейський союз і швидко відкликали свої звичайні посольства з Кореї після закінчення російсько-японської війни.
Президент Рузвельт заявив, що «Корея більше не є нацією», і сказав міністру закордонних справ Джутаро Комура: «Єдиний спосіб викорінити майбутні катастрофи — це захистити її. Це найкраща політика для безпеки Кореї та миру на Сході».
Британський міністр закордонних справ Ленсдаун також заявив, що Корея, яка не може стояти сама, заслуговує на захист Японії.
Другий англо-японський альянс заявив, що «Велика Британія визнає право Японії вживати таких заходів керівництва, нагляду та захисту в Кореї, які вона може вважати справедливими та необхідними для сприяння своїм інтересам.
Ні Цин, ні росіяни не висунули жодних заперечень і не висловили жодних протестів.
Національні фінанси Кореї були в повній руїні, її борги владі були величезними, не було можливості їх погасити, і вона перебувала в точці неповернення в усіх сферах імперіалізму: політичній, економічній, соціальній, культурній, освітній та санітарний.
Якби Японія мала колонізувати Корею, товари та продукти мали б бути конфісковані.
Проте в Кореї не було ні доріг, ні залізниць, ні портів, ні мостів, зруйнованих лисих гір, річок без дамб, нерегульованих сільськогосподарських угідь і знищеної природи.
Знадобилися десятиліття японських кривавих грошей, щоб відновити їх, позбавивши Японію.
Список літератури
Фусоша, «Правда про японські колонії», Ко Бунью (автор)
Шучо-ша «Історія, яку японці не повинні знати», Кадзутомо Вакаса (книга)
Тенденша «Шлях до Великої Східно-Азіатської війни» Акіра Накамура (книга)
Вак Шуппан «Рекіші Цу» 2010.7 «Країна, де раби були і не були» Масаюкі Такаяма
Довідкові сайти
Вікіпедія «Інцидент із секретною місією в Гаазі
Прикріплене зображення
Содемун у Чосоні, 1900 (PD)

 

De unie tussen Japan en Korea is niets vreemds en ook geen vorm van kolonisatie.

Confederatie was toen mainstream, met het Oostenrijks-Hongaarse rijk, Tsjechoslowakije, enz.
De unie tussen Japan en Korea is niets vreemds en ook geen vorm van kolonisatie.
2019-04-21 15:01:36

Een andere echte man van principes plaatste een artikel dat de juistheid van mijn redactioneel commentaar bewees.
De zwarte nadruk is van mij.
Op 22 augustus 1910 werd het "Verdrag inzake de annexatie van Korea" gesloten tussen het rijk van Japan en het Koreaanse rijk.
Het is de zogenaamde "annexatie van Korea". Het was de annexatie tussen Japan en Korea.
Het is een complete leugen dat de Japanse imperialisten deze annexatie met geweld hebben afgedwongen.
In Korea wilden de Isshin-kai, een politieke groep van intellectuelen die de energie van het Koreaanse volk mobiliseerde, vurig een unie tussen Korea en Japan. Tegelijkertijd aarzelde Japan om zo'n enorme last op zich te nemen.
Confederatie was toen mainstream, met het Oostenrijks-Hongaarse rijk, Tsjechoslowakije, enz.
De Japan-Koreaanse confederatie was niet vreemd, noch een vorm van kolonie.
Het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk en andere mogendheden stemden in met de Japan-Korea Unie.
Het continent kan niet worden gestabiliseerd als Sadaejuui Korea het naar deze of gene kant leidt.
Doorslaggevend was het Haagse zaakgelastigde-incident.
In 1907 stuurde het Koreaanse rijk een geheime gezant naar de Tweede Universele Vredesconferentie in Den Haag, Nederland, om op te roepen zijn diplomatieke rechten te beschermen. Toch verwierp de internationale gemeenschap uiteindelijk zijn beroep.
Tyler Dennett, een prominente Amerikaanse diplomatieke historicus, schreef: "De Koreanen, noch hun recente geschiedenis, noch hun diplomaten in de Verenigde Staten, hebben de waardigheid of bewondering van president Roosevelt kunnen oproepen. Het leek de president duidelijk dat Korea, lang achtergelaten op zee en verwant aan een schip dat de navigatie bedreigt, moet nu worden vastgebonden, de haven binnengetrokken en stevig verankerd."
De VS bevestigden de unie tussen Japan en Korea en trokken snel hun conventionele ambassades terug uit Korea aan het einde van de Russisch-Japanse oorlog.
President Roosevelt verklaarde dat "Korea niet langer een natie is" en zei tegen minister van Buitenlandse Zaken Jutaro Komura: "De enige manier om toekomstige rampen uit te roeien is door het te beschermen. Het is het beste beleid voor de veiligheid van Korea en vrede in het Oosten."
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Lansdowne zei ook dat Korea, dat niet op zichzelf kan staan, het verdient om door Japan te worden beschermd.
De Tweede Anglo-Japanse Alliantie verklaarde dat "Groot-Brittannië het recht van Japan erkent om in Korea de maatregelen van leiding, toezicht en bescherming te nemen die zij rechtvaardig en noodzakelijk acht voor de bevordering van haar belangen.
Noch de Qing, noch de Russen hebben bezwaar gemaakt of geprotesteerd.
De nationale financiën van Korea lagen volledig in puin, de schulden aan de machten waren enorm, er was geen manier om ze terug te betalen, en het was op een punt van terugkeer op alle terreinen van het imperialisme: politiek, economisch, sociaal, cultureel, educatief en sanitair.
Als Japan Korea zou koloniseren, zouden er goederen en producten in beslag moeten worden genomen.
Korea had echter geen wegen, geen spoorwegen, geen havens, geen bruggen, verwoeste kale bergen, rivieren zonder dijken, ongereguleerde landbouwgrond en vernietigde natuur.
Het kostte tientallen jaren Japans bloedgeld om ze te herstellen, waardoor Japan werd beroofd.
Referenties
Fusosha, "De waarheid over de Japanse koloniën", door Kō Bun'yū (auteur)
Shucho-sha "Geschiedenis Japanse mensen mogen niet weten" door Kazutomo Wakasa (boek)
Tendensha "De weg naar de Greater East Asia War" door Akira Nakamura (boek)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Het land waar slaven waren en niet" door Masayuki Takayama
Referentie sites
Wikipedia "Incident Geheime Missie Den Haag
Bijgevoegde afbeelding
Seodaemun in Joseon, 1900 (PD)

 

公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/20

公式ハッシュタグランクイン記事一覧

• #ソマリ

  It is the top 10 real-time searchers, 6/

  6位

• #ソマリ

  It was a top 50 searcher for the past we

  7位

• #ハンガリー

  日韓合邦もなんらおかしな話ではなく、植民地の形態でもありません。

  8位

• #ソマリ

  It was a top 50 searcher for the past we

  9位

• #ソマリ

  It was a popular page yesterday on goo,

  10位

• #オーストリア

  日韓合邦もなんらおかしな話ではなく、植民地の形態でもありません。

  10位

• #ソマリ

  公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/19

  12位

• #ソマリ

  文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの

  13位

• #オランダ

  日韓合邦もなんらおかしな話ではなく、植民地の形態でもありません。

  14位

• #法学部

  公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/19

  18位

• #バングラデシュ

  マジで毎日配ってないか？ 【さらに加速するバラマキ】岸田内閣、バングラデシュに3

  19位

• #ファイナルファンタジー

  公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/19

  20位

• #改造車

  It was a popular page yesterday, 6/17.

  34位

• #ファイナルファンタジー

  中国が…小学生位の子供達に、日本兵に扮した人形を銃剣で突き刺させる訓練を行ってお

  49位

• #徘徊

  文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの

  50位

• #早稲田大学

  It was a popular page yesterday on goo,

  54位

• #コスプレ

  It was a popular page yesterday, 6/17.

  58位

• #アルゼンチン

  越前谷知子のプロフィールを消しているあたり、読売はかなり臭いな。

  61位

• #日本料理

  日本食が爆売れ…イギリスでは消費者の行動が、このような日本を絶賛する動きを裏付け

  65位

• #改造車

  It was a popular page yesterday, 6/18.

  83位

• #ポルトガル

  なんなら「オランダが復元して費用を戦時賠償金として日本から取るぞ」と。

  87位

• #太陽光発電

  公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/19

  93位

• #改造車

  公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/19

  93位

• #法学部

  「悪夢の民主党政権」を、実質的に支配、差配していたのは、財務省だった事は歴然たる

  94位

• #ロシア

  日韓合邦もなんらおかしな話ではなく、植民地の形態でもありません。

  98位

• #アカデミー賞

  映画界のポリコレには「吐き気がする」…アメリカの有名俳優、リチャード・ドレイファ

  99位

   

  

 

 

 

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 6/20

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事

1. 習氏が権力基盤の浮沈をかけて台湾攻略に出てこようとするのに対し、抑止を確実にするには日米台の覚悟が必要で、日本は日本の国益のためにこそ、
2. No project that cuts down forests and is the exact opposite of natural energy ‼️
3. これも中国人の犯罪だが 名前も顔も出ないのは何故だ？
4. NTTレゾナント株式会社・goo事務局、及び、世界中の読者の人たちへの、お願い
5. 日本は、絶対に戦争を起こさせない、平和を守るため、国民を守るために、絶対に核武装すべき。核廃絶は理念は良いが、現実に言うなら笑いモノ。
6. It says that he rejected Armitage's intention regarding comfort women.
7. It is the top 10 real-time searchers, 6/19,18:05
8. Unlike PM Abe, he has zero bedrock support and will fall without the bottom.
9. 国立研究開発法人27法人中26法人に外国籍職員が在籍…各法人による情報漏洩対策の徹底が急務
10. It was a popular page yesterday 2023/3/5.

Japonsko-kórejská únia nie je nič zvláštne ani forma kolonizácie.

Konfederácia bola vtedy mainstream, s Rakúsko-Uhorskom, Československom atď.
Japonsko-kórejská únia nie je nič zvláštne ani forma kolonizácie.
21.04.2019 15:01:36

Ďalší skutočný zásadový muž uverejnil článok dokazujúci správnosť môjho úvodníku.
Čierny dôraz je môj.
22. augusta 1910 bola uzavretá „Zmluva o anexii Kórey“ medzi Japonským cisárstvom a Kórejským cisárstvom.
Ide o takzvanú „anexiu Kórey. Bola to japonsko-kórejská anexia.
Je úplná lož, že japonskí imperialisti si túto anexiu vynútili silou.
V Kórei Isshin-kai, politická skupina intelektuálov, ktorí mobilizovali energiu kórejského ľudu, vrúcne túžila po kórejsko-japonskej únii. Japonsko zároveň váhalo, či vziať na seba také obrovské bremeno.
Konfederácia bola vtedy mainstream, s Rakúsko-Uhorskom, Československom atď.
Japonsko-kórejská konfederácia nebola zvláštna, ani forma kolónie.
Spojené kráľovstvo, Spojené štáty, Nemecko, Francúzsko a ďalšie mocnosti súhlasili s Japonsko-Kórejskou úniou.
Kontinent nemožno stabilizovať, ak ho Sadaejuui Kórea privedie na tú či onú stranu.
Rozhodujúcim faktorom bol haagsky incident Charge d'Affaires.
V roku 1907 vyslalo Kórejské impérium tajného vyslanca na Druhú všeobecnú mierovú konferenciu v Haagu v Holandsku, aby apeloval na ochranu svojich diplomatických práv. Medzinárodné spoločenstvo však napokon jeho odvolanie zamietlo.
Tyler Dennett, významný americký diplomatický historik, napísal: "Kórejčania, ani ich nedávna história, ani ich diplomati v Spojených štátoch, nedokázali vyvolať dôstojnosť ani obdiv prezidenta Roosevelta. Prezidentovi sa zdalo jasné, že Kórea dlho opustená na mori a podobná lodi ohrozujúcej plavbu, musí byť teraz pripútaná, vtiahnutá do prístavu a pevne ukotvená."
USA potvrdili japonsko-kórejskú úniu a na konci rusko-japonskej vojny rýchlo stiahli svoje konvenčné veľvyslanectvá z Kórey.
Prezident Roosevelt vyhlásil, že "Kórea už nie je národ" a povedal ministrovi zahraničných vecí Jutarovi Komurovi: "Jediný spôsob, ako odstrániť budúce katastrofy, je chrániť ju. Je to najlepšia politika pre bezpečnosť Kórey a mier na Východe."
Britský minister zahraničných vecí Lansdowne tiež povedal, že Kórea, ktorá nemôže stáť sama, si zaslúži, aby ju Japonsko chránilo.
Druhá anglo-japonská aliancia uviedla, že „Veľká Británia uznáva právo Japonska prijať také opatrenia vedenia, dohľadu a ochrany v Kórei, ktoré môže považovať za spravodlivé a potrebné na presadzovanie svojich záujmov.
Ani Qing, ani Rusi nevzniesli žiadne námietky ani nevydali žiadne protesty.
Kórejské národné financie boli v úplnom krachu, jej dlhy voči mocnostiam boli obrovské, neexistoval spôsob, ako ich splatiť, a vo všetkých oblastiach imperializmu: politickej, ekonomickej, sociálnej, kultúrnej, vzdelávacej a sanitárne.
Ak by Japonsko kolonizovalo Kóreu, musel by tam byť skonfiškovaný tovar a výrobky.
Kórea však nemala cesty, železnice, prístavy, mosty, zničené holé hory, rieky bez hrádzí, neregulovanú poľnohospodársku pôdu a zničenú prírodu.
Trvalo desaťročia peňazí z japonskej krvi na ich obnovu, čo pripravilo Japonsko.
Referencie
Fusosha, "Pravda o japonských kolóniách," od Kō Bun'yū (autor)
Shucho-sha „História, ktorú by Japonci nemali vedieť“ od Kazutoma Wakasu (kniha)
Tendensha "Cesta do vojny vo Veľkej východnej Ázii" od Akira Nakamuru (kniha)
Wac Shuppan „Rekishi Tsu“ 2010.7 „Krajina, kde otroci boli a neboli“ od Masayuki Takayama
Referenčné stránky
Wikipedia „Incident haagskej tajnej misie
Priložený obrázok
Seodaemun v Joseone, 1900 (PD)

 

Uniunea Japonia-Coreea nu este nimic ciudat și nici o formă de colonizare.

Confederația era curentă atunci, cu Imperiul Austro-Ungar, Cehoslovacia etc.
Uniunea Japonia-Coreea nu este nimic ciudat și nici o formă de colonizare.
21-04-2019 15:01:36

Un alt om adevărat de principiu a postat un articol care dovedește corectitudinea editorialului meu.
Accentul negru este al meu.
La 22 august 1910, a fost încheiat „Tratatul de anexare a Coreei” între Imperiul Japoniei și Imperiul Coreean.
Este așa-numita „Anexare a Coreei. A fost anexarea Japonia-Coreea.
Este o minciună completă că imperialiștii japonezi au forțat această anexare prin forță.
În Coreea, Isshin-kai, un grup politic de intelectuali care a mobilizat energiile poporului coreean, dorea cu ardoare o uniune Coreea-Japonia. În același timp, Japonia a ezitat să-și asume o povară atât de uriașă.
Confederația era curentă atunci, cu Imperiul Austro-Ungar, Cehoslovacia etc.
Confederația Japonia-Coreea nu era ciudată și nici o formă de colonie.
Regatul Unit, Statele Unite, Germania, Franța și alte puteri au convenit asupra Uniunii Japonia-Coreea.
Continentul nu poate fi stabilizat dacă Sadaejuui Coreea îl conduce în cutare sau cutare parte.
Factorul decisiv a fost Incidentul de la Haga.
În 1907, Imperiul Coreean a trimis un trimis secret la a doua Conferință Universală de Pace de la Haga, Țările de Jos, pentru a face apel pentru a-și proteja drepturile diplomatice. Cu toate acestea, comunitatea internațională i-a respins în cele din urmă apelul.
Tyler Dennett, un istoric diplomatic american proeminent, a scris: „Coreenii, nici istoria lor recentă, nici diplomații lor din Statele Unite, nu au reușit să evoce demnitatea sau admirația președintelui Roosevelt. Președintelui i s-a părut clar că Coreea, de mult timp abandonat pe mare și asemănător unei nave care amenință navigația, trebuie acum legat, tras în port și ancorat ferm.”
SUA au afirmat uniunea Japonia-Coreea și și-au retras rapid ambasadele convenționale din Coreea la sfârșitul războiului ruso-japonez.
Președintele Roosevelt a declarat că „Coreea nu mai este o națiune” și i-a spus ministrului de externe Jutaro Komura: „Singura modalitate de a eradica viitoarele dezastre este protejarea acesteia. Este cea mai bună politică pentru securitatea Coreei și pacea în Est”.
Ministrul britanic de externe Lansdowne a mai spus că Coreea, care nu poate sta singură, merită să fie protejată de Japonia.
A doua Alianță Anglo-Japoneză a declarat că „Marea Britanie recunoaște dreptul Japoniei de a lua măsurile de îndrumare, supraveghere și protecție în Coreea pe care le poate considera drepte și necesare pentru promovarea intereselor sale.
Nici Qing-ii, nici rușii nu au ridicat nicio obiecție sau au emis niciun protest.
Finanțele naționale ale Coreei erau în ruină completă, datoriile sale față de puteri erau enorme, nu exista nicio modalitate de a le rambursa și era într-un punct fără întoarcere în toate domeniile imperialismului: politic, economic, social, cultural, educațional și sanitar.
Dacă Japonia ar coloniza Coreea, ar trebui să fie confiscate bunuri și produse.
Cu toate acestea, Coreea nu avea drumuri, căi ferate, porturi, poduri, munți cheli distruși, râuri fără diguri, terenuri agricole nereglementate și natură distrusă.
A fost nevoie de zeci de ani de bani din sânge japonez pentru a le reface, privând Japonia.
Referințe
Fusosha, „Adevărul despre coloniile Japoniei”, de Kō Bun'yū (autor)
Shucho-sha „Istoria japonezilor nu ar trebui să știe” de Kazutomo Wakasa (carte)
Tendensha „Drumul către Războiul Marii Asiei de Est” de Akira Nakamura (carte)
Wac Shuppan „Rekishi Tsu” 2010.7 „Țara în care sclavii au fost și nu au fost” de Masayuki Takayama
Site-uri de referință
Wikipedia „Incidentul misiunii secrete de la Haga
Imagine atașată
Seodaemun în Joseon, 1900 (PD)

 

Liên minh Nhật-Hàn không có gì xa lạ và cũng không phải là một hình thức thực dân hóa.

Liên minh là chủ đạo khi đó, với Đế quốc Áo-Hung, Tiệp Khắc, v.v.
Liên minh Nhật-Hàn không có gì xa lạ và cũng không phải là một hình thức thực dân hóa.
2019-04-21 15:01:36

Một người đàn ông chân chính có nguyên tắc khác đã đăng một bài báo chứng minh bài xã luận của tôi là đúng đắn.
Điểm nhấn màu đen là của tôi.
Vào ngày 22 tháng 8 năm 1910, "Hiệp ước sáp nhập Triều Tiên" được ký kết giữa Đế quốc Nhật Bản và Đế quốc Triều Tiên.
Đó là cái gọi là "Sự thôn tính của Hàn Quốc. Đó là sự thôn tính của Nhật Bản và Hàn Quốc.
Hoàn toàn dối trá khi cho rằng đế quốc Nhật Bản buộc phải thôn tính bằng vũ lực.
Tại Hàn Quốc, Isshin-kai, một nhóm trí thức chính trị đã huy động năng lượng của người dân Hàn Quốc, nhiệt thành mong muốn một liên minh Hàn-Nhật. Đồng thời, Nhật Bản đã do dự khi đảm nhận một gánh nặng lớn như vậy.
Liên minh là chủ đạo khi đó, với Đế quốc Áo-Hung, Tiệp Khắc, v.v.
Liên minh Nhật-Hàn không phải là lạ, cũng không phải là một dạng thuộc địa.
Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Đức, Pháp và các cường quốc khác đã đồng ý với Liên minh Nhật Bản-Hàn Quốc.
Lục địa không thể ổn định nếu Sadaejuui Hàn Quốc dẫn nó sang bên này hay bên kia.
Yếu tố quyết định là Sự cố Đại biện lâm thời ở Hague.
Năm 1907, Đế quốc Đại Hàn cử phái viên bí mật đến Hội nghị Hòa bình Toàn cầu lần thứ hai ở The Hague, Hà Lan, để kêu gọi bảo vệ quyền ngoại giao của mình. Tuy nhiên, cộng đồng quốc tế cuối cùng đã bác bỏ kháng cáo của ông.
Tyler Dennett, một nhà sử học ngoại giao nổi tiếng của Mỹ, đã viết: "Người Triều Tiên, không phải lịch sử gần đây của họ cũng như các nhà ngoại giao của họ ở Hoa Kỳ, đã có thể gợi lên lòng tự trọng hoặc sự ngưỡng mộ của Tổng thống Roosevelt. Tổng thống dường như thấy rõ rằng Triều Tiên, từ lâu bị bỏ rơi trên biển và giống như một con tàu đe dọa hàng hải, bây giờ phải được buộc lại, kéo vào bến cảng và thả neo chắc chắn."
Hoa Kỳ khẳng định liên minh Nhật-Hàn và nhanh chóng rút các đại sứ quán thông thường khỏi Hàn Quốc vào cuối Chiến tranh Nga-Nhật.
Tổng thống Roosevelt tuyên bố rằng "Hàn Quốc không còn là một quốc gia" và nói với Ngoại trưởng Jutaro Komura, "Cách duy nhất để xóa bỏ những thảm họa trong tương lai là bảo vệ nó. Đó là chính sách tốt nhất cho an ninh của Hàn Quốc và hòa bình ở phương Đông."
Ngoại trưởng Anh Lansdowne cũng cho rằng Triều Tiên không thể đứng một mình nên xứng đáng được Nhật Bản bảo vệ.
Liên minh Anh-Nhật lần thứ hai tuyên bố rằng "Vương quốc Anh công nhận quyền của Nhật Bản trong việc thực hiện các biện pháp hướng dẫn, giám sát và bảo vệ ở Hàn Quốc khi nước này cho là chính đáng và cần thiết để thúc đẩy lợi ích của mình.
Cả nhà Thanh và người Nga đều không đưa ra bất kỳ phản đối nào hoặc đưa ra bất kỳ phản đối nào.
Nền tài chính quốc gia của Hàn Quốc hoàn toàn bị hủy hoại, các khoản nợ của nước này đối với các cường quốc rất lớn, không có cách nào để trả nợ, và nước này đang ở điểm không thể quay lại trong mọi lĩnh vực của chủ nghĩa đế quốc: chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục và vệ sinh.
Nếu Nhật Bản chiếm đóng Hàn Quốc, hàng hóa và sản phẩm sẽ bị tịch thu.
Tuy nhiên, Hàn Quốc không có đường bộ, không có đường sắt, không có cảng, không có cầu, những ngọn núi trọc bị phá hủy, những con sông không có đê, đất canh tác không được kiểm soát và thiên nhiên bị tàn phá.
Phải mất hàng chục năm tiền xương máu của người Nhật để khôi phục lại chúng, tước đi nước Nhật.
Người giới thiệu
Fusosha, "Sự thật về các thuộc địa của Nhật Bản," của Kō Bun'yū (tác giả)
Shucho-sha "Lịch sử người Nhật không nên biết" của Kazutomo Wakasa (sách)
Tendensha "Con đường dẫn đến Chiến tranh Đại Đông Á" của Akira Nakamura (sách)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Đất nước có và không có nô lệ" của Masayuki Takayama
trang web tham khảo
Wikipedia "Sự cố nhiệm vụ bí mật ở Hague
Hình ảnh kèm theo
Seodaemun ở Joseon, 1900 (PD)

 

สหภาพญี่ปุ่น-เกาหลีไม่ใช่เรื่องแปลกหรือรูปแบบของการล่าอาณานิคม

สมาพันธรัฐเป็นกระแสหลักในตอนนั้น โดยมีจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี เชโกสโลวาเกีย ฯลฯ
สหภาพญี่ปุ่น-เกาหลีไม่ใช่เรื่องแปลกหรือรูปแบบของการล่าอาณานิคม
2019-04-21 15:01:36

คนที่มีหลักการอย่างแท้จริงอีกคนหนึ่งโพสต์บทความเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของบทบรรณาธิการของฉัน
เน้นสีดำเป็นของฉัน
เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2453 "สนธิสัญญาว่าด้วยการผนวกเกาหลี" ได้ข้อสรุประหว่างจักรวรรดิญี่ปุ่นและจักรวรรดิเกาหลี
ที่เรียกว่า "การผนวกเกาหลี" เป็นการผนวกญี่ปุ่น-เกาหลี
เป็นเรื่องโกหกโดยสิ้นเชิงที่จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นบังคับการผนวกนี้ด้วยกำลัง
ในเกาหลี Isshin-kai ซึ่งเป็นกลุ่มปัญญาชนทางการเมืองที่ระดมพลังของชาวเกาหลี ต้องการสหภาพเกาหลี-ญี่ปุ่นอย่างแรงกล้า ในขณะเดียวกัน ญี่ปุ่นก็ลังเลที่จะรับภาระก้อนโตดังกล่าว
สมาพันธรัฐเป็นกระแสหลักในตอนนั้น โดยมีจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี เชโกสโลวาเกีย ฯลฯ
สมาพันธ์ญี่ปุ่น-เกาหลีไม่ใช่เรื่องแปลก และไม่ใช่รูปแบบของอาณานิคม
สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ฝรั่งเศส และมหาอำนาจอื่น ๆ ตกลงร่วมกันในสหภาพญี่ปุ่น-เกาหลี
ทวีปนี้ไม่สามารถมั่นคงได้หากซาแดจุอุยเกาหลีเป็นผู้นำในด้านนี้หรือด้านนั้น
ปัจจัยชี้ขาดคือเหตุการณ์อุปทูตกรุงเฮก
ในปี พ.ศ. 2450 จักรวรรดิเกาหลีได้ส่งคณะทูตลับไปยังการประชุมสันติภาพสากลครั้งที่สอง ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ เพื่อร้องขอให้ปกป้องสิทธิทางการทูตของตน ถึงกระนั้น ประชาคมระหว่างประเทศก็ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของเขาในท้ายที่สุด
Tyler Dennett นักประวัติศาสตร์ทางการทูตชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียง เขียนว่า "ชาวเกาหลี ทั้งจากประวัติศาสตร์ล่าสุดของพวกเขาหรือนักการทูตของพวกเขาในสหรัฐฯ ต่างก็สามารถทำให้ประธานาธิบดีรูสเวลต์มีศักดิ์ศรีหรือเป็นที่ชื่นชมได้ ประธานาธิบดีรูสเวลต์ดูเหมือนชัดเจนว่าเกาหลี ถูกทอดทิ้งในทะเลและคล้ายกับเรือเดินสมุทรที่คุกคามการเดินเรือ บัดนี้ต้องถูกล่ามไว้ ดึงเข้าท่าเรือ และทอดสมออย่างมั่นคง"
สหรัฐฯ ยืนยันสหภาพญี่ปุ่น-เกาหลี และถอนสถานทูตตามประเพณีออกจากเกาหลีอย่างรวดเร็วเมื่อสิ้นสุดสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น
ประธานาธิบดีรูสเวลต์กล่าวว่า "เกาหลีไม่ใช่ชาติอีกต่อไป" และบอกกับรัฐมนตรีต่างประเทศจูทาโร โคมูระว่า "วิธีเดียวที่จะกำจัดภัยพิบัติในอนาคตคือการปกป้องประเทศ เป็นนโยบายที่ดีที่สุดสำหรับความมั่นคงของเกาหลีและสันติภาพในตะวันออก"
Lansdowne รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษยังกล่าวด้วยว่าเกาหลีซึ่งไม่สามารถยืนหยัดอยู่ได้โดยลำพัง สมควรได้รับการปกป้องจากญี่ปุ่น
พันธมิตรแองโกล-ญี่ปุ่นที่ 2 ระบุว่า "บริเตนใหญ่ยอมรับสิทธิของญี่ปุ่นในการใช้มาตรการชี้นำ กำกับดูแล และปกป้องเกาหลีตามที่เธออาจเห็นว่าเหมาะสมและจำเป็นต่อการส่งเสริมผลประโยชน์ของเธอ
ทั้งราชวงศ์ชิงและรัสเซียไม่ได้คัดค้านหรือประท้วงใดๆ
การเงินของประเทศเกาหลีพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง เป็นหนี้ให้กับผู้มีอำนาจจำนวนมหาศาล ไม่มีทางที่จะชำระคืนได้ และอยู่ในจุดที่ไม่สามารถตอบแทนได้ในทุกด้านของลัทธิจักรวรรดินิยม: การเมือง เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม การศึกษา และ สุขาภิบาล.
ถ้าญี่ปุ่นจะยึดครองเกาหลีก็ต้องมีการยึดสินค้าและผลิตภัณฑ์
อย่างไรก็ตาม เกาหลีไม่มีถนน ไม่มีทางรถไฟ ไม่มีท่าเรือ ไม่มีสะพาน ภูเขาหัวโล้นที่ถูกทำลาย แม่น้ำที่ไม่มีเขื่อนกั้นน้ำ พื้นที่เพาะปลูกที่ไร้การควบคุม และธรรมชาติที่ถูกทำลาย
ต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการกอบกู้เลือดเนื้อของญี่ปุ่น
อ้างอิง
Fusosha, "ความจริงเกี่ยวกับอาณานิคมของญี่ปุ่น" โดย Kō Bun'yū (ผู้เขียน)
Shucho-sha "ประวัติศาสตร์ที่คนญี่ปุ่นไม่ควรรู้" โดย Kazutomo Wakasa (หนังสือ)
Tendensha "หนทางสู่สงครามมหาเอเชียบูรพา" โดย อากิระ นากามูระ (หนังสือ)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "ประเทศที่ทาสอยู่และไม่ใช่" โดย Masayuki Takayama
เว็บไซต์อ้างอิง
วิกิพีเดีย "เหตุการณ์ภารกิจลับกรุงเฮก
รูปภาพที่แนบมา
ซอแดมุนในโชซอน พ.ศ. 2443 (PD)

 

जापान-कोरिया संघ न तो अजीब है और न ही उपनिवेशवाद का एक रूप।

ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य, चेकोस्लोवाकिया, आदि के साथ परिसंघ तब मुख्यधारा था।
जापान-कोरिया संघ न तो अजीब है और न ही उपनिवेशवाद का एक रूप।
2019-04-21 15:01:36

सिद्धांत के एक और सच्चे व्यक्ति ने मेरे संपादकीय की शुद्धता को साबित करने वाला एक लेख पोस्ट किया।
काला जोर मेरा है।
22 अगस्त, 1910 को, जापान साम्राज्य और कोरियाई साम्राज्य के बीच "कोरिया के अनुबंध पर संधि" संपन्न हुई थी।
यह तथाकथित "कोरिया का विलय" है। यह जापान-कोरिया का विलय था।
यह पूरी तरह से झूठ है कि जापानी साम्राज्यवादियों ने बलपूर्वक इस विलय को मजबूर किया।
कोरिया में, इशिन-काई, बुद्धिजीवियों का एक राजनीतिक समूह, जिसने कोरियाई लोगों की ऊर्जा को संगठित किया, कोरिया-जापान संघ को उत्कटता से चाहता था। वहीं, जापान इतना बड़ा बोझ उठाने से हिचकिचा रहा था।
ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य, चेकोस्लोवाकिया, आदि के साथ परिसंघ तब मुख्यधारा था।
जापान-कोरिया परिसंघ अजीब नहीं था, न ही उपनिवेश का एक रूप।
यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रांस और अन्य शक्तियां जापान-कोरिया संघ के लिए सहमत हुईं।
अगर सदाएजुई कोरिया इसे इस या उस तरफ ले जाता है तो महाद्वीप को स्थिर नहीं किया जा सकता है।
निर्णायक कारक हेग चार्ज डी'एफ़ेयर घटना थी।
1907 में, कोरियाई साम्राज्य ने अपने राजनयिक अधिकारों की रक्षा के लिए अपील करने के लिए द हेग, नीदरलैंड में द्वितीय सार्वभौमिक शांति सम्मेलन में एक गुप्त दूत भेजा। फिर भी, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने अंततः उनकी अपील को खारिज कर दिया।
एक प्रमुख अमेरिकी राजनयिक इतिहासकार टायलर डेनेट ने लिखा, "कोरियाई, न तो उनका हालिया इतिहास और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके राजनयिक, राष्ट्रपति रूजवेल्ट की गरिमा या प्रशंसा को जगाने में सक्षम हैं। राष्ट्रपति को यह स्पष्ट प्रतीत हुआ कि कोरिया, लंबे समय से समुद्र में छोड़ दिया गया और नेविगेशन को धमकी देने वाले जहाज के समान, अब उसे बांध दिया जाना चाहिए, बंदरगाह में खींच लिया जाना चाहिए, और मजबूती से लंगर डाला जाना चाहिए।"
अमेरिका ने जापान-कोरिया संघ की पुष्टि की और रुसो-जापानी युद्ध के अंत में कोरिया से अपने पारंपरिक दूतावासों को तुरंत वापस ले लिया।
राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने कहा कि "कोरिया अब एक राष्ट्र नहीं है" और विदेश मंत्री जुतारो कोमुरा से कहा, "भविष्य की आपदाओं को मिटाने का एकमात्र तरीका इसकी रक्षा करना है। यह कोरिया की सुरक्षा और पूर्व में शांति के लिए सबसे अच्छी नीति है।"
ब्रिटिश विदेश मंत्री लैंसडाउन ने यह भी कहा कि कोरिया, जो अकेले खड़ा नहीं हो सकता, जापान द्वारा संरक्षित होने का हकदार है।
द्वितीय एंग्लो-जापानी एलायंस ने कहा कि "ग्रेट ब्रिटेन कोरिया में मार्गदर्शन, पर्यवेक्षण और सुरक्षा के ऐसे उपाय करने के लिए जापान के अधिकार को मान्यता देता है, क्योंकि वह अपने हितों को आगे बढ़ाने के लिए उचित और आवश्यक समझ सकता है।
न तो किंग और न ही रूसियों ने कोई आपत्ति जताई है और न ही कोई विरोध जारी किया है।
कोरिया का राष्ट्रीय वित्त पूरी तरह बर्बाद हो गया था, शक्तियों के लिए उसके कर्ज बहुत अधिक थे, उन्हें चुकाने का कोई तरीका नहीं था, और यह साम्राज्यवाद के सभी क्षेत्रों में कोई वापसी नहीं थी: राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक और स्वच्छता।
यदि जापान को कोरिया का उपनिवेश करना है, तो वहाँ माल और उत्पादों को जब्त करना होगा।
हालाँकि, कोरिया के पास न सड़कें थीं, न रेलमार्ग, न बंदरगाह, न पुल, उजड़े हुए पहाड़, बिना तटबंध वाली नदियाँ, अनियमित खेत, और नष्ट प्रकृति।
जापान को वंचित करने के लिए उन्हें बहाल करने में दशकों के जापानी रक्त धन लगे।
संदर्भ
फुसोशा, "जापान की कॉलोनियों के बारे में सच्चाई," को बनयू (लेखक) द्वारा
कज़ुतोमो वाकासा (पुस्तक) द्वारा शुचो-शा "इतिहास जापानी लोगों को पता नहीं होना चाहिए"
अकीरा नाकामुरा (पुस्तक) द्वारा तेंदेंशा "द रोड टू द ग्रेटर ईस्ट एशिया वॉर"
वाक शुप्पन "रेकिशी त्सू" 2010.7 मासायुकी ताकायामा द्वारा "वह देश जहां गुलाम थे और नहीं थे"
संदर्भ स्थल
विकिपीडिया "द हेग सीक्रेट मिशन इंसिडेंट
संलग्न छवि
जोसोन में सेओडेमुन, 1900 (पीडी)

 

Unionen Japan-Korea er ikke noget mærkeligt eller en form for kolonisering.

Forbund var mainstream dengang, med det østrig-ungarske imperium, Tjekkoslovakiet osv.
Unionen Japan-Korea er ikke noget mærkeligt eller en form for kolonisering.
21-04-2019 15:01:36

En anden sand principiel mand postede en artikel, der beviste rigtigheden af min leder.
Den sorte betoning er min.
Den 22. august 1910 blev "Traktaten om annektering af Korea" indgået mellem det japanske imperium og det koreanske imperium.
Det er den såkaldte "annektering af Korea. Det var Japan-Korea annekteringen.
Det er fuldstændig løgn, at de japanske imperialister fremtvang denne annektering med magt.
I Korea ønskede Isshin-kai, en politisk gruppe af intellektuelle, der mobiliserede det koreanske folks energier, brændende en Korea-Japan union. Samtidig var Japan tøvende med at påtage sig en så stor byrde.
Forbund var mainstream dengang, med det østrig-ungarske imperium, Tjekkoslovakiet osv.
Japan-Korea-forbundet var ikke mærkeligt, ej heller en form for koloni.
Det Forenede Kongerige, USA, Tyskland, Frankrig og andre magter gik med til Japan-Korea Unionen.
Kontinentet kan ikke stabiliseres, hvis Sadaejuui Korea fører det til den eller den side.
Den afgørende faktor var Haag Charge d'Affaires-hændelsen.
I 1907 sendte det koreanske imperium en hemmelig udsending til den anden universelle fredskonference i Haag, Holland, for at appellere til at beskytte dets diplomatiske rettigheder. Alligevel afviste det internationale samfund i sidste ende hans appel.
Tyler Dennett, en fremtrædende amerikansk diplomatisk historiker, skrev: "Koreanerne, hverken deres nyere historie eller deres diplomater i USA, har været i stand til at fremkalde præsident Roosevelts værdighed eller beundring. Det forekom tydeligt for præsidenten, at Korea, længe forladt på havet og beslægtet med et skib, der truer sejladsen, skal nu tøjres, trækkes ind i havnen og ankres fast."
USA bekræftede Japan-Korea-unionen og trak hurtigt sine konventionelle ambassader tilbage fra Korea i slutningen af den russisk-japanske krig.
Præsident Roosevelt udtalte, at "Korea ikke længere er en nation" og fortalte udenrigsminister Jutaro Komura, "Den eneste måde at udrydde fremtidige katastrofer er at beskytte det. Det er den bedste politik for Koreas sikkerhed og fred i øst."
Den britiske udenrigsminister Lansdowne sagde også, at Korea, som ikke kan stå alene, fortjener at blive beskyttet af Japan.
Den anden anglo-japanske alliance udtalte, at "Storbritannien anerkender Japans ret til at træffe sådanne foranstaltninger til vejledning, overvågning og beskyttelse i Korea, som hun måtte finde retfærdige og nødvendige for at fremme sine interesser.
Hverken Qing eller russerne har rejst nogen indvendinger eller udsendt nogen protester.
Koreas nationale finanser var i fuldstændig ruin, dets gæld til magterne var enorm, der var ingen måde at tilbagebetale dem på, og det var på et punkt uden tilbagevenden på alle områder af imperialismen: politiske, økonomiske, sociale, kulturelle, uddannelsesmæssige og sanitære.
Hvis Japan skulle kolonisere Korea, skulle der konfiskeres varer og produkter.
Korea havde dog ingen veje, ingen jernbaner, ingen havne, ingen broer, ødelagte skaldede bjerge, floder uden diger, ureguleret landbrugsjord og ødelagt natur.
Det tog årtier af japanske blodpenge at genoprette dem, hvilket fratog Japan.
Referencer
Fusosha, "Sandheden om Japans kolonier," af Kō Bun'yū (forfatter)
Shucho-sha "History Japanese People Should Not Know" af Kazutomo Wakasa (bog)
Tendensha "Vejen til den større østasiatiske krig" af Akira Nakamura (bog)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Landet hvor slaver var og ikke var" af Masayuki Takayama
Referencesteder
Wikipedia "The Hague Secret Mission Incident
Vedhæftet billede
Seodaemun i Joseon, 1900 (PD)

 

It is the top 10 real-time searchers, 6/20, 14:24

1

トップページ

2

Furthermore, Japan is the most advanced because it has added protection for women.

3

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2023/6/20

4

公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2023/6/20

5

未だに差別的虐殺が起きるエマニュエル大使とオバマの街シカゴとは真逆。米国が進化の過程に入るのはまだまだだね

6

液晶も太陽光パネルも、政府の補助金で値下げして日本メーカーをつぶし、世界市場を独占する「国家的ダンピング」…電気自動車でやるだろう

7

移民を受け入れ続けたフランスの日常 　ボルドーで祖母と幼い娘を通りすがりの黒人男がいきなり襲撃。

8

Furthermore, Japan is the most advanced because it has added protection for women.

9

The Japan-Korea union is nothing strange nor a form of colonization.

10

It was a top 50 searcher for the past w

 

 

 

Kesatuan Jepun-Korea bukanlah sesuatu yang aneh mahupun satu bentuk penjajahan.

Konfederasi adalah arus perdana ketika itu, dengan Empayar Austro-Hungary, Czechoslovakia, dsb.
Kesatuan Jepun-Korea bukanlah sesuatu yang aneh mahupun satu bentuk penjajahan.
21-04-2019 15:01:36

Seorang lagi orang yang benar-benar berprinsip menyiarkan artikel yang membuktikan kebenaran editorial saya.
Penekanan hitam adalah milik saya.
Pada 22 Ogos 1910, "Perjanjian Penggabungan Korea" telah dimeterai antara Empayar Jepun dan Empayar Korea.
Ia adalah apa yang dipanggil "Aneksasi Korea. Ia adalah aneksasi Jepun-Korea.
Adalah satu pembohongan sepenuhnya bahawa imperialis Jepun memaksa pengilhakan ini melalui kekerasan.
Di Korea, Isshin-kai, sekumpulan intelektual politik yang menggerakkan tenaga rakyat Korea, bersungguh-sungguh mahukan kesatuan Korea-Jepun. Pada masa yang sama, Jepun teragak-agak untuk memikul beban yang begitu besar.
Konfederasi adalah arus perdana ketika itu, dengan Empayar Austro-Hungary, Czechoslovakia, dsb.
Konfederasi Jepun-Korea bukanlah satu bentuk tanah jajahan yang pelik.
United Kingdom, Amerika Syarikat, Jerman, Perancis, dan kuasa lain bersetuju dengan Kesatuan Jepun-Korea.
Benua itu tidak boleh distabilkan jika Sadaejuui Korea membawanya ke sini atau itu.
Faktor penentu ialah Insiden Pertuduhan Urusan Hague.
Pada tahun 1907, Empayar Korea menghantar utusan rahsia ke Persidangan Keamanan Sejagat Kedua di The Hague, Belanda, untuk merayu untuk melindungi hak diplomatiknya. Namun, masyarakat antarabangsa akhirnya menolak rayuannya.
Tyler Dennett, seorang ahli sejarah diplomatik Amerika yang terkenal, menulis, "Orang-orang Korea, baik sejarah terbaru mereka mahupun diplomat mereka di Amerika Syarikat, telah dapat membangkitkan maruah atau kekaguman Presiden Roosevelt. Nampak jelas kepada Presiden bahawa Korea, lama ditinggalkan di laut dan serupa dengan pelayaran yang mengancam kapal, kini mesti ditambat, ditarik ke pelabuhan, dan berlabuh dengan kukuh."
A.S. mengesahkan kesatuan Jepun-Korea dan dengan cepat menarik balik kedutaan konvensionalnya dari Korea pada akhir Perang Rusia-Jepun.
Presiden Roosevelt menyatakan bahawa "Korea bukan lagi sebuah negara" dan memberitahu Menteri Luar Jutaro Komura, "Satu-satunya cara untuk menghapuskan bencana masa depan adalah dengan melindunginya. Ia adalah dasar terbaik untuk keselamatan Korea dan keamanan di Timur."
Menteri Luar Britain, Lansdowne juga berkata Korea, yang tidak boleh berdiri sendiri, berhak dilindungi oleh Jepun.
Perikatan Inggeris-Jepun Kedua menyatakan bahawa "Great Britain mengiktiraf hak Jepun untuk mengambil langkah-langkah bimbingan, penyeliaan, dan perlindungan di Korea sebagaimana yang difikirkannya adil dan perlu untuk memajukan kepentingannya.
Baik Qing mahupun Rusia tidak menimbulkan sebarang bantahan atau mengeluarkan sebarang bantahan.
Kewangan negara Korea mengalami kehancuran sepenuhnya, hutangnya kepada kuasa sangat besar, tidak ada cara untuk membayarnya, dan ia berada pada titik tiada pulangan dalam semua bidang imperialisme: politik, ekonomi, sosial, budaya, pendidikan, dan kebersihan.
Jika Jepun menjajah Korea, pasti ada barang dan produk yang dirampas.
Walau bagaimanapun, Korea tidak mempunyai jalan raya, tidak ada landasan kereta api, tidak ada pelabuhan, tidak ada jambatan, memusnahkan gunung botak, sungai tanpa benteng, tanah ladang yang tidak terkawal, dan alam semulajadi yang musnah.
Ia mengambil masa beberapa dekad wang darah Jepun untuk memulihkannya, merampas Jepun.
Rujukan
Fusosha, "Kebenaran tentang Tanah Jajahan Jepun," oleh Kō Bun'yū (pengarang)
Shucho-sha "Sejarah Orang Jepun Tidak Patut Tahu" oleh Kazutomo Wakasa (buku)
Tendensha "The Road to the Greater East Asia War" oleh Akira Nakamura (buku)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Negara Tempat Hamba Dahulu dan Bukannya" oleh Masayuki Takayama
Tapak rujukan
Wikipedia "Insiden Misi Rahsia The Hague
Imej yang dilampirkan
Seodaemun di Joseon, 1900 (PD)

 

Japonsko-kórejská únia nie je nič zvláštne ani forma kolonizácie.

Konfederácia bola vtedy mainstream, s Rakúsko-Uhorskom, Československom atď.
Japonsko-kórejská únia nie je nič zvláštne ani forma kolonizácie.
21.04.2019 15:01:36

Ďalší skutočný zásadový muž uverejnil článok dokazujúci správnosť môjho úvodníku.
Čierny dôraz je môj.
22. augusta 1910 bola uzavretá „Zmluva o anexii Kórey“ medzi Japonským cisárstvom a Kórejským cisárstvom.
Ide o takzvanú „anexiu Kórey. Bola to japonsko-kórejská anexia.
Je úplná lož, že japonskí imperialisti si túto anexiu vynútili silou.
V Kórei Isshin-kai, politická skupina intelektuálov, ktorí mobilizovali energiu kórejského ľudu, vrúcne túžila po kórejsko-japonskej únii. Japonsko zároveň váhalo, či vziať na seba také obrovské bremeno.
Konfederácia bola vtedy mainstream, s Rakúsko-Uhorskom, Československom atď.
Japonsko-kórejská konfederácia nebola zvláštna, ani forma kolónie.
Spojené kráľovstvo, Spojené štáty, Nemecko, Francúzsko a ďalšie mocnosti súhlasili s Japonsko-Kórejskou úniou.
Kontinent nemožno stabilizovať, ak ho Sadaejuui Kórea privedie na tú či onú stranu.
Rozhodujúcim faktorom bol haagsky incident Charge d'Affaires.
V roku 1907 vyslalo Kórejské impérium tajného vyslanca na Druhú všeobecnú mierovú konferenciu v Haagu v Holandsku, aby apeloval na ochranu svojich diplomatických práv. Medzinárodné spoločenstvo však napokon jeho odvolanie zamietlo.
Tyler Dennett, významný americký diplomatický historik, napísal: "Kórejčania, ani ich nedávna história, ani ich diplomati v Spojených štátoch, nedokázali vyvolať dôstojnosť ani obdiv prezidenta Roosevelta. Prezidentovi sa zdalo jasné, že Kórea dlho opustená na mori a podobná lodi ohrozujúcej plavbu, musí byť teraz pripútaná, vtiahnutá do prístavu a pevne ukotvená."
USA potvrdili japonsko-kórejskú úniu a na konci rusko-japonskej vojny rýchlo stiahli svoje konvenčné veľvyslanectvá z Kórey.
Prezident Roosevelt vyhlásil, že "Kórea už nie je národ" a povedal ministrovi zahraničných vecí Jutarovi Komurovi: "Jediný spôsob, ako odstrániť budúce katastrofy, je chrániť ju. Je to najlepšia politika pre bezpečnosť Kórey a mier na Východe."
Britský minister zahraničných vecí Lansdowne tiež povedal, že Kórea, ktorá nemôže stáť sama, si zaslúži, aby ju Japonsko chránilo.
Druhá anglo-japonská aliancia uviedla, že „Veľká Británia uznáva právo Japonska prijať také opatrenia vedenia, dohľadu a ochrany v Kórei, ktoré môže považovať za spravodlivé a potrebné na presadzovanie svojich záujmov.
Ani Qing, ani Rusi nevzniesli žiadne námietky ani nevydali žiadne protesty.
Kórejské národné financie boli v úplnom krachu, jej dlhy voči mocnostiam boli obrovské, neexistoval spôsob, ako ich splatiť, a vo všetkých oblastiach imperializmu: politickej, ekonomickej, sociálnej, kultúrnej, vzdelávacej a sanitárne.
Ak by Japonsko kolonizovalo Kóreu, musel by tam byť skonfiškovaný tovar a výrobky.
Kórea však nemala cesty, železnice, prístavy, mosty, zničené holé hory, rieky bez hrádzí, neregulovanú poľnohospodársku pôdu a zničenú prírodu.
Trvalo desaťročia peňazí z japonskej krvi na ich obnovu, čo pripravilo Japonsko.
Referencie
Fusosha, "Pravda o japonských kolóniách," od Kō Bun'yū (autor)
Shucho-sha „História, ktorú by Japonci nemali vedieť“ od Kazutoma Wakasu (kniha)
Tendensha "Cesta do vojny vo Veľkej východnej Ázii" od Akira Nakamuru (kniha)
Wac Shuppan „Rekishi Tsu“ 2010.7 „Krajina, kde otroci boli a neboli“ od Masayuki Takayama
Referenčné stránky
Wikipedia „Incident haagskej tajnej misie
Priložený obrázok
Seodaemun v Joseone, 1900 (PD)