Top 10 real-time searches 2021/12/16, 23:07

1

中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている

2

Top 10 real-time searches 2021/12/16, 21:27

3

China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.

4

たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた

5

In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine

6

現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である

7

As ciências podem ver através de todas as suas falácias lógicas.

8

「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。

9

中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。

10

It is said that the Chinese always lie and deceive others.

 

Top 10 real-time searches 2021/12/16, 22:20

1

As ciências podem ver através de todas as suas falácias lógicas.

2

中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている

3

Top 10 real-time searches 2021/12/16, 21:27

4

たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた

5

In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine

6

現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である

7

China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.

8

「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。

9

Die Wissenschaften können all ihre logischen Irrtümer durchschauen.

10

中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。

 

 

 

China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.

The following is from the introduction to the following book.
This book is a must-read not only for the Japanese people but also for people worldwide.
It would not be an exaggeration to say that you cannot understand China and the Chinese people without reading this book.

In the eyes of people from other countries, the Chinese have long been described as liars.　
It is said that the Chinese always lie and deceive others.
Westerners who have visited China in the past have also left records of their experiences.　
Arthur Smith, an American missionary who conducted missionary work in China for 22 years from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, wrote in his book, "Chinese Character" (translated by Ishii Munetaka and Iwasaki Nako, Chuko Sosho).
In the book, he describes how Chinese people are dishonest and often lie and how this has led to mutual distrust in society and the family.　
Ralph Townsend, an American who served as vice-consul in Shanghai and Fujian for two years from 1931, wrote in his book "The Truth about China, the Dark Continent" (translated by Hideo Tanaka and Kenkichi Sakita, published by Fuyo Shobo), "When I asked Anglo-Americans who had been in China for a long time, 'What is the most significant difference between the Chinese character and ours? I think almost all of them would answer without hesitation that they are liars.　
He goes on to lament that "we are lied to just to cover up a lie, and it takes months or even years [to process] even a minor case.　
And both Smith and Townsend are surprised that the Chinese do not feel insulted or offended by being called "liars."　
I'm a former Chinese naturalized in Japan, but I don't think what they say is wrong.
The Chinese of today indeed lie without hesitation, and for thousands of years, the Chinese have lied everywhere and in every situation.　
Basically, the Chinese are family-oriented due to Confucian influence. 
It considers anyone other than their blood relatives and pseudo-families (called "Quan zi") of geographical ties and interest communities untrustworthy.
Even if they are family, they do not fully trust married couples.　
Therefore, they will always tell a lie if there is a conflict of interest.
And even if the lie is exposed, they try to keep it up anyway.
The only time the Chinese will admit to lying is when the other party is in an overwhelmingly superior position, and if they continue to lie, it will not be to their benefit.　
Because everyone is like that, society is full of lies and mutual distrust.　
In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine, and Zhu Rongji, who once served as prime minister during the Jiang Zemin administration, said that.
So, "liar" is not a bad word for Chinese people.
That's because everyone is a liar.　
In this book, I have researched the history and origin of why Chinese people lie and added my explanations.
Putting it all together in this way, I have to admit that I was surprised to learn how lying has become an essential keyword in Chinese history.　
Today, China claims that the South China Sea and the Senkaku Islands are "ancient Chinese territory" and are at odds with other countries, but all such claims are lies.
China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.
I hope this book will help you understand that China lies as if it were breathing.　
The title of this book is "Five Thousand Years of China," and the Chinese often boast about the length of their history.
However, the land of China has a history of repeated dynastic changes and has even been ruled by different ethnic groups for hundreds of years.
The period of Mongol domination is probably more a part of "Mongol history" than "Chinese history.
Nevertheless, in China, Genghis Khan is made into a national hero of his own country, and he is forcibly forging the history of being "Chinese."
In the first place, it is doubtful that China has 5,000 years of history.
The book is called "Five Thousand Years of China," meaning that it is itself a "lie."　
I hope this book will help you understand the nature of China and the Chinese people.　
Mid-July 2018　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Seki Hei (Shi Ping).

 

In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine

The following is from the introduction to the following book.
This book is a must-read not only for the Japanese people but also for people worldwide.
It would not be an exaggeration to say that you cannot understand China and the Chinese people without reading this book.

In the eyes of people from other countries, the Chinese have long been described as liars.　
It is said that the Chinese always lie and deceive others.
Westerners who have visited China in the past have also left records of their experiences.　
Arthur Smith, an American missionary who conducted missionary work in China for 22 years from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, wrote in his book, "Chinese Character" (translated by Ishii Munetaka and Iwasaki Nako, Chuko Sosho).
In the book, he describes how Chinese people are dishonest and often lie and how this has led to mutual distrust in society and the family.　
Ralph Townsend, an American who served as vice-consul in Shanghai and Fujian for two years from 1931, wrote in his book "The Truth about China, the Dark Continent" (translated by Hideo Tanaka and Kenkichi Sakita, published by Fuyo Shobo), "When I asked Anglo-Americans who had been in China for a long time, 'What is the most significant difference between the Chinese character and ours? I think almost all of them would answer without hesitation that they are liars.　
He goes on to lament that "we are lied to just to cover up a lie, and it takes months or even years [to process] even a minor case.　
And both Smith and Townsend are surprised that the Chinese do not feel insulted or offended by being called "liars."　
I'm a former Chinese naturalized in Japan, but I don't think what they say is wrong.
The Chinese of today indeed lie without hesitation, and for thousands of years, the Chinese have lied everywhere and in every situation.　
Basically, the Chinese are family-oriented due to Confucian influence. 
It considers anyone other than their blood relatives and pseudo-families (called "Quan zi") of geographical ties and interest communities untrustworthy.
Even if they are family, they do not fully trust married couples.　
Therefore, they will always tell a lie if there is a conflict of interest.
And even if the lie is exposed, they try to keep it up anyway.
The only time the Chinese will admit to lying is when the other party is in an overwhelmingly superior position, and if they continue to lie, it will not be to their benefit.　
Because everyone is like that, society is full of lies and mutual distrust.　
In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine, and Zhu Rongji, who once served as prime minister during the Jiang Zemin administration, said that.
So, "liar" is not a bad word for Chinese people.
That's because everyone is a liar.　
In this book, I have researched the history and origin of why Chinese people lie and added my explanations.
Putting it all together in this way, I have to admit that I was surprised to learn how lying has become an essential keyword in Chinese history.　
Today, China claims that the South China Sea and the Senkaku Islands are "ancient Chinese territory" and are at odds with other countries, but all such claims are lies.
China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.
I hope this book will help you understand that China lies as if it were breathing.　
The title of this book is "Five Thousand Years of China," and the Chinese often boast about the length of their history.
However, the land of China has a history of repeated dynastic changes and has even been ruled by different ethnic groups for hundreds of years.
The period of Mongol domination is probably more a part of "Mongol history" than "Chinese history.
Nevertheless, in China, Genghis Khan is made into a national hero of his own country, and he is forcibly forging the history of being "Chinese."
In the first place, it is doubtful that China has 5,000 years of history.
The book is called "Five Thousand Years of China," meaning that it is itself a "lie."　
I hope this book will help you understand the nature of China and the Chinese people.　
Mid-July 2018　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Seki Hei (Shi Ping).

 

It is said that the Chinese always lie and deceive others.

The following is from the introduction to the following book.
This book is a must-read not only for the Japanese people but also for people worldwide.
It would not be an exaggeration to say that you cannot understand China and the Chinese people without reading this book.

In the eyes of people from other countries, the Chinese have long been described as liars.　
It is said that the Chinese always lie and deceive others.
Westerners who have visited China in the past have also left records of their experiences.　
Arthur Smith, an American missionary who conducted missionary work in China for 22 years from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, wrote in his book, "Chinese Character" (translated by Ishii Munetaka and Iwasaki Nako, Chuko Sosho).
In the book, he describes how Chinese people are dishonest and often lie and how this has led to mutual distrust in society and the family.　
Ralph Townsend, an American who served as vice-consul in Shanghai and Fujian for two years from 1931, wrote in his book "The Truth about China, the Dark Continent" (translated by Hideo Tanaka and Kenkichi Sakita, published by Fuyo Shobo), "When I asked Anglo-Americans who had been in China for a long time, 'What is the most significant difference between the Chinese character and ours? I think almost all of them would answer without hesitation that they are liars.　
He goes on to lament that "we are lied to just to cover up a lie, and it takes months or even years [to process] even a minor case.　
And both Smith and Townsend are surprised that the Chinese do not feel insulted or offended by being called "liars."　
I'm a former Chinese naturalized in Japan, but I don't think what they say is wrong.
The Chinese of today indeed lie without hesitation, and for thousands of years, the Chinese have lied everywhere and in every situation.　
Basically, the Chinese are family-oriented due to Confucian influence. 
It considers anyone other than their blood relatives and pseudo-families (called "Quan zi") of geographical ties and interest communities untrustworthy.
Even if they are family, they do not fully trust married couples.　
Therefore, they will always tell a lie if there is a conflict of interest.
And even if the lie is exposed, they try to keep it up anyway.
The only time the Chinese will admit to lying is when the other party is in an overwhelmingly superior position, and if they continue to lie, it will not be to their benefit.　
Because everyone is like that, society is full of lies and mutual distrust.　
In China, there is a saying that everything is fake in China, and only fraudsters are genuine, and Zhu Rongji, who once served as prime minister during the Jiang Zemin administration, said that.
So, "liar" is not a bad word for Chinese people.
That's because everyone is a liar.　
In this book, I have researched the history and origin of why Chinese people lie and added my explanations.
Putting it all together in this way, I have to admit that I was surprised to learn how lying has become an essential keyword in Chinese history.　
Today, China claims that the South China Sea and the Senkaku Islands are "ancient Chinese territory" and are at odds with other countries, but all such claims are lies.
China's history clearly shows how often it lies in diplomatic negotiations.
I hope this book will help you understand that China lies as if it were breathing.　
The title of this book is "Five Thousand Years of China," and the Chinese often boast about the length of their history.
However, the land of China has a history of repeated dynastic changes and has even been ruled by different ethnic groups for hundreds of years.
The period of Mongol domination is probably more a part of "Mongol history" than "Chinese history.
Nevertheless, in China, Genghis Khan is made into a national hero of his own country, and he is forcibly forging the history of being "Chinese."
In the first place, it is doubtful that China has 5,000 years of history.
The book is called "Five Thousand Years of China," meaning that it is itself a "lie."　
I hope this book will help you understand the nature of China and the Chinese people.　
Mid-July 2018　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Seki Hei (Shi Ping).

 

Top 10 real-time searches 2021/12/16, 21:27

1

Facebook = Estado Comunista

2

Facebook = État communiste

3

Facebook = Kommunistischer Staat

4

As ciências podem ver através de todas as suas falácias lógicas.

5

Die Wissenschaften können all ihre logischen Irrtümer durchschauen.

6

Les sciences peuvent voir à travers toutes leurs erreurs logiques.

7

Facebook = Estado comunista

8

Facebook = Stato Comunista

9

Parce qu'il a signalé quelque chose qui n'existait pas comme existait.

10

일본을 대하는 페미니스트…

 

「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。

以下は下記の書の、はじめに、からである。
本書は日本国民のみならず世界中の人達が必読。
本書を読まなければ中国及び中国人の事は分からないと言っても全く過言ではない。

他国の人から見て中国人といえば、昔から「嘘つき」というのが定番の評価として語られてきた。　
中国人はつねに嘘をつき、人を騙す民族だといわれている。
かつて、中国の地を訪れた西洋人も、そのことを記録に残している。　
19世紀末から20世紀初頭にかけて、中国で22年間にわたり布教活動を行ったアメリカ天宣教師のアーサー・スミスは、その著書『中国人的性格』（石井宗皓・岩崎菜子訳、中公叢書）において、中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている、と述べている。　
また、1931年から２年間、上海と福建省で副領事を務めたアメリカのラルフ・タウンゼントは、その著書『暗黒大陸　中国の真実』（田中秀雄・先田賢紀智訳、芙蓉書房出版）で、「中国に長くいる英米人に『中国人の性格で我々とは最も違うものを挙げてください』と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘つきです」と答えると思う」と書いている。　
さらには、「ただ嘘を隠すための嘘をつかれ、些細な事件でも（処理に）数か月、数年もかかる」と嘆いている。　
そして、スミスもタウンゼントも、中国人は「嘘つき」といわれてもそれを侮辱とは感じず怒ることはない、と驚いている。　
私は日本に帰化した元中国人だが、彼らの述べていることは、間違っているとは思わない。
たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた。　
基本的に中国人は儒教の影響から家族主義であり、血族および地縁や利益共同体の疑似家族（「圏子（チェンツ）」という）以外は、すべて信用できない相手と見なす。
また、家族であっても、夫婦は完全には信用しない。　
だから、何か利害関係に発展する場合、必ず嘘をつく。
そしてその嘘がバレても、とにかく嘘をつき通そうとする。
中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。　
みんながみんなそうだから、とにかく嘘だらけの相互不信社会になる。　
中国には、「中国什么都是假的、只有观众是真的」（中国ではなんでもニセモノ、本物なのは詐欺師だけ）ということわざがあり、かつて江沢民政権時代に首相を務めた朱鎔基も、そのことを口にしていた。　
だから、中国人にとって「嘘つき」というのは悪口でもなんでもない。
みんながそうだからだ。　
本書では、中国人がなぜ嘘をつくのか、その歴史と淵源（えんげん）を調べ、私なりに解説を加えたものだ。
こうしてまとめてみると、中国の歴史ではいかに嘘が重要なキーワードになってきたかということに、正直、私も驚いた。　
現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である。
外交交渉において中国がいかによく嘘をつくかということは、その歴史から明らかだ。
「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。　
なお、本書のタイトルに「中国五千年」とあるが、中国人はよく自分たちの歴史の長さを自慢する。
だが、中華の地は何度も王朝交代を繰り返し、ときには数百年間、異民族に支配されてきた歴史すらある。
モンゴルに支配された時代は「中国史」というより「モンゴル史」の一部だろう。
にもかかわらず、中国ではチンギス・ハンを自国の民族英雄に仕立て、無理やり「中国人だった」という歴史の捏造を行っている。
だいたい、中国に5000年の歴史があるかどうかも疑わしい。
それ自体が「嘘」であるという意味を込めて、「中国五千年」と謳（うた）った。　
本書が、中国および中国人の本質を理解する一助となれば幸いである。　
2018年７月中旬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
石平

現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である

以下は下記の書の、はじめに、からである。
本書は日本国民のみならず世界中の人達が必読。
本書を読まなければ中国及び中国人の事は分からないと言っても全く過言ではない。

他国の人から見て中国人といえば、昔から「嘘つき」というのが定番の評価として語られてきた。　
中国人はつねに嘘をつき、人を騙す民族だといわれている。
かつて、中国の地を訪れた西洋人も、そのことを記録に残している。　
19世紀末から20世紀初頭にかけて、中国で22年間にわたり布教活動を行ったアメリカ天宣教師のアーサー・スミスは、その著書『中国人的性格』（石井宗皓・岩崎菜子訳、中公叢書）において、中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている、と述べている。　
また、1931年から２年間、上海と福建省で副領事を務めたアメリカのラルフ・タウンゼントは、その著書『暗黒大陸　中国の真実』（田中秀雄・先田賢紀智訳、芙蓉書房出版）で、「中国に長くいる英米人に『中国人の性格で我々とは最も違うものを挙げてください』と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘つきです」と答えると思う」と書いている。　
さらには、「ただ嘘を隠すための嘘をつかれ、些細な事件でも（処理に）数か月、数年もかかる」と嘆いている。　
そして、スミスもタウンゼントも、中国人は「嘘つき」といわれてもそれを侮辱とは感じず怒ることはない、と驚いている。　
私は日本に帰化した元中国人だが、彼らの述べていることは、間違っているとは思わない。
たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた。　
基本的に中国人は儒教の影響から家族主義であり、血族および地縁や利益共同体の疑似家族（「圏子（チェンツ）」という）以外は、すべて信用できない相手と見なす。
また、家族であっても、夫婦は完全には信用しない。　
だから、何か利害関係に発展する場合、必ず嘘をつく。
そしてその嘘がバレても、とにかく嘘をつき通そうとする。
中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。　
みんながみんなそうだから、とにかく嘘だらけの相互不信社会になる。　
中国には、「中国什么都是假的、只有观众是真的」（中国ではなんでもニセモノ、本物なのは詐欺師だけ）ということわざがあり、かつて江沢民政権時代に首相を務めた朱鎔基も、そのことを口にしていた。　
だから、中国人にとって「嘘つき」というのは悪口でもなんでもない。
みんながそうだからだ。　
本書では、中国人がなぜ嘘をつくのか、その歴史と淵源（えんげん）を調べ、私なりに解説を加えたものだ。
こうしてまとめてみると、中国の歴史ではいかに嘘が重要なキーワードになってきたかということに、正直、私も驚いた。　
現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である。
外交交渉において中国がいかによく嘘をつくかということは、その歴史から明らかだ。
「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。　
なお、本書のタイトルに「中国五千年」とあるが、中国人はよく自分たちの歴史の長さを自慢する。
だが、中華の地は何度も王朝交代を繰り返し、ときには数百年間、異民族に支配されてきた歴史すらある。
モンゴルに支配された時代は「中国史」というより「モンゴル史」の一部だろう。
にもかかわらず、中国ではチンギス・ハンを自国の民族英雄に仕立て、無理やり「中国人だった」という歴史の捏造を行っている。
だいたい、中国に5000年の歴史があるかどうかも疑わしい。
それ自体が「嘘」であるという意味を込めて、「中国五千年」と謳（うた）った。　
本書が、中国および中国人の本質を理解する一助となれば幸いである。　
2018年７月中旬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
石平

中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。

以下は下記の書の、はじめに、からである。
本書は日本国民のみならず世界中の人達が必読。
本書を読まなければ中国及び中国人の事は分からないと言っても全く過言ではない。

他国の人から見て中国人といえば、昔から「嘘つき」というのが定番の評価として語られてきた。　
中国人はつねに嘘をつき、人を騙す民族だといわれている。
かつて、中国の地を訪れた西洋人も、そのことを記録に残している。　
19世紀末から20世紀初頭にかけて、中国で22年間にわたり布教活動を行ったアメリカ天宣教師のアーサー・スミスは、その著書『中国人的性格』（石井宗皓・岩崎菜子訳、中公叢書）において、中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている、と述べている。　
また、1931年から２年間、上海と福建省で副領事を務めたアメリカのラルフ・タウンゼントは、その著書『暗黒大陸　中国の真実』（田中秀雄・先田賢紀智訳、芙蓉書房出版）で、「中国に長くいる英米人に『中国人の性格で我々とは最も違うものを挙げてください』と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘つきです」と答えると思う」と書いている。　
さらには、「ただ嘘を隠すための嘘をつかれ、些細な事件でも（処理に）数か月、数年もかかる」と嘆いている。　
そして、スミスもタウンゼントも、中国人は「嘘つき」といわれてもそれを侮辱とは感じず怒ることはない、と驚いている。　
私は日本に帰化した元中国人だが、彼らの述べていることは、間違っているとは思わない。
たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた。　
基本的に中国人は儒教の影響から家族主義であり、血族および地縁や利益共同体の疑似家族（「圏子（チェンツ）」という）以外は、すべて信用できない相手と見なす。
また、家族であっても、夫婦は完全には信用しない。　
だから、何か利害関係に発展する場合、必ず嘘をつく。
そしてその嘘がバレても、とにかく嘘をつき通そうとする。
中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。　
みんながみんなそうだから、とにかく嘘だらけの相互不信社会になる。　
中国には、「中国什么都是假的、只有观众是真的」（中国ではなんでもニセモノ、本物なのは詐欺師だけ）ということわざがあり、かつて江沢民政権時代に首相を務めた朱鎔基も、そのことを口にしていた。　
だから、中国人にとって「嘘つき」というのは悪口でもなんでもない。
みんながそうだからだ。　
本書では、中国人がなぜ嘘をつくのか、その歴史と淵源（えんげん）を調べ、私なりに解説を加えたものだ。
こうしてまとめてみると、中国の歴史ではいかに嘘が重要なキーワードになってきたかということに、正直、私も驚いた。　
現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である。
外交交渉において中国がいかによく嘘をつくかということは、その歴史から明らかだ。
「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。　
なお、本書のタイトルに「中国五千年」とあるが、中国人はよく自分たちの歴史の長さを自慢する。
だが、中華の地は何度も王朝交代を繰り返し、ときには数百年間、異民族に支配されてきた歴史すらある。
モンゴルに支配された時代は「中国史」というより「モンゴル史」の一部だろう。
にもかかわらず、中国ではチンギス・ハンを自国の民族英雄に仕立て、無理やり「中国人だった」という歴史の捏造を行っている。
だいたい、中国に5000年の歴史があるかどうかも疑わしい。
それ自体が「嘘」であるという意味を込めて、「中国五千年」と謳（うた）った。　
本書が、中国および中国人の本質を理解する一助となれば幸いである。　
2018年７月中旬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
石平

たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた

以下は下記の書の、はじめに、からである。
本書は日本国民のみならず世界中の人達が必読。
本書を読まなければ中国及び中国人の事は分からないと言っても全く過言ではない。

他国の人から見て中国人といえば、昔から「嘘つき」というのが定番の評価として語られてきた。　
中国人はつねに嘘をつき、人を騙す民族だといわれている。
かつて、中国の地を訪れた西洋人も、そのことを記録に残している。　
19世紀末から20世紀初頭にかけて、中国で22年間にわたり布教活動を行ったアメリカ天宣教師のアーサー・スミスは、その著書『中国人的性格』（石井宗皓・岩崎菜子訳、中公叢書）において、中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている、と述べている。　
また、1931年から２年間、上海と福建省で副領事を務めたアメリカのラルフ・タウンゼントは、その著書『暗黒大陸　中国の真実』（田中秀雄・先田賢紀智訳、芙蓉書房出版）で、「中国に長くいる英米人に『中国人の性格で我々とは最も違うものを挙げてください』と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘つきです」と答えると思う」と書いている。　
さらには、「ただ嘘を隠すための嘘をつかれ、些細な事件でも（処理に）数か月、数年もかかる」と嘆いている。　
そして、スミスもタウンゼントも、中国人は「嘘つき」といわれてもそれを侮辱とは感じず怒ることはない、と驚いている。　
私は日本に帰化した元中国人だが、彼らの述べていることは、間違っているとは思わない。
たしかに今の中国人は平気で嘘をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた。　
基本的に中国人は儒教の影響から家族主義であり、血族および地縁や利益共同体の疑似家族（「圏子（チェンツ）」という）以外は、すべて信用できない相手と見なす。
また、家族であっても、夫婦は完全には信用しない。　
だから、何か利害関係に発展する場合、必ず嘘をつく。
そしてその嘘がバレても、とにかく嘘をつき通そうとする。
中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。　
みんながみんなそうだから、とにかく嘘だらけの相互不信社会になる。　
中国には、「中国什么都是假的、只有观众是真的」（中国ではなんでもニセモノ、本物なのは詐欺師だけ）ということわざがあり、かつて江沢民政権時代に首相を務めた朱鎔基も、そのことを口にしていた。　
だから、中国人にとって「嘘つき」というのは悪口でもなんでもない。
みんながそうだからだ。　
本書では、中国人がなぜ嘘をつくのか、その歴史と淵源（えんげん）を調べ、私なりに解説を加えたものだ。
こうしてまとめてみると、中国の歴史ではいかに嘘が重要なキーワードになってきたかということに、正直、私も驚いた。　
現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である。
外交交渉において中国がいかによく嘘をつくかということは、その歴史から明らかだ。
「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。　
なお、本書のタイトルに「中国五千年」とあるが、中国人はよく自分たちの歴史の長さを自慢する。
だが、中華の地は何度も王朝交代を繰り返し、ときには数百年間、異民族に支配されてきた歴史すらある。
モンゴルに支配された時代は「中国史」というより「モンゴル史」の一部だろう。
にもかかわらず、中国ではチンギス・ハンを自国の民族英雄に仕立て、無理やり「中国人だった」という歴史の捏造を行っている。
だいたい、中国に5000年の歴史があるかどうかも疑わしい。
それ自体が「嘘」であるという意味を込めて、「中国五千年」と謳（うた）った。　
本書が、中国および中国人の本質を理解する一助となれば幸いである。　
2018年７月中旬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
石平

中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている

以下は下記の書の、はじめに、からである。
本書は日本国民のみならず世界中の人達が必読。
本書を読まなければ中国及び中国人の事は分からないと言っても全く過言ではない。

他国の人から見て中国人といえば、昔から「嘘つき」というのが定番の評価として語られてきた。　
中国人はつねに嘘をつき、人を騙す民族だといわれている。
かつて、中国の地を訪れた西洋人も、そのことを記録に残している。　
19世紀末から20世紀初頭にかけて、中国で22年間にわたり布教活動を行ったアメリカ天宣教師のアーサー・スミスは、その著書『中国人的性格』（石井宗皓・岩崎菜子訳、中公叢書）において、中国人がいかに不誠実で、よく嘘をつくか、そしてそのために相互不信が社会でも家庭内でも起こっている、と述べている。　
また、1931年から２年間、上海と福建省で副領事を務めたアメリカのラルフ・タウンゼントは、その著書『暗黒大陸　中国の真実』（田中秀雄・先田賢紀智訳、芙蓉書房出版）で、「中国に長くいる英米人に『中国人の性格で我々とは最も違うものを挙げてください』と訊いたら、ほぼ全員が躊躇なく「嘘つきです」と答えると思う」と書いている。　
さらには、「ただ嘘を隠すための嘘をつかれ、些細な事件でも（処理に）数か月、数年もかかる」と嘆いている。　
そして、スミスもタウンゼントも、中国人は「嘘つき」といわれてもそれを侮辱とは感じず怒ることはない、と驚いている。　
私は日本に帰化した元中国人だが、彼らの述べていることは、間違っているとは思わない。
たしかに今の中国人は平気で墟をつくし、これまで数千年にわたって、中国人はあらゆる場所、あらゆる場面で嘘をついてきた。　
基本的に中国人は儒教の影響から家族主義であり、血族および地縁や利益共同体の疑似家族（「圏子（チェンツ）」という）以外は、すべて信用できない相手と見なす。
また、家族であっても、夫婦は完全には信用しない。　
だから、何か利害関係に発展する場合、必ず嘘をつく。
そしてその嘘がバレても、とにかく嘘をつき通そうとする。
中国人が自らの嘘を認めるのは、相手が圧倒的に立場が上で、そのまま嘘をつき通せば、自分の利益にならないときである。　
みんながみんなそうだから、とにかく嘘だらけの相互不信社会になる。　
中国には、「中国什么都是假的、只有观众是真的」（中国ではなんでもニセモノ、本物なのは詐欺師だけ）ということわざがあり、かつて江沢民政権時代に首相を務めた朱鎔基も、そのことを口にしていた。　
だから、中国人にとって「嘘つき」というのは悪口でもなんでもない。
みんながそうだからだ。　
本書では、中国人がなぜ嘘をつくのか、その歴史と淵源（えんげん）を調べ、私なりに解説を加えたものだ。
こうしてまとめてみると、中国の歴史ではいかに嘘が重要なキーワードになってきたかということに、正直、私も驚いた。　
現在の中国は、南シナ海や尖閣諸島を「古来、中国の領土」と主張し、各国と対立しているが、そうした主張もすべて嘘である。
外交交渉において中国がいかによく嘘をつくかということは、その歴史から明らかだ。
「中国は息を吐くように嘘をつく」ということを、ぜひ、本書で理解してほしい。　
なお、本書のタイトルに「中国五千年」とあるが、中国人はよく自分たちの歴史の長さを自慢する。
だが、中華の地は何度も王朝交代を繰り返し、ときには数百年間、異民族に支配されてきた歴史すらある。
モンゴルに支配された時代は「中国史」というより「モンゴル史」の一部だろう。
にもかかわらず、中国ではチンギス・ハンを自国の民族英雄に仕立て、無理やり「中国人だった」という歴史の捏造を行っている。
だいたい、中国に5000年の歴史があるかどうかも疑わしい。
それ自体が「嘘」であるという意味を込めて、「中国五千年」と謳（うた）った。　
本書が、中国および中国人の本質を理解する一助となれば幸いである。　
2018年７月中旬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
石平

As ciências podem ver através de todas as suas falácias lógicas.

Lo siguiente es de un artículo de Shohei Osawa, director ejecutivo de "Daisy", ex profesor asociado de la Universidad de Tokio, titulado "La bandera es libertad y realismo, el primer servicio de redes sociales conservador de Japón, SAKURA", que apareció en la revista mensual WiLL el 26 de noviembre.
Es una lectura obligada para los japoneses y la gente de todo el mundo.
El énfasis en el texto es mío, a excepción del titular.
Ha nacido un nuevo medio para contrarrestar los medios de comunicación sesgados y los sitios de redes sociales dictatoriales.
Lo siguiente es una continuación del capítulo anterior.

Sistema inovador de "autenticação de nacionalidade"
Um dos problemas com o Twitter é que o Partido Comunista Chinês o está usando.
O Partido Comunista Chinês (PCC), conhecido como "Partido dos Cinco Maoistas", tem espalhado um discurso em japonês favorável à China.
Alguns dizem que a ocupação do Capitólio por apoiadores de Trump após a eleição presidencial dos Estados Unidos foi armada pelo PCC para destruir a democracia nos Estados Unidos.
Portanto, SAKURA decidiu introduzir um sistema de autenticação de nacionalidade.
Os registrantes devem apresentar seus passaportes ou outros documentos que comprovem sua nacionalidade e, se forem identificados como japoneses, uma bandeira japonesa será colocada ao lado de seu nome.
Para os americanos, ele exibirá as estrelas e listras, para os chineses, a bandeira vermelha de cinco estrelas e, para os coreanos, o Taegukgi.
Assim, você saberá quem está falando e em que qualidade.
A verificação da nacionalidade não é obrigatória.
No entanto, se você deixar sua nacionalidade desconhecida, outros usuários não irão ouvi-lo.
"SAKURA" irá guiar a checagem de fatos por IA e moeda virtual que pode ser usada no SNS.
O objetivo é criar um sistema onde aqueles que espalham falsidades perderão e aqueles que apóiam os fatos irão ganhar.
O que isto significa?
No Twitter e no Facebook, você pode "curtir" as postagens com as quais concorda.
Em contraste, no SAKURA, existem dois tipos de "curtir": "bom" e "não bom".
Metade dos usuários pressiona Bom, e os outros pressionam o botão Não Bom para artigos de notícias.
Poucos dias depois, a notícia acabou sendo falsa. Então, quem clicasse no botão Não é bom receberia uma moeda virtual para usar na rede social como uma "recompensa" por enxergar o falso.
Se 80% dos artigos pressionam "Bom" e 20% "Não é bom", então 20% dos que descobrirem a verdade obterão moeda virtual com altas probabilidades.
O que aconteceria então?
Existe um elemento semelhante ao de um jogo, mas podemos melhorar a alfabetização informacional dos usuários por meio da motivação para aumentar a moeda virtual.
Não contratamos chineses.
Embora tenha criado uma rede social conservadora, não me considero um conservador.
No fundo, sou uma pessoa voltada para a ciência, então não estudei história ou cultura japonesa, nem sou particularmente patriota.
Ainda assim, do ponto de vista do realismo, quis resgatar os fracos = conservadores no espaço do discurso.
Há dois anos, causei uma tempestade de fogo quando disse: "Não contratamos chineses.
Tendo contratado funcionários chineses no passado, considero-os mais relaxados do que os japoneses e incapazes de discussões sérias.
Não houve intenção discriminatória na declaração: "Não contratamos chineses".
Em primeiro lugar, cabe ao gestor decidir quem contratar ou não contratar.
Mesmo assim, a Universidade de Tóquio, à qual pertenço, foi inundada de reclamações, e perdi meu cargo de professor associado especialmente designado.
Naquela época, experimentei em primeira mão o horror e a irracionalidade da supressão do discurso por liberais de esquerda.
No ano passado, o Conselho de Ciência do Japão se tornou um tópico quente, e a "vermelhidão" do academismo atraiu a atenção.
Em particular, a Universidade de Tóquio é freqüentemente tratada como uma "fortaleza de esquerda".
No entanto, muitos alunos e professores da Universidade de Tóquio são odiadores liberais como eu.
É porque os esquerdistas são "anticientíficos".
Em um julgamento religioso na Idade Média, Galileo Galilei, que defendia a teoria geocêntrica, foi denunciado pela igreja.
Da mesma forma, os liberais rotularam a pesquisa que é inconveniente para eles como "pesquisa militar" e tem dificultado o desenvolvimento de tecnologia no Japão.
Nós nos imergimos na pesquisa somente quando há paz e estabilidade em nossas vidas diárias.
No entanto, alguns professores de humanidades estão gritando por uma revolução comunista.
Não é nada mais do que um incômodo para a maioria dos estudiosos e estudantes sérios.
Dados = Justiça
Além de pesquisadores, muitos capitalistas de risco são conservadores.
Em uma sociedade capitalista onde o mérito é a única coisa que conta, os resultados são tudo.
Os ideais irrealistas dos liberais são apenas um obstáculo para o funcionamento de uma empresa.
Em particular, gerentes como eu, com formação científica, vivem em um mundo onde dados = justiça.
Portanto, podemos ver através das contradições da esquerda em um instante.
Uma feminista que trata o Japão como uma "sociedade misoginia", mas nada diz sobre as questões de direitos humanos na China.
Os constitucionalistas gritam que o governo Abe iniciará uma guerra revisando o Artigo 9 da Constituição, mas não falam sobre a expansão militar da China.
Ambientalistas que se opõem às usinas nucleares enquanto pedem a redução do C02.
As ciências podem ver através de todas as suas falácias lógicas.
Quando anunciei pela primeira vez o estabelecimento de uma rede social conservadora, recebi mais de 10.000 vozes de apoio.
Muitos japoneses estão fartos do espaço de fala controlado pela esquerda liberal.

Se você está interessado em ingressar na SAKURA, que foi criada para quem ama a liberdade e a verdade, faça-o!

Les sciences peuvent voir à travers toutes leurs erreurs logiques.

Ce qui suit est extrait d'un article de Shohei Osawa, PDG de « Daisy », un ancien professeur agrégé à l'Université de Tokyo, intitulé « Le drapeau est la liberté et le réalisme, le premier service de réseautage social conservateur du Japon SAKURA », paru dans le magazine mensuel Will le 26 novembre.
C'est une lecture incontournable pour les Japonais et les gens du monde entier.
L'emphase dans le texte est de moi, à l'exception du titre.
Un nouveau média pour contrer les médias de masse biaisés et les sites de réseaux sociaux dictatoriaux est né.
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Système révolutionnaire d'« authentification de la nationalité »
L'un des problèmes avec Twitter est que le Parti communiste chinois l'utilise.
Le Parti communiste chinois (PCC), connu sous le nom de « Parti des cinq maoïstes », a diffusé en japonais un discours favorable à la Chine.
Certains disent que l'occupation du Capitole par les partisans de Trump après l'élection présidentielle américaine a été mise en place par le PCC pour détruire la démocratie aux États-Unis.
Par conséquent, SAKURA a décidé d'introduire un système d'authentification de la nationalité.
Les personnes inscrites sont invitées à présenter leur passeport ou d'autres documents attestant leur nationalité, et s'ils sont identifiés comme japonais, un drapeau japonais sera placé à côté de leur nom.
Pour les Américains, il arborera les étoiles et les rayures, pour les Chinois, le drapeau rouge à cinq étoiles, et pour les Coréens, le Taegukgi.
De cette façon, vous saurez qui parle et à quel titre.
La vérification de la nationalité n'est pas obligatoire.
Cependant, si vous laissez votre nationalité inconnue, les autres utilisateurs ne vous écouteront pas.
"SAKURA" guidera la vérification des faits par l'IA et la monnaie virtuelle pouvant être utilisées dans les SNS.
Le but est de créer un système où ceux qui répandent des mensonges perdront, et ceux qui soutiennent les faits gagneront.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Sur Twitter et Facebook, vous pouvez « aimer » les publications avec lesquelles vous êtes d'accord.
En revanche, sur SAKURA, il existe deux types de « j'aime » : « bon » et « pas bon ».
La moitié des utilisateurs appuient sur Bon et les autres sur le bouton Pas bon pour les articles d'actualité.
Quelques jours plus tard, le reportage s'est avéré être un faux. Ensuite, ceux qui ont cliqué sur le bouton Pas bon recevraient de la monnaie virtuelle à utiliser au sein du réseau social comme "récompense" pour avoir vu à travers le faux.
Si 80% des articles appuient sur "Bien" et 20% sur "Pas bien", alors 20% qui découvrent la vérité obtiendront une monnaie virtuelle avec des cotes élevées.
Que se passerait-il alors ?
Il y a un élément de jeu, mais nous pouvons améliorer la maîtrise de l'information des utilisateurs grâce à la motivation d'augmenter la monnaie virtuelle.
Nous n'embauchons pas de chinois.
Bien que j'ai créé un réseau social conservateur, je ne me considère pas comme un conservateur.
Je suis une personne dans l'âme orientée vers la science, donc je n'ai pas étudié l'histoire ou la culture japonaise, et je ne suis pas particulièrement patriote.
Pourtant, du point de vue du réalisme, je voulais sauver les faibles = les conservateurs dans l'espace de parole.
Il y a deux ans, j'ai provoqué une tempête de feu lorsque j'ai dit : « Nous n'embauchons pas de Chinois.
Ayant embauché du personnel chinois dans le passé, je les ai trouvés plus laxistes que les japonais et incapables de discuter sérieusement.
Il n'y avait aucune intention discriminatoire dans la déclaration : « Nous n'embauchons pas de Chinois.
En premier lieu, il appartient au gestionnaire de décider qui embaucher ou ne pas embaucher.
Néanmoins, l'Université de Tokyo, à laquelle j'appartiens, a été inondée de plaintes et j'ai perdu mon poste de professeur agrégé spécialement nommé.
À cette époque, j'ai vécu personnellement l'horreur et le caractère déraisonnable de la suppression de la parole par les libéraux de gauche.
Au cours de l'année écoulée, le Conseil scientifique du Japon est devenu un sujet brûlant et la "rougeur" ​​de l'académisme a attiré l'attention.
En particulier, l'Université de Tokyo est souvent traitée comme un « bastion de gauche ».
Cependant, de nombreux étudiants et professeurs de l'Université de Tokyo détestent les libéraux comme moi.
C'est parce que les gauchistes sont « anti-science ».
Lors d'un procès religieux au Moyen Âge, Galileo Galilei, qui prônait la théorie géocentrique, a été dénoncé par l'église.
De la même manière, les libéraux ont qualifié de "recherche militaire" la recherche qui leur est gênante et ont entravé le développement de la technologie au Japon.
Nous ne nous plongeons dans la recherche que lorsque la paix et la stabilité règnent dans notre vie quotidienne.
Néanmoins, certains professeurs de sciences humaines crient à une révolution communiste.
Ce n'est rien de plus qu'une nuisance pour les universitaires et les étudiants les plus sérieux.
Données = Justice
En plus des chercheurs, de nombreux investisseurs en capital-risque sont conservateurs.
Dans une société capitaliste où le mérite est la seule chose qui compte, les résultats sont tout.
Les idéaux irréalistes des libéraux ne sont qu'un obstacle à la gestion d'une entreprise.
En particulier, les managers comme moi avec une formation scientifique vivent dans un monde où données = justice.
Ainsi, nous pouvons voir à travers les contradictions de la gauche en un instant.
Une féministe qui traite le Japon comme une « société de misogynie » mais ne dit rien sur les questions de droits humains en Chine.
Les constitutionnalistes crient que l'administration Abe va déclencher une guerre en révisant l'article 9 de la Constitution, mais restent muets sur l'expansion militaire de la Chine.
Des écologistes qui s'opposent aux centrales nucléaires tout en appelant à la réduction du C02.
Les sciences peuvent voir à travers toutes leurs erreurs logiques.
Lorsque j'ai annoncé pour la première fois la création d'un réseau social conservateur, j'ai reçu plus de 10 000 voix de soutien.
Beaucoup de Japonais en ont marre de l'espace de parole contrôlé par la gauche libérale.

Si vous souhaitez rejoindre SAKURA, qui a été créé pour ceux qui aiment la liberté et la vérité, faites-le !

Die Wissenschaften können all ihre logischen Irrtümer durchschauen.

Das Folgende stammt aus einem Artikel vonShohei Osawa, CEO von "Daisy", einem ehemaligen außerordentlichen Professor an der Universität Tokio, mit dem Titel "Die Flagge ist Freiheit und Realismus, Japans erster konservativer sozialer Netzwerkdienst SAKURA", der in der monatlich erscheinenden Zeitschrift erschien Will am 26.11.
Es ist ein Muss für Japaner und Menschen auf der ganzen Welt.
Die Betonung im Text ist meine, mit Ausnahme der Überschrift.
Ein neues Medium zur Bekämpfung von voreingenommenen Massenmedien und diktatorischen Social-Networking-Sites wurde geboren.
Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Bahnbrechendes System zur "Nationalitätsauthentifizierung"
Eines der Probleme bei Twitter ist, dass die Kommunistische Partei Chinas es nutzt.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), bekannt als die "Fünf Maoistische Partei", hat auf Japanisch einen für China günstigen Diskurs verbreitet.
Manche sagen, dass die Besetzung des Kapitols durch Trump-Anhänger nach den US-Präsidentschaftswahlen von der KPC ins Leben gerufen wurde, um die Demokratie in den USA zu zerstören.
Aus diesem Grund hat sich SAKURA entschieden, ein Nationalitäten-Authentifizierungssystem einzuführen.
Registranten werden gebeten, ihre Pässe oder andere Dokumente vorzulegen, die ihre Nationalität bestätigen, und wenn sie als Japaner identifiziert werden, wird eine japanische Flagge neben ihrem Namen angebracht.
Für Amerikaner wird es das Sternenbanner zeigen, für Chinesen die rote Fünf-Sterne-Flagge und für Koreaner das Taegukgi.
Auf diese Weise wissen Sie, wer spricht und in welcher Funktion.
Die Überprüfung der Staatsangehörigkeit ist nicht obligatorisch.
Wenn Sie jedoch Ihre Nationalität unbekannt lassen, hören andere Benutzer nicht auf Sie.
"SAKURA" leitet die Faktenprüfung durch KI und virtuelle Währung, die in SNS verwendet werden kann.
Das Ziel besteht darin, ein System zu schaffen, in dem diejenigen, die Unwahrheiten verbreiten, verlieren und diejenigen, die die Fakten unterstützen, gewinnen werden.
Was bedeutet das?
Auf Twitter und Facebook können Sie Beiträge "liken", denen Sie zustimmen.
Im Gegensatz dazu gibt es bei SAKURA zwei Arten von „Gefällt mir“-Angaben: „gut“ und „nicht gut“.
Die Hälfte der Benutzer drückt Gut, die anderen drücken die Schaltfläche Nicht gut für Nachrichtenartikel.
Wenige Tage später stellte sich die Nachrichtenmeldung als Fälschung heraus. Dann erhielten diejenigen, die auf die Schaltfläche "Nicht gut" geklickt hatten, eine virtuelle Währung, die sie innerhalb des sozialen Netzwerks als "Belohnung" für das Durchschauen der Fälschung verwenden konnten.
Wenn 80 % der Artikel auf „Gut“ und 20 % auf „Nicht gut“ klicken, dann erhalten 20 %, die die Wahrheit herausfinden, virtuelle Währung mit hohen Gewinnchancen.
Was würde dann passieren?
Es gibt ein spielähnliches Element, aber wir können die Informationskompetenz der Benutzer durch die Motivation zur Erhöhung der virtuellen Währung verbessern.
Wir stellen keine Chinesen ein.
Obwohl ich ein konservatives soziales Netzwerk geschaffen habe, halte ich mich nicht für einen Konservativen.
Ich bin im Herzen ein wissenschaftsorientierter Mensch, habe also weder japanische Geschichte noch japanische Kultur studiert, noch bin ich besonders patriotisch.
Dennoch wollte ich vom Standpunkt des Realismus aus die Schwachen = Konservativen im Sprachraum retten.
Vor zwei Jahren verursachte ich einen Feuersturm, als ich sagte: „Wir stellen keine Chinesen ein.
Nachdem ich in der Vergangenheit chinesische Mitarbeiter eingestellt hatte, fand ich sie lockerer als japanische und unfähig zu ernsthaften Diskussionen.
Die Aussage "Wir stellen keine Chinesen ein" enthielt keine diskriminierende Absicht.
In erster Linie ist es Sache des Managers zu entscheiden, wen er anstellt oder nicht.
Trotzdem wurde die Universität Tokio, der ich angehöre, mit Beschwerden überschwemmt, und ich verlor meine Stelle als eigens berufener außerordentlicher Professor.
Ich habe damals den Schrecken und die Unzumutbarkeit der Unterdrückung der Rede von Linksliberalen hautnah miterlebt.
Im letzten Jahr ist der Wissenschaftsrat von Japan zu einem heißen Thema geworden, und die "Röte" des Akademismus hat Aufmerksamkeit erregt.
Insbesondere die Universität Tokio wird oft als "linke Hochburg" behandelt.
Viele Studenten und Professoren an der Universität Tokio sind jedoch liberale Hasser wie ich.
Das liegt daran, dass Linke "anti-wissenschaftlich" sind.
In einem religiösen Prozess im Mittelalter wurde Galileo Galilei, der die geozentrische Theorie vertrat, von der Kirche denunziert.
Ebenso haben Liberale Forschung, die für sie unbequem ist, als "militärische Forschung" bezeichnet und die Entwicklung der Technologie in Japan behindert.
Wir tauchen nur dann in die Forschung ein, wenn es Frieden und Stabilität in unserem täglichen Leben gibt.
Trotzdem schreien einige Geisteswissenschaftler nach einer kommunistischen Revolution.
Es ist nichts weiter als ein Ärgernis für die meisten ernsthaften Gelehrten und Studenten.
Daten = Gerechtigkeit
Neben Forschern sind viele Risikokapitalgeber konservativ.
In einer kapitalistischen Gesellschaft, in der nur der Verdienst zählt, sind Ergebnisse alles.
Die unrealistischen Ideale der Liberalen sind nur ein Hindernis für die Führung eines Unternehmens.
Vor allem Manager wie ich mit naturwissenschaftlichem Hintergrund leben in einer Welt, in der Daten = Gerechtigkeit sind.
Daher können wir die Widersprüche der Linken im Handumdrehen durchschauen.
Eine Feministin, die Japan als "Frauenfeindlichkeitsgesellschaft" behandelt, aber nichts zu Menschenrechtsfragen in China sagt.
Verfassungsschützer schreien, dass die Abe-Regierung einen Krieg beginnen werde, indem sie Artikel 9 der Verfassung überarbeite, schweigen aber zu Chinas militärischer Expansion.
Umweltschützer, die Atomkraftwerke ablehnen und gleichzeitig eine CO2-Reduktion fordern.
Die Wissenschaften können all ihre logischen Irrtümer durchschauen.
Als ich zum ersten Mal die Gründung eines konservativen sozialen Netzwerks ankündigte, erhielt ich mehr als 10.000 Stimmen der Unterstützung.
Viele Japaner haben genug vom Rederaum, der von der liberalen Linken kontrolliert wird.

Wenn Sie daran interessiert sind, sich SAKURA anzuschließen, das für diejenigen geschaffen wurde, die Freiheit und Wahrheit lieben, tun Sie dies bitte!

Facebook = Estado Comunista

O que se segue é de um artigo de Shohei Osawa, CEO da "Daisy", um ex-professor associado da Universidade de Tóquio, intitulado "A bandeira é liberdade e realismo, o primeiro serviço conservador de rede social SAKURA do Japão", publicado na revista mensal WiLL em 26 de novembro.
É uma leitura obrigatória para os japoneses e pessoas de todo o mundo.
A ênfase no texto é minha, exceto no título.
Uma nova mídia para combater a mídia de massa tendenciosa e sites de redes sociais ditatoriais nasceu.
O que se segue é uma continuação do capítulo anterior.
Facebook = Estado Comunista
SAKURA, que defende a liberdade e o pragmatismo, oferece um sistema sem precedentes.
Quando pensei sobre por que ocorre a supressão da fala em sites de redes sociais, percebi que há um problema com o modelo de negócios.
Os serviços de redes sociais existentes dependem da receita de publicidade para a maioria de suas vendas.
Por exemplo, as vendas anuais do Facebook são de cerca de 7 trilhões de ienes, dos quais 98% são receitas de publicidade (FY2019).
Ou seja, existe uma ditadura dos anunciantes.
Comentários que são inconvenientes para o anunciante serão excluídos e podem ser excluídos se as forças de esquerda reclamarem com o anunciante: "Você está anunciando no SNS que negligencia essas postagens!".
O serviço é gratuito e, à primeira vista, parece idílico.
No entanto, aqueles que enfrentam o ditador são impiedosamente purgados - o próprio comunismo.
O Facebook é nada menos que um estado comunista com uma população de 3 bilhões, muito mais do que a China.
A SAKURA, que não depende de receita de publicidade, planeja cobrir seus custos operacionais por meio de uma assinatura mensal.
A adesão mensal não só garante a "liberdade de expressão", mas também ajuda a prevenir a propagação de falsos rumores.
Oferecer serviços gratuitamente reduzirá a qualidade dos usuários ao longo do tempo.
Isso pode ser visto claramente no Twitter.
O Twitter foi lançado no Japão em 2008.
Sou um usuário antigo que usa desde o início, mas naquela época era tranquilo, ao contrário de hoje.
Era uma comunidade onde as pessoas podiam trocar informações casualmente, e os pesquisadores valorizavam isso.
No entanto, quando o Twitter se tornou popular entre o público em geral, os chamados "direitistas da Net" e "esquerdistas" entraram em cena.
Imediatamente, o nível da discussão caiu e o espaço do discurso tornou-se sombrio.
Por outro lado, o "SAKURA", um serviço de assinatura mensal, atrai apenas pessoas que realmente querem discutir política.
Podem ser esperadas discussões construtivas e trocas pacíficas.
Este artigo continua.