幼児の引渡し請求権

夏スクで受講する民法５。レポ２通免除だから、残り２通を
合格させないといけない。

夏スク中に書いている人も見かけるけど、落ち着かないので
自分は事前に提出（合格は？）くらいはしたいな。

ということで、第３課題から着手する。

「子の引渡し請求権について論じよ」

うっ、嫌いな一行問題。
っていうか、民５の課題は４つとも全て一行問題（泣）。

事例問題だったら、規範定立→あてはめパターンで何とかなるけど、
一行問題の場合、問われている分野について、
広い視点から問題意識を持ちつつ、記述しないといけない。

問題の中核とは何か？その定義は？関連条文は？判例の動向は？
個別の問題点は何か？それに対して自分はどう考えるのか？

子の引渡し請求の問題については、ざっと考えると
離婚した夫婦の場合、非親権者側にいる子を親権者が引き渡し請求
別居中の夫婦の場合、片方が引渡しを請求
の２つのパターンがある。

法的には親権者の監護教育権侵害（民８２０条）に対する妨害排除
として構成する場合があり、この場合、子の自由意志と権利濫用が
ポイントで、民事訴訟に馴染みやすい。
一方で、離婚後の子の監護に関する民７６６条を適用または類推する
場合で、家裁の審判事項として整理することになる。
家事審判でも、７６６条とするか、別居中の夫婦など協力義務問題
（民７５２条）とするかで争いがある。

さらに、幼児の引渡しについては、人身保護法からのアプローチも
あるし、これを制限する最高裁の判例も出ている。

いろいろとややこしい。これらをただ書き連ねてもなあ。
全体を貫く大局的な視点とは？？？

でも、事例を読んでいるとつくづく思う。

子供がかわいそうだなと。