週20時間以上の労働時間のパート・非正規労働者への厚生年金の加入拡大を目指した年金制度改革関連法が29日の参院本会議で、与党や立憲民主党などの賛成多数により成立した。国民年金だけの人の受給額底上げと、保険料を払う制度の支え手増を図る。とか
一人の労働者を社会保険にすると最低月に約 15,000円程度の会社負担が増える。折半だから労働者も負担が増える。10万円を切るくらいの給料にこの負担はきつい。
当然、雇用主は週20時間を切るような工夫をする。労働者は社会保険を払わない働き方を求める。
作業は細分化され誰でも何時でも出来る作業になり、仕事に自己実現などは考えられなくなり面白くなくなる。
IT化でこの先働く場が無くなることが予想される中、ますます低賃金の人間が増える。
日本は社会的な負担を企業と家庭に依存してきた。もう駄目だろう。
社会保険の会社負担を止めて、個人の税金による負担にしたらどうか。
働き出して何年間も年金保険金を負担して、もらう頃は生活保護の方が実入りが良いとか。
最賃で毎日働いた給料よりも、生活保護の方が収入が良い。は
そろそろおかしいと気付くべき。
年金制度は個人別に最低食える金額を支給する制度にすべきと思うがいかが。
話は変わるけど今回のコロナ給付金は何故世帯主なのか、なぜ個人にしないのか。保守系政治家にはどうしても古臭い家制度を守りたい人が居るらしい。何故?
一人の労働者を社会保険にすると最低月に約 15,000円程度の会社負担が増える。折半だから労働者も負担が増える。10万円を切るくらいの給料にこの負担はきつい。
当然、雇用主は週20時間を切るような工夫をする。労働者は社会保険を払わない働き方を求める。
作業は細分化され誰でも何時でも出来る作業になり、仕事に自己実現などは考えられなくなり面白くなくなる。
IT化でこの先働く場が無くなることが予想される中、ますます低賃金の人間が増える。
日本は社会的な負担を企業と家庭に依存してきた。もう駄目だろう。
社会保険の会社負担を止めて、個人の税金による負担にしたらどうか。
働き出して何年間も年金保険金を負担して、もらう頃は生活保護の方が実入りが良いとか。
最賃で毎日働いた給料よりも、生活保護の方が収入が良い。は
そろそろおかしいと気付くべき。
年金制度は個人別に最低食える金額を支給する制度にすべきと思うがいかが。
話は変わるけど今回のコロナ給付金は何故世帯主なのか、なぜ個人にしないのか。保守系政治家にはどうしても古臭い家制度を守りたい人が居るらしい。何故?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます