【３０人学級】日本共産党の教育政策・その２【そればっか】

　　●前回の記事の続きです。
　　日本共産党がどんな政党か、もう少し突っ込んでお知りになりたい方は、●こちらのブログに非常に分かりやすい説明があります。是非ご覧ください。

　　さて、共産党の教育政策を、もう少し覗いてみるとしましょう。

（以下引用）

政治の仕事の中心を条件整備にきりかえ、遅れた教育条件を欧米並みに引き上げる

　教育に対する政治の第一の責任は条件整備です。ところが、日本の国・地方の教育予算の水準は欧米に比べて７割の低さです。そのため、欧米では１学級30人以下なのに日本は40人学級、ヨーロッパでは幼稚園から大学まで無料の国が多いのに日本は法外な父母負担、などとなっています。日本共産党は次のように、教育条件の本格的な向上にとりくみます。

　「30人学級」、私学助成増額など教育条件の整備……国の責任で「30人学級」にふみだします。私学助成の削減をやめさせ、２分の１助成の早期実現など拡充の方向にきりかえます。公立学校施設費を増額し、耐震化などをすすめます。安全でおいしい学校給食のための条件整備をすすめます。学校図書館への専任の人の配置、図書費増額など図書館の拡充をすすめ、指定管理者制度による民間委託に反対します。（中略）夜間中学を国の責任で増設します。

　教育費の私費負担を軽くする……長引く不況の中、「家計が苦しく泣く泣く高校中退」など実態は深刻です。私費負担軽減へ教育扶助・就学援助の国庫負担を実態にみあうよう引き上げます。また給食費や修学旅行などの父母負担の軽減措置をとります。高校や大学の学費の値上げを抑えます。家計急変などの場合の、授業料免除や教育資金の無利子貸し付けなどの制度を拡充します。

　（障害者教育について、中略）

　生活圏内に子ども・青年の居場所を……学校完全５日制のもとで「地域に子どもたちの安全な居場所がほしい」という要求が切実になってきました。自然空間、児童館、中高生のたまり場、障害のある子どもの居場所をつくります。

国の教育への不当な介入をやめさせ、父母、子ども、教職員、住民が中心の教育改革にきりかえる

　自民党政治は、教育にお金をださずに、「改革」と称して教育の中身に口をだすことばかり熱中してきました。その結果、教育はよくなるどころか様々な矛盾がうまれています。文部科学省の研究所員の調査では、九十数パーセントの校長や教員が「政府の教育改革は現場の実態とかみあっていない」と回答しています。日本共産党は、父母、子ども、教職員、住民が中心の「地域発、学校発の教育改革」にきりかえます。（以下略）

　（中略）

　教育委員会を、住民に開かれた、民主的な機関にする……不合理な教育方法や評価方法の押しつけ、現場無視の「特色ある学校づくり」など教育委員会の「指導・命令」が、学校や教員のやる気をうばい、かえって教育の質を低下させている場合が増えています。不当な学校介入を是正し、委員の民主的な選出、会議の公開、住民や学校現場の意思を反映させるしくみなど、教育委員会の改革をすすめます。

　「君が代・日の丸」の押し付けを許さない国民的合意を……国旗・国歌は、国が公的な場で「国の象徴」として公式に用いることはできても、国民への強制は許されないというのが、です。しかし、政府は「教育は別」として学校だけ強制をしてきました。東京では、「子どもが歌わなかったら教員を処分する」ところまで強制がエスカレートしています。民主主義と教育をこわす、強制をやめさせます。

教育基本法の改悪に反対して、基本法を教育に生かす方向にきりかえる

　政府・自民党は、今日の教育の荒廃の原因を教育基本法におしつけ、その改悪の策動を強めています。しかし、これには根拠も道理もありません。反対に、政府・自民党が長年にわたって、「人格の完成」を教育の目的とする、国家権力による「不当な支配」を許さないなどの、教育基本法に明記された理念と原則を踏みにじってきたことが、教育の荒廃をつくりだしたのではないでしょうか。日本共産党は、教育基本法改悪のたくらみをやめさせ、基本法を教育に生かすようにします。「日本の戦争は正しかった」と子どもに教える、憲法の精神を踏みにじる教科書の押しつけに反対します。

（引用以上）

　　・・・フォントを変える作業をしているだけで、ムカムカしてきました。さて、突っ込んでおきましょう。

＞日本の国・地方の教育予算の水準は欧米に比べて７割の低さ

　　金のことを言うなら、まず高すぎる教員の給料を減らしてからにしてもらいたいです。●朝日新聞でさえ報道していますが、普通の都道府県職員よりも、公立学校の教員は月額で平均４万円も給与が高いそうです。
　　「教育予算の水準」という言い方も意味不明です。ＨＴＭＬで書いているのですから、具体的な統計資料にリンクくらい張ったらどうでしょうか。全然説得力がありません。

＞法外な父母負担

　　給食費や修学旅行の積み立て金のことですかね？あれのどこが「法外」なんでしょうか。日本の教育費が高いのは、塾や習い事への出費のせいです。共産党は、父母の置かれている実態をまるで分かっていないというのがバレバレです。
　　
＞「30人学級」

　　共産党と全教が、馬鹿の一つ覚えのように唱えているのが、この政策です。人数さえ減らせば、共産党の主張する「学んで楽しい学校」とやらが実現できるというのでしょうか。教え手の能力というのは、どうでもいいようです。
　　そもそも、今はかなり多数の地域で３０人以下のクラス編成にせざるを得なくなっているようです。原因は、少子化です。●こちらのＰＤＦの３７ページを見ていただくと分かるように、日本全体のクラス平均人数はたった「２６．２人」です。つまり、もう３０人学級を公約にする時代は終わっているのです。
　　むしろ、提唱すべきは、大都市部と僻地との教員人数のばらつきなのです。それを差し置いて「予算を増やせ！人を増やせ！」というのは、教職員組合への利益誘導と取られても仕方ありません。

＞私学助成の削減をやめさせ
＞施設費を増額
＞安全でおいしい学校給食
＞図書費増額
＞私費負担軽減
＞父母負担の軽減措置
＞授業料免除や教育資金の無利子貸し付け

　　ものすごい大盤振る舞いです。一体何処からお金を調達するんでしょうか？高すぎる学校教員の給料はそのままなのでしょうか？
　　こういう非現実的で無責任なことばかり言っているから、有権者に信用されないのです。　　

＞夜間中学

　　一体、誰が作ってくれと頼んでいるのでしょう？
　　これは公教育を無力化しようという左翼の策動なのではないかと思われます。つまり、「生涯教育」の名の下に、「勉強はしたくなったらいつでもすればいい」と吹聴し、子どもに勉強しなくてもいいと思わせ、ひいては国力を低下させるという作戦なのではないかと思います。
　　
＞「地域に子どもたちの安全な居場所がほしい」という要求

　　今でも、児童館の類は十分すぎるほどあります。子どもの安全どうこういうなら、通学路のパトロールをやったり、警察力を強化したりする方が先でしょう。児童館を増やして、親が喜ぶと思っているとしたら、共産党は相当親御さんたちを馬鹿にしています。

＞中高生のたまり場

　　今日ナンバーワンのヒットがここです。こんなもの、国や自治体が用意するものでしょうか？用意したとして、若者が実際に利用するのでしょうか？
　　まさか、そのたまり場とやらを民青（共産党の下部組織）の布教拠点にでもしようという意図なのでしょうか？
　　もし、作りたいなら、最近新築してピカピカになった共産党本部ビル（写真等は●こちら）を若者に無料で開放すればいいじゃないですか。「学んで楽しい学校」といい、どうして共産党は自分で実行しようとしないのでしょうか？

＞文部科学省の研究所員の調査では、
＞九十数パーセントの校長や教員が
＞「政府の教育改革は現場の実態とかみあっていない」
＞と回答しています。

　　「文部科学省」でも、その「研究所」でもなく、「研究所員」というのがミソですね。おそらく、官公労や自治労といった左翼の労働組合員でしょう。

　＞父母、子ども、教職員、住民が中心　
　　
　　国の機関や自治体が入っていないですね。ここ、よく覚えておいてください。
　　で、この後、

＞民主主義のルール

　　など、やたらに「民主主義」を連発しています。
　　しかし、議会制民主主義の根本理念は、国民（住民）の代表である議会が決めた決まりを公務員が遵守することです。それにも関わらず、教育指導要領や国や自治体の指導は聞かない、守らないと言っているのです。共産党は民主主義というものを全く理解していません。
　　まあ、そもそも、共産主義の国で民主主義を実現している国など世界の何処にもありませんが・・・。
　　
　　で、最後はやっぱり「日の丸・君が代」です。

＞「子どもが歌わなかったら教員を処分する」ところまで強制がエスカレート
　　
　　公式の場で、特定のクラスの子どもがみんな国歌を歌わないとしたら、それを指導している人間がいると疑うのは当然でしょう。書いている人間は、頭が悪すぎますね。

＞「日本の戦争は正しかった」と子どもに教える

　　扶桑社の教科書のことを言っているんでしょうか。私も期待して読んでみたのですが、中身は拍子抜けするくらい普通です。むしろ、取り上げているコラムなど結構面白いです。
　　どうせ、ろくに中身も見ないで非難しているのでしょう。共産党の党是は「科学的」社会主義なのですから、もう少し論理的に具体的に評価してもらわないと困りますよ。

　　今回共産党の政策を細かく見てみて、改めて、何故共産党がお年寄りに嫌われているかよく分かった気がします。

　　要するに、　無　責　任　だからなのです。

　　投票する政党が無いからと言って、この政党に入れるのは辞めた方がいいかもしれませんね。