これでいいのか？血も涙も無い量刑裁判。

横浜で、開いた子どものいじめ・自殺に関する対策会議の審議
日本の司法、特に裁判官に問題が多すぎる。
死刑に関しては、量刑・判例にこだわり裁判官自身で決断が出来ない。
こんな無能な奴は、早く追い出せ！

俺は、光市で起きた母子殺人事件では、以前シンポジウムで、本村君と何回か話し合ったことがある。
そういう意味で、その当時の山口地裁の無期懲役の判決には、我慢出来なかった
山口地裁の渡辺了造裁判長に対して、抗議文を送った。
マスコミも、この裁判長の判決には、かなり批判をしたが、
それ以上に、国民の多くの怒りを買った事は、
この渡辺は、被害者感情など何も考えない、冷酷非常な人間
しかも無責任で、人を裁く資格は無し
そういえば、ちょっと前にある法務大臣が自分の信念で、
在任中は、絶対に死刑の決定印は押さないという
国民を馬鹿にした発言、こいつだけは俺は絶対に許さないぞ
早急に、議員辞職をしろバカヤロ～
では、平成１２年３月２７日に送った抗議文をあらためて紹介しよう、是非読んでくれ。

平成１２年３月２７日

被害者遺族と国民感情を無視した判決文に抗議する。

山口地裁・渡辺了造裁判長　殿

青少年育成連合会　理事長　　横田　正弘

ＦＡＸ　０４４－７８８－２７７７

児童被害者支援センター　代表　田畑　和義

山口県光市の母子殺人事件の判決文は被害者遺族の気持を踏みにじるものである。
判決を読めば裁判官が被害者遺族の気持を考えて判決を書いていないことは明らかであり、
随所に殺された被害者遺族の感情を逆なでする表現が使われていることは、被害者遺族に対する
冒涜であり、遺憾であると共に怒りがこみ上げて来るものである。

この犯人より劣悪な環境で育っても、社会に適応して生活をしている少年がほとんどであり、
育った環境を情状の対象にするのは推定であり、因果関係を裏付けるものは無い。
どのような環境で育とうが、人は１０歳を過ぎる頃までには、殺すな、盗むな、傷付けるなと言う
社会的メッセージを理解できるのである。

「十分ではないが遺族に謝罪している」と情状の対象にしているが、裁判長に向かって謝罪、反省を
表すことは、被告として当然であり、許せないという遺族の気持を逆なでするものと考える。

１８歳と３０日だから「内面が未熟でありなお発育過程の途上にある」だから
更正の可能性があるという部分も酷い話しであり、一般論を述べているに過ぎなく、３０日でも
１８歳を過ぎているために、少年法適用が出来なかった為の言い訳に過ぎないと考える。
渡辺裁判長はなにを基準に未熟、発達途上と述べたのか、その根拠はなにか。

無期懲役、この渡辺裁判長は「わたしは少年法の範囲で最高に重い判決を下した」と考えているの
だろうがこの判決は国民感情を無視した判決文であり、判決後に社会から寄せられた批判と怒りは
多大なもので、渡辺了造裁判長が、国民から寄せられた批判に答えることを我々は要望する。

近年、少年が犯す残酷な事件に対して、裁判所は少年法を理由に国民感情と解難した判決を次々
に下しており、少年法が犯罪の為に利用されていると考えざるを得ない状況があることに我々は
憂慮するものであり、今回の判決文はその現状を又も肯定するものであると考える。
ここに強く抗議するものである。